物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)共同約束數(shù)據(jù)保護(hù)影響評(píng)估框架

作者:RFID世界網(wǎng) 收錄
來(lái)源:中國(guó)科技網(wǎng)
日期:2013-03-18 09:35:46
摘要:歐洲委員會(huì)表示“網(wǎng)絡(luò)有可能大大地改善歐盟市民的生活”,“將在歐洲為創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)造出驚人的機(jī)遇”。然而,據(jù)說(shuō)物聯(lián)網(wǎng)還存在內(nèi)在隱私和安全風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)問(wèn)題,先前還表現(xiàn)出對(duì)個(gè)人識(shí)別技術(shù)影響的關(guān)注,如無(wú)線射頻識(shí)別(RFID)芯片。

  “物聯(lián)網(wǎng)”指的是在設(shè)備與標(biāo)簽之間與日俱增的自動(dòng)通信,在市民周圍形成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。

  歐洲委員會(huì)表示“網(wǎng)絡(luò)有可能大大地改善歐盟市民的生活”,“將在歐洲為創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)造出驚人的機(jī)遇”。然而,據(jù)說(shuō)物聯(lián)網(wǎng)還存在內(nèi)在隱私和安全風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)問(wèn)題,先前還表現(xiàn)出對(duì)個(gè)人識(shí)別技術(shù)影響的關(guān)注,如無(wú)線射頻識(shí)別(RFID)芯片。

  去年委員會(huì)商議了是否要管理物聯(lián)網(wǎng),而如果需要,又要到什么樣的程度。目前已表明有600多名受訪者回應(yīng)了這個(gè)討論會(huì),在應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的合適性方面,商業(yè)團(tuán)體與公民社會(huì)代表之間產(chǎn)生了巨大的分歧。

  總的來(lái)說(shuō),商業(yè)團(tuán)體表明現(xiàn)有的數(shù)據(jù)保護(hù)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)概念內(nèi)的管理活動(dòng)是合適的,而社會(huì)團(tuán)體表明這些規(guī)則“并不充分”,需要進(jìn)一步保護(hù)隱私。

  委員會(huì)提到,然而,受訪者對(duì)是否需要指導(dǎo)方針和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)包含在物聯(lián)網(wǎng)內(nèi)的機(jī)密性、完整性與可用性持廣泛一致的態(tài)度。超過(guò)92%的受訪者同意或是強(qiáng)烈認(rèn)同必須制定這樣的指導(dǎo)方針和標(biāo)準(zhǔn)。

  “大多數(shù)受訪者都提出了需要指導(dǎo)方針和標(biāo)準(zhǔn),其中有些人強(qiáng)調(diào)在‘全球運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)’中需要國(guó)際合作,”委員會(huì)在總結(jié)物聯(lián)網(wǎng)咨詢會(huì)議回應(yīng)的報(bào)告中(第26頁(yè))說(shuō)道,“舉例來(lái)說(shuō),92%的受訪者同意指導(dǎo)方針和標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)該確保在一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)背景下數(shù)據(jù)的保密性、完整性與可用性。”

  “許多受訪者都認(rèn)為這樣的指導(dǎo)方針和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該‘在一個(gè)多方利益相關(guān)者的框架內(nèi)制定,消費(fèi)者組織、公民社會(huì)、管理局,以及公共部門和私人利益相關(guān)者都參與其中’。對(duì)于許多受訪者來(lái)說(shuō),約束工具是必要的,而對(duì)其他人來(lái)說(shuō),指導(dǎo)方針應(yīng)該講明一個(gè)能夠解決安全問(wèn)題,通用又與技術(shù)不相關(guān)的方法。”委員會(huì)說(shuō)道。

  “有部分受訪者提出了合作,這是作為在一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)背景下確保一個(gè)終端對(duì)終端安全性問(wèn)題的解決方法。”委員會(huì)補(bǔ)充說(shuō)道,“一家工業(yè)協(xié)會(huì)特別提倡一個(gè)‘持續(xù)且合理違背通告的政策’。對(duì)他們來(lái)說(shuō),這樣一個(gè)系統(tǒng)應(yīng)該是‘合理的,而且能夠避免機(jī)構(gòu)的過(guò)重負(fù)擔(dān)(即它不應(yīng)該需要一個(gè)‘實(shí)事的’通知系統(tǒng)或者低報(bào)告閾值)’。這可能包含安全性泄露與隱私泄密?!?/P>

  在另外一篇關(guān)于隱私、數(shù)據(jù)保護(hù)和信息安全性的字幕新聞中(第九頁(yè)),委員會(huì)認(rèn)同了在物聯(lián)網(wǎng)背景下的一些內(nèi)在的隱私暗示。它提到有人擔(dān)心個(gè)人數(shù)據(jù)會(huì)因各種目的被使用,而超出了個(gè)人同意的程度,結(jié)果導(dǎo)致信息“擴(kuò)散”,此外,創(chuàng)建個(gè)人檔案也會(huì)“更容易”。

  “合理預(yù)計(jì)如果物聯(lián)網(wǎng)一開始就沒(méi)能滿足合適的詳細(xì)需求,即加強(qiáng)刪除的權(quán)利、被遺忘的權(quán)利、數(shù)據(jù)的可移植性、隱私性和數(shù)據(jù)保護(hù)原則,那么我們就會(huì)面臨濫用物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和對(duì)消費(fèi)者造成傷害的問(wèn)題?!蔽瘑T會(huì)說(shuō)道。

  委員會(huì)表示,為了解決這些問(wèn)題,可以創(chuàng)建一個(gè)關(guān)于“隱私、數(shù)據(jù)保護(hù)、信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理”的新制度。委員會(huì)似乎贊成創(chuàng)建新的立法,為物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)一個(gè)“共同約束歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)影響評(píng)估框架”,作為解決這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理的最佳選擇。

  委員會(huì)說(shuō),在表現(xiàn)出對(duì)可能會(huì)發(fā)生“分歧”的擔(dān)心之后,如果允許成員國(guó)發(fā)展自律制度,那么這個(gè)選擇“似乎是妥當(dāng)?shù)摹薄?/P>

  此外,委員會(huì)表示“有約束力的法律與提高的數(shù)據(jù)保護(hù)實(shí)施水平相結(jié)合”似乎是“最有希望的選擇”,以確保在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的設(shè)計(jì)階段就嵌入對(duì)隱私的考慮,使消費(fèi)者能夠信任網(wǎng)絡(luò)。

  委員會(huì)表明將會(huì)根據(jù)在物聯(lián)網(wǎng)討論會(huì)上發(fā)布的信息“開發(fā)未來(lái)的政策方案”,除了討論會(huì)上的報(bào)道和關(guān)于隱私及安全性的字幕新聞,委員會(huì)還發(fā)表了關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)、倫理、治理、識(shí)別和標(biāo)準(zhǔn)的字幕新聞.

  委員會(huì)說(shuō),CASAGRAS,全球無(wú)線射頻識(shí)別相關(guān)活動(dòng)及標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)和支持行動(dòng),已經(jīng)定義了什么叫作“物聯(lián)網(wǎng)”。

  這個(gè)定義表明物聯(lián)網(wǎng)是“一個(gè)全球性網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,通過(guò)利用數(shù)據(jù)捕捉和通信能力鏈接實(shí)質(zhì)物體與虛擬物體”。CASAGRAS說(shuō),“這個(gè)體系結(jié)構(gòu)包括現(xiàn)有的和所涉及到的因特網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展”,“將會(huì)提供特定的物體識(shí)別,感應(yīng)器和鏈接性能作為發(fā)展獨(dú)立合作服務(wù)和應(yīng)用的基礎(chǔ)?!彼€提到“這些將具有以下特點(diǎn):高度的自動(dòng)數(shù)據(jù)撲捉,甚至是高度的自動(dòng)傳遞、網(wǎng)絡(luò)鏈接及互操作性?!?/P>

人物訪談