國際物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)中我國的優(yōu)劣勢分析

　　早在上世紀(jì)90年代，物聯(lián)網(wǎng)的概念就被提出，但直到2005年突尼斯信息社會(huì)世界峰會(huì)后，這個(gè)概念才被廣泛普及，并由此開始了物聯(lián)網(wǎng)在世界范圍的建設(shè)熱潮。經(jīng)過八年的跨越式發(fā)展，信息化程度較高的國家都在物聯(lián)網(wǎng)方面有所突破。但對(duì)于一場信息技術(shù)界的革命，物聯(lián)網(wǎng)的能量遠(yuǎn)不止這些，世界范圍內(nèi)，物聯(lián)網(wǎng)仍處于初級(jí)階段，在研發(fā)和應(yīng)用方面，還有很大的空間可以發(fā)掘。

　　物聯(lián)網(wǎng)的潛力在于較高的普及率，鑒于這一特性，我國在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中有兩大天然優(yōu)勢。

　　第一，規(guī)模優(yōu)勢。當(dāng)前制約物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的一個(gè)重要因素是高昂的成本，一般而言，只有規(guī)模上去了，成本才能降下來，這是一對(duì)相互制約的關(guān)系。中國擁有13億人口，是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和消費(fèi)實(shí)力兩方面，都有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。目前我們要做的是繼續(xù)加大政策、投資支持，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，等到形成規(guī)模效應(yīng)后，自然能突破價(jià)格瓶頸。

　　第二，產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢。物聯(lián)網(wǎng)可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期，這正是我們所需要的。物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈主要包括傳感器制造、芯片制造、設(shè)備制造、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、軟件開發(fā)等環(huán)節(jié)，而利用現(xiàn)有的廣闊市場、原材料儲(chǔ)備、技術(shù)專利、發(fā)達(dá)的傳感網(wǎng)絡(luò)等優(yōu)勢，我們可以實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)全產(chǎn)業(yè)鏈的覆蓋，這是世界上許多國家望塵莫及的。

　　在保持優(yōu)勢的同時(shí)，劣勢也不能忽略。信息安全難以保障、國際標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一是各個(gè)國家都面臨的難題。除此之外，我國還存在物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)規(guī)模小、創(chuàng)新體制不完善等問題。

　　近年來我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)欣欣向榮，許多商家聞風(fēng)而動(dòng)，創(chuàng)辦物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。但企業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量并未同步發(fā)展，產(chǎn)值過億的物聯(lián)網(wǎng)公司數(shù)量極少，多數(shù)技術(shù)僅停留在理論和炒作層面，尚未滲透到應(yīng)用領(lǐng)域。總體來看，大批企業(yè)仍處于市場探索階段，拉動(dòng)效應(yīng)不明顯。

　　隨著企業(yè)對(duì)人才的需求加大，一些高校創(chuàng)辦物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)，開始專業(yè)化人才的培養(yǎng)。但物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究主要集中在高校和科研院所，真正需要技術(shù)支撐的企業(yè)，尚未建立起完善的科研創(chuàng)新體制，產(chǎn)、學(xué)、研相互脫節(jié)，導(dǎo)致科研成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程較慢。