智慧城市“內(nèi)熱外冷” 應(yīng)用提速需適度開(kāi)放數(shù)據(jù)

　　智慧城市已在中國(guó)大地上遍地開(kāi)花，建設(shè)腳步日益加快，但在炙手可熱的同時(shí)，第三方應(yīng)用的缺乏也使得智慧城市產(chǎn)品活躍度不高。

　　智慧城市爆發(fā)式增長(zhǎng)

　　近10年來(lái)，信息技術(shù)的發(fā)展極大的提高和改善了我國(guó)的城市管理水平，政府管理者和相關(guān)企業(yè)都在積極探索更加現(xiàn)代化的城市管理方式，從而實(shí)現(xiàn)宜居宜業(yè)的特色城市，實(shí)現(xiàn)百姓共享現(xiàn)代城市文明。近日，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014－2020年）》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門(mén)結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹執(zhí)行。

　　《規(guī)劃》要求推進(jìn)智慧城市建設(shè)，統(tǒng)籌城市發(fā)展的物質(zhì)資源、信息資源和智力資源利用，推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)與城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展深度融合。無(wú)論是各地加快政府職能轉(zhuǎn)型、解決“城市病”的主觀愿望，還是中央促進(jìn)信息消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需的客觀要求，都在推動(dòng)中國(guó)智慧城市迅速?gòu)睦碚撟呦驅(qū)嵺`，整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)無(wú)疑可以用爆發(fā)式增長(zhǎng)來(lái)形容。

　　目前，住建部先后兩批國(guó)家智慧城市試點(diǎn)總數(shù)為193個(gè)，工信部公布的試點(diǎn)名單也超過(guò)140個(gè)。工信部《2014年ICT深度報(bào)告》中提到，目前，100%副省級(jí)以上城市、89%的地級(jí)及以上城市（241個(gè)）、47%的縣級(jí)及以上城市（51個(gè)）在推進(jìn)智慧城市建設(shè)。在2013政府工作報(bào)告或地方“十二五”規(guī)劃中提出重點(diǎn)建設(shè)智慧城市的地級(jí)以上城市達(dá)到52個(gè)。在全國(guó)兩會(huì)前夕，包括上海、杭州、天津等地方兩會(huì)中，智慧城市都被抬到了重要發(fā)展目標(biāo)的高度。根據(jù)中金公司對(duì)目前公布智慧城市投資規(guī)劃的不完全統(tǒng)計(jì)，各地已經(jīng)公布計(jì)劃的投資規(guī)模已經(jīng)達(dá)到千億以上，預(yù)計(jì)未來(lái)5年智慧城市投資將達(dá)萬(wàn)億以上，智慧城市在國(guó)內(nèi)建設(shè)一片紅火。

　　智慧城市“外援”不足

　　在智慧城市炙手可熱的同時(shí)，一向看好智慧城市發(fā)展的全國(guó)人大代表、浪潮集團(tuán)董事長(zhǎng)孫丕恕卻指出，“某些智慧城市停留在信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上，沒(méi)有規(guī)劃和應(yīng)用的支撐，導(dǎo)致大量的基礎(chǔ)設(shè)施荒廢、閑置，具體的案例就不方便說(shuō)了。”工信部總經(jīng)濟(jì)師周子學(xué)也于近日表示，智慧城市建設(shè)存在諸多問(wèn)題，比如缺乏規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，有些地方重建設(shè)輕應(yīng)用，缺乏運(yùn)營(yíng)管理的長(zhǎng)效機(jī)制。

　　目前國(guó)內(nèi)明確提出創(chuàng)建智慧城市行動(dòng)計(jì)劃及發(fā)展戰(zhàn)略的城市已超過(guò)300多個(gè)，在這些智慧城市項(xiàng)目中，除一線城市完整地提出了創(chuàng)建智慧城市的行動(dòng)計(jì)劃或發(fā)展綱要之外，80%以上的二線城市也提出了建設(shè)智慧城市的構(gòu)想，甚至有些三四線城市也喊出了創(chuàng)建智慧城市的口號(hào)。雖然中國(guó)智慧城市的規(guī)劃數(shù)目已超過(guò)全世界規(guī)劃數(shù)目的總和，但是發(fā)展成果卻不大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠“智慧”。

　　智慧城市之所以迷人，在于它能為人們提供更安全的居住環(huán)境，更準(zhǔn)確的交通狀況，以及更方便的生活體驗(yàn)，而要做到這些，數(shù)據(jù)和應(yīng)用的支撐必不可少。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，對(duì)于爆炸式增長(zhǎng)的信息，只有通過(guò)大數(shù)據(jù)處理技術(shù)的分析、挖掘、應(yīng)用、管理，才能從海量、復(fù)雜、實(shí)時(shí)的信息中發(fā)現(xiàn)有用信息、提升應(yīng)用，真正釋放智慧的價(jià)值和能量，及時(shí)有效的數(shù)據(jù)處理方式才是城市著重解決的難題，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用則為此帶來(lái)解決“良方”。然而在應(yīng)用支撐方面卻顯得冷清。智慧城市需要將老百姓、企業(yè)和政府連起來(lái)，而這都由政府一手操辦是不行的，因?yàn)槠髽I(yè)在這塊上面會(huì)更加的靈活，更具有互聯(lián)網(wǎng)思維。第三平臺(tái)（云計(jì)算、移動(dòng)、社交、大數(shù)據(jù)）技術(shù)的推廣和應(yīng)用已成為未來(lái)ICT市場(chǎng)的新主流，其相關(guān)的硬件、軟件和服務(wù)將進(jìn)一步深化基礎(chǔ)行業(yè)的發(fā)展，并全面支撐中國(guó)智慧城市的建設(shè)。引入第三方應(yīng)用解決城市面臨的各種問(wèn)題將是個(gè)趨勢(shì)。

　　合理開(kāi)放數(shù)據(jù)吸引第三方應(yīng)用

　　相比于純市場(chǎng)化公共服務(wù)平臺(tái)而言，目前智慧城市的產(chǎn)品用戶(hù)量及其活躍率明顯要差一些。的確，智慧城市平臺(tái)有自己的優(yōu)勢(shì)，就是政府的數(shù)據(jù)。政府掌握著大量的公共數(shù)據(jù)，多是動(dòng)員了一個(gè)國(guó)家的力量獲得的，而這是一個(gè)市場(chǎng)化的公司難以做到的。圍繞這些數(shù)據(jù)，可以開(kāi)發(fā)出各種各樣的契合用戶(hù)需求的信息服務(wù)產(chǎn)品，不斷吸引著優(yōu)秀的第三方應(yīng)用開(kāi)發(fā)者和用戶(hù)前來(lái)?！钡窃谀壳靶畔⒉槐M透明的情況下，政府手中的很多數(shù)據(jù)，即使是非保密的、應(yīng)該公開(kāi)的數(shù)據(jù)都沒(méi)有公開(kāi)，想要進(jìn)一步挖掘并開(kāi)發(fā)相關(guān)的信息產(chǎn)品自然無(wú)從談起。

　　智慧城市的智慧來(lái)自大數(shù)據(jù)，沒(méi)有大數(shù)據(jù)，就沒(méi)有豐富的信息產(chǎn)品和服務(wù)，這直接導(dǎo)致各地的智慧城市一直停留在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的階段上。從這個(gè)角度來(lái)講，政府公開(kāi)數(shù)據(jù)或者搭建政府公共數(shù)據(jù)平臺(tái)，將是智慧城市能否落地的關(guān)鍵。

　　因此想要更加快速推動(dòng)智慧城市建設(shè)，讓智慧城市更加接地氣，政府在開(kāi)放數(shù)據(jù)上應(yīng)該秉持一種開(kāi)放的態(tài)度，對(duì)哪些數(shù)據(jù)可以開(kāi)放、如何開(kāi)放、在哪開(kāi)放等，進(jìn)行探討，并建立相關(guān)規(guī)則制度，對(duì)政府開(kāi)放數(shù)據(jù)做出有效規(guī)范。只有吸引大批中小微企業(yè)在開(kāi)放式平臺(tái)上利用政府開(kāi)放的信息和服務(wù)接口進(jìn)行再開(kāi)發(fā)、再創(chuàng)新，圍繞平臺(tái)開(kāi)發(fā)相應(yīng)的服務(wù)應(yīng)用，逐步形成新型規(guī)模產(chǎn)業(yè)群，更加便民、更加智慧的城市才會(huì)更快到來(lái)。