Apple Watch拯救的智能手表還是可穿戴設(shè)備？

　　Apple Watch終于在眾人的歡呼中“耀世而出”。在蘋果的發(fā)布會上，它所得到的歡呼遠(yuǎn)勝于iPhone 6和iPhone 6 Plus。但奇怪的是，人們對Apple Watch的熱情消逝得如此之快。在Google的搜索里，Apple Watch的網(wǎng)頁數(shù)剛剛超過6億，而iPhone 6和iPhone 6 Plus則超過了10億。

　　這是為什么?是Apple Watch沒有達(dá)到人們的期望嗎?有可能。是因為Apple Watch要明年才能上市，所以現(xiàn)在討論的氣氛暫時消退了嗎?也有可能。但是明眼人都能看出來一點，智能手表真的是我們需要的一個產(chǎn)品嗎?簡單地說，盡管蘋果想盡辦法，將心率監(jiān)測、短信、音樂播放、涂鴉甚至脈搏傳情等功能集于Apple Watch一身，但即使是蘋果，也沒有把智能手表玩出太多的花樣。

　　我們從來都不否認(rèn)可穿戴設(shè)備的價值，它是人類身體的延伸。但或許，智能手表，本身就是一個偽命題。因為智能手表沒有哪一個功能，我們不能找到替代品。音樂播放、短信閱讀和涂鴉這類就不說了，脈搏傳情是個亮點，但很可能跟什么“你畫我猜”之類，用過一兩次就失去了新鮮感。心率監(jiān)測倒是有實用價值，但問題是，手腕處真的是一個最正確的位置嗎?還有一個更重要的是，智能手表盡管擁有這么多健康功能，但它本身卻不能讓你變得更健康——這取決于你自己，而不是你手上的那塊Apple Watch。

Apple Watch不是智能手表的救世主，但卻是可穿戴設(shè)備的里程碑

　　簡單地說，盡管我們下意識地認(rèn)為可穿戴設(shè)備就是智能手表，但現(xiàn)在看來，手腕上的設(shè)備未必是一個最好的選擇，至少從健康的角度出發(fā)是這樣，甚至從美感的角度也是這樣，畢竟，Apple Watch底部的那四個傳感器已經(jīng)被人吐槽得體無完膚。

　　我們不得不把轉(zhuǎn)向其他地方，比如，佩戴在頭上的可穿戴設(shè)備——耳穿戴設(shè)備。比如，骨傳導(dǎo)耳機。盡管它現(xiàn)在還不是一個智能可穿戴設(shè)備，但這卻是一個基礎(chǔ)的耳穿戴平臺。骨傳導(dǎo)耳機第一品牌AfterShokz韶音最近進(jìn)入蘋果直營店就是一個明顯的例證，你已經(jīng)能在國內(nèi)的蘋果直營店買到它，甚至香港和深圳的蘋果直營店已經(jīng)迅速斷貨。而在蘋果的大本營美國，AfterShokz也已經(jīng)登陸蘋果直營店?？梢娞O果即便有了Apple Watch，或許在耳穿戴設(shè)備上也有后手，否則，它為何花了幾十億拿下一個Beats，又“引狼入室”?

　　更重要的是，骨傳導(dǎo)耳機才是真正改善健康的可穿戴設(shè)備，只要你開始使用它，你的健康狀況就開始改善了，哪怕你什么都不用做。它的原理決定了你的聽力不會再受到損害，并且保證在戶外使用耳機時仍然有100%的安全性。讓人變懶的科技，才是好的科技。所以，AfterShokz韶音僅靠一款骨傳導(dǎo)耳機，就在今年年中摘下代表創(chuàng)新獎項最高大獎的愛迪生娛樂類產(chǎn)品金獎，不得不說是評委們慧眼識珠。

　　骨傳導(dǎo)耳機還是耳穿戴設(shè)備的一個基礎(chǔ)平臺。從生理和解剖的角度來講，人類頭部的穴位和血管豐富程度遠(yuǎn)勝于手腕，傳感器布置在這里顯然更適宜。而且，從時尚和注意力的角度，它不見得就會弱于智能手表，而從審美的角度，它更是有成千上萬種變化的可能，而不是禁錮于圓形和方形這樣簡單的二選一。

　　事實已經(jīng)很明顯了，Apple Watch會推動可穿戴設(shè)備的發(fā)展，但它卻不是智能手表的救世主?；蛟S，可穿戴設(shè)備最終要靠骨傳導(dǎo)耳機和耳穿戴設(shè)備來拯救。