小米智能家居：亂拳打死野和尚

　　在這個充滿程序員色彩的時間點，互聯(lián)網(wǎng)公司小米發(fā)布了四款智能家居新品：小蟻智能攝像機、小米智能插座、Yeelight智能燈以及小米智能遙控中心，配圖上寫著四個大字：去偽存真。

　　問題來了，偽是什么?

　　第一代智能家居產(chǎn)品都有一個特點：改變控制方式，家電設備的控制手段從遙控器、開關變成了手機APP、無線遙控器、語音甚至手勢，控制方式從有線到無線，從紅外到WIFI，從硬件到軟件。

　　這是智能家居?別逗了。

　　于是一時間有很多平臺方冒出來，從風向標、萬興、三諾到百度、阿里、京東，都以第三方的姿態(tài)推出開放平臺，在浩如煙海的智能家居產(chǎn)品中不求獨霸天下，至少也要號令一方。 但是平臺也不好做，單品沒有殺手級產(chǎn)品，平臺也就跟著不溫不火，就像一家做輪胎的公司讓100家汽車公司用了自己的輪胎，多么牛逼的事兒，結果這100家汽車公司的車都沒賣出去。

　　其實唱衰單品的論調從去年到今年一直沒有停止過，當然不僅限于智能家居，手表和手環(huán)都已經(jīng)被黑出翔了，功能單一不是問題，數(shù)據(jù)不準不是問題，跳票不是問題，丑、山寨都不是問題，問題是沒有連接。 電燈有電燈的WIFI開關，電視有電視的萬能遙控，冰箱有冰箱的APP控制，各自為戰(zhàn)，平臺本指望解決這個問題，但是最后發(fā)現(xiàn)電燈接的是百度的平臺，電視接的京東+，冰箱接的美的，仍然各自為戰(zhàn)。 沒有連接就不可能實現(xiàn)智能，智能家居就是一個用來忽悠用戶的偽概念。

　　也有人說誰說單品沒戲，你看Nest，Nest是一個成功案例，不過它自己同時一個是一個平臺。

　　智能遙控、智能插座、智能路由的單品創(chuàng)業(yè)公司死亡的趨勢已經(jīng)顯而易見，去年有多位投資人公開表示不會再投單品，小米帶著生態(tài)系統(tǒng)殺入智能家居，則將加速這個過程。

　　說回小米，說智能家居的都很喜歡說入口，搶占這個入口爭奪那個入口，小米路由器就是一個典型的入口思維產(chǎn)物，這是小米在手機端思路的順延，但是對智能家居而言更重要的是產(chǎn)品的連接，以及連接后在云端的“大腦”的智慧程度，這一過程甚至不需要手機的參與，試想某一天小米手環(huán)檢測到用戶起床，喚醒小米電視和智能燈，出門后自動關閉小米插座，打開智能攝像機，你就不會覺得拿手機遙控一個窗簾是多么了不起的事兒，更不會想去搞一個跟這些設備都不相連的蛋疼玩意兒。

　　智能家居是一張網(wǎng)，網(wǎng)本身是生態(tài)的一部分，網(wǎng)是沒有入口的，或者哪哪都是入口，而出口可能是手機，電視，平板或者手表，也可能不需要出口。

　　要說小米智能家居能給智能家居的頹勢帶來多大改變?這個太難為小米了，不過可以預見的是，那些單兵作戰(zhàn)的“野和尚”，和容納了三五個小和尚的小廟可能不會有太多時間了。