美零售商為何抵制蘋果支付？

　　美國不少的零售商店明確說不支持Apple Pay，對于零售商而言難道沒有好處嗎?為什么他們要抵制蘋果的支付服務(wù)呢?

　　盡管蘋果的Apple Pay是一種便捷的移動支付方式，但還是有不少零售店拒絕使用。最新的例子是，美國的便利店CVS已經(jīng)停止對Apple Pay的支持。

　　本周早些時候，美國連鎖藥店Rite Aid停止了對Apple Pay的支持，要求顧客使用新的系統(tǒng)進(jìn)行付款。 Rite Aid公司還向其連鎖藥店發(fā)送了一封電子郵件，指導(dǎo)收銀員如何應(yīng)對試圖使用Apple Pay進(jìn)行支付的顧客。

　　一些媒體報道稱，美國的便利店也如法炮制，關(guān)閉了近場通信(NFC)服務(wù)，停止對Apple Pay的支持。沒有NFC的支持，蘋果Apple Pay就無法在便利店中使用。

　　蘋果站隊到零售商的對立面

　　據(jù)統(tǒng)計，美國的零售商業(yè)和商戶網(wǎng)點數(shù)量多達(dá)800萬個，而初期支持蘋果支付的有22萬家，大概只占到3%。蘋果支付要普及，零售商和商戶的支持十分重要。

　　但在信用卡公司和零售商的手續(xù)費(fèi)紛爭中，蘋果選擇了信用卡公司一邊，和零售商對立。而大型零售巨頭近些年都在開發(fā)自有的移動支付，希望完全繞開信用卡和信用卡公司手續(xù)費(fèi)，他們也不會使用蘋果支付。

　　據(jù)報道，美國人在消費(fèi)場所刷一次信用卡消費(fèi)，商戶必須向信用卡公司支付交易額2%的手續(xù)費(fèi)。這2%的手續(xù)費(fèi)引發(fā)了零售行業(yè)的強(qiáng)烈不滿。

　　在零售業(yè)和信用卡公司的紛爭中，蘋果選擇了和美國三大信用卡公司以及發(fā)卡銀行成為伙伴，站在了零售商的對立面，這引起了部分零售商的不滿。

　　零售商自建聯(lián)盟推CurrentC移動支付

　　拒絕Apple Pay，美國連鎖藥店Rite Aid和便利店都轉(zhuǎn)向零售商聯(lián)盟自主研發(fā)的移動支付系統(tǒng)。

　　據(jù)報道，沃爾瑪、塔吉特和其他零售業(yè)品牌共同組建了自己的移動支付聯(lián)盟，這一聯(lián)盟正在開發(fā)名為CurrentC的移動支付工具，和谷歌(微博)錢包、蘋果支付一樣，這一產(chǎn)品將讓消費(fèi)者用智能手機(jī)完成支付。

　　CurrentC由零售行業(yè)集體開發(fā)，將具有豐富的零售特色，比如塔吉特百貨將會對使用該工具的消費(fèi)者提供特殊折扣優(yōu)惠。

　　從硬件和技術(shù)方面看，這一支付工具不像蘋果支付般先進(jìn)。CurrentC并未選擇NFC技術(shù)，而是選擇了更經(jīng)典的二維碼支付，商戶只需要掃描二維碼即可完成收款，這種支付也可以兼容許多智能手機(jī)。

　　除了全球最大零售商沃爾瑪，CurrentC的合作伙伴還包括Gap、老海軍、 7-Eleven、Kohls、Lowes、Dunkin' Donuts、Sam's Club、Sears、Bath & Beyond、Banana Republic、Stop & Shop、溫迪國際快餐連鎖集團(tuán)以及幾乎所有美國主要連鎖加油站。

　　在傳統(tǒng)支付時代，信用卡刷卡消費(fèi)成為一種廣為接受的生活方式。但是在智能手機(jī)時代，零售商看到了一個取消信用卡中介的良機(jī)。Apple Pay在支付渠道上仍然是通過信用卡公司，而這正是零售商戶所不愿意的。