工業(yè)4.0的冷思考

　　從最初德國(guó)前兩年提出“工業(yè)4.0”的概念，隨后李克強(qiáng)總理訪問德國(guó)時(shí)開始中德“工業(yè)4.0”合作，到今年工信部“2015年智能制造試點(diǎn)示范專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案”的發(fā)布，以及指導(dǎo)我國(guó)工業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件“中國(guó)制造2025“即將推出，無一不對(duì)智能和先進(jìn)制造方式的概念宣傳起到了大力推動(dòng)的作用。

　　首先需要明確，工業(yè)4.0雖然是德國(guó)提出來的，但其實(shí)各個(gè)國(guó)家都在做類似的事情，我國(guó)提出工業(yè)化信息化兩化融合很長(zhǎng)時(shí)間了，現(xiàn)在在提兩化深度融合，目的、路徑和大多數(shù)內(nèi)容與工業(yè)4.0是一樣的。要明確中國(guó)選擇發(fā)展工業(yè)4.0或者叫智能制造這條路一定是對(duì)的，它一定是未來工業(yè)的發(fā)展方向，而且將不僅在工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生影響，還會(huì)影響到未來人們的消費(fèi)、生活方式，乃至社會(huì)的方方面面。其次，最近一個(gè)階段，政府、企業(yè)等各層面都通過媒體在熱炒工業(yè)4.0的概念，這無疑對(duì)推動(dòng)兩化深度融合走新型工業(yè)化道路是非常必要的，但是也有一些媒體對(duì)工業(yè)4.0解釋的不全面，對(duì)民眾其實(shí)起了一定的誤導(dǎo)作用，它的核心內(nèi)涵、長(zhǎng)期性和當(dāng)前工業(yè)基礎(chǔ)上大力推進(jìn)的必要性都沒有通過媒體全面反映出來。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到其實(shí)只有很少一部分人知道工業(yè)4.0的內(nèi)在含義，更把握不到其精髓。絕大多數(shù)企業(yè)宣稱的實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0的案例基本上只實(shí)現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部的全面自動(dòng)化信息化，即工業(yè)3.0，較為先進(jìn)的企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)自主的智能決策，但絕大多數(shù)都不一定達(dá)到了全面自動(dòng)化，更有甚者購(gòu)買了幾套工業(yè)機(jī)器人或者安裝一條生產(chǎn)線就宣稱實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0，智能工廠和數(shù)字化車間僅僅是實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0的企業(yè)基礎(chǔ)。還有不少媒體在對(duì)工業(yè)機(jī)器人、3D打印等相關(guān)智能制造企業(yè)或產(chǎn)品進(jìn)行報(bào)道的時(shí)候都要加上工業(yè)4.0的字眼。以上種種其實(shí)說明了一個(gè)問題，就是我們都不太了解工業(yè)4.0這個(gè)新生事物。最后，媒體熱炒這個(gè)概念給我們絕大多數(shù)人的一個(gè)錯(cuò)覺就是：工業(yè)4.0很快就要實(shí)現(xiàn)，而且只要與其相關(guān)就瘋狂投資。工業(yè)4.0是一種非常先進(jìn)的生產(chǎn)方式，歸根結(jié)底是一個(gè)通過頂層設(shè)計(jì)整合各種技術(shù)手段來完成工業(yè)生產(chǎn)效率最大化的前瞻性戰(zhàn)略，距離最終實(shí)現(xiàn)還有相當(dāng)長(zhǎng)的道路，是需要企業(yè)、科研人員、政府通力完成的一項(xiàng)重要事業(yè)，尤其是我們國(guó)家面對(duì)大而不強(qiáng)的工業(yè)背景，實(shí)現(xiàn)起來比其他傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)還要困難。但不能因?yàn)樗嚯x我們很遠(yuǎn)就不發(fā)展智能制造，現(xiàn)在我國(guó)在具備了一定發(fā)展水平的基礎(chǔ)上進(jìn)行推廣恰恰是最合適的。所以需要全社會(huì)對(duì)工業(yè)4.0有個(gè)正確的、理性的認(rèn)識(shí)。

　　在提出工業(yè)4.0概念的德國(guó)，工業(yè)4.0并不是一種與傳統(tǒng)割裂的革命性的東西，而是在他們國(guó)家企業(yè)全面實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展的一個(gè)必然結(jié)果。德國(guó)工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)過程的信息化自動(dòng)化水平非常高，人對(duì)生產(chǎn)過程的干預(yù)很小。當(dāng)他們每個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)制造水平達(dá)到了相當(dāng)高的高度后，企業(yè)內(nèi)部已經(jīng)非常高效的基礎(chǔ)上，如果還要繼續(xù)發(fā)展并保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，就不能只在企業(yè)內(nèi)部考慮問題，企業(yè)內(nèi)部也沒有多少可提升的潛力了，需要將相關(guān)企業(yè)連通起來實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)化配制，這才是工業(yè)4.0提出的初衷，并不是一個(gè)革命性的生產(chǎn)方式，而是在他們優(yōu)異生產(chǎn)水平基礎(chǔ)上進(jìn)行的創(chuàng)新?？傮w來講，我們國(guó)家企業(yè)發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng)，水平不高，但各界人士尤其是媒體很喜歡將工業(yè)4.0描繪成革命性的生產(chǎn)方式，可在德國(guó)，它更像是在良好基礎(chǔ)上的一個(gè)傳承與發(fā)展。

　　回看我國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)，賽迪顧問在全國(guó)各地走訪調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)工業(yè)最發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角、珠三角區(qū)域中，能夠完全實(shí)現(xiàn)企業(yè)信息化自動(dòng)化的企業(yè)僅占少數(shù)，在京津地區(qū)和東北老工業(yè)基地也僅有知名外企和部分國(guó)家重點(diǎn)扶持的大型國(guó)有企業(yè)可以達(dá)到相應(yīng)水準(zhǔn)，我國(guó)其他區(qū)域雖有類似高水平生產(chǎn)企業(yè)但平均水平更低，全國(guó)范圍內(nèi)還普遍存在人才短缺、技術(shù)水平低和創(chuàng)新能力差等問題。所以我們國(guó)家工業(yè)基礎(chǔ)相較于德國(guó)、日本、美國(guó)等傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)落后很多，可納入先進(jìn)生產(chǎn)方式的企業(yè)基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱，我國(guó)若要實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0或者智能制造所暢想的工業(yè)美好未來，相比上述國(guó)家存在一個(gè)較大劣勢(shì)，就是他們已經(jīng)全面實(shí)現(xiàn)了工業(yè)3.0，即以信息化自動(dòng)化為代表的第三次工業(yè)革命，相對(duì)于我們更容易實(shí)現(xiàn)。但并不代表我國(guó)需要先完成工業(yè)3.0再去推進(jìn)工業(yè)4.0，由于信息、通信等各種技術(shù)日新月異，我們可以也應(yīng)該走一條與傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家不一樣的路子，即借助新技術(shù)一邊在高水平企業(yè)間推進(jìn)工業(yè)4.0，一邊完成落后企業(yè)的智能化信息化改造。除了工業(yè)基礎(chǔ)外，工業(yè)4.0所涉及的智能電網(wǎng)、智能建筑、智能家庭、服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)、現(xiàn)代物流等諸多領(lǐng)域在我國(guó)的發(fā)展水平距離發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大的差距?？傮w來說，由于工業(yè)和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱的影響，使我國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0要比傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家要困難一些，需要對(duì)實(shí)現(xiàn)過程的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，對(duì)政府、企業(yè)、媒體等各界而言要杜絕頭腦發(fā)熱和盲目投資。

　　當(dāng)然我國(guó)也具備一些快速推進(jìn)工業(yè)4.0的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。首先，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展轉(zhuǎn)型，我國(guó)工業(yè)也確實(shí)具備了一定條件，總規(guī)模非常龐大，且優(yōu)秀的企業(yè)基本能夠支持與整個(gè)系統(tǒng)連接。其次，政府大力推動(dòng)。近兩年國(guó)家層面的“智能制造試點(diǎn)示范專項(xiàng)行動(dòng)”、“中國(guó)制造2025”、智能制造及細(xì)分領(lǐng)域的專項(xiàng)規(guī)劃等政策已經(jīng)或?qū)⒁懤m(xù)出臺(tái)，李克強(qiáng)總理在2015年政府工作報(bào)告中著重提到“中國(guó)制造2025”，地方相關(guān)政策在先進(jìn)制造/智能制造領(lǐng)域形成全覆蓋，政策優(yōu)勢(shì)已經(jīng)形成。由于我國(guó)獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì)，決定了我國(guó)可以更準(zhǔn)確更高效的集中力量發(fā)展某一領(lǐng)域。再次，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)及基于互聯(lián)網(wǎng)的各類新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度非?？欤@對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)結(jié)合緊密的工業(yè)4.0來說，是一個(gè)相當(dāng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，我國(guó)巨大市場(chǎng)所帶來的優(yōu)勢(shì)。2014年，我國(guó)僅裝備制造業(yè)產(chǎn)值規(guī)模就突破了20萬億元，占全球比重超過三分之一，居世界首位。工業(yè)領(lǐng)域的巨大市場(chǎng)潛力也對(duì)工業(yè)4.0的實(shí)現(xiàn)具有重要推動(dòng)作用。最后，我國(guó)綜合國(guó)力穩(wěn)步增強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境加速完善、技術(shù)水平逐漸提升、善于整合資源的中國(guó)傳統(tǒng)思維模式等多種因素都有助于加快中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0的步伐。

　　我國(guó)向工業(yè)4.0邁進(jìn)的過程中有一些問題值得注意。第一，做好頂層設(shè)計(jì)，統(tǒng)籌規(guī)劃各種資源，避免重復(fù)或過度投資以及浪費(fèi)。有計(jì)劃分步驟分階段的予以推進(jìn)，以試點(diǎn)推進(jìn)全局，每階段設(shè)定主要工作內(nèi)容與階段目標(biāo)，防止盲目快進(jìn)。理性應(yīng)對(duì)，防止過度炒作導(dǎo)致的民間資金瘋狂涌入，控制投資風(fēng)險(xiǎn)和泡沫。第二，打好工業(yè)基礎(chǔ)，深化推進(jìn)兩化融合，強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，改造提升或淘汰落后產(chǎn)能。企業(yè)從自身角度出發(fā)，提高生產(chǎn)、庫(kù)存、管理、決策的信息化自動(dòng)化水平。只有大多數(shù)工業(yè)企業(yè)發(fā)展水平達(dá)到一定高度后才擁有實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。還應(yīng)注意復(fù)合型人才的培養(yǎng)，提升服務(wù)在企業(yè)價(jià)值中的占比，促進(jìn)各行業(yè)各技術(shù)之間的交叉融合等等。

　　總之，不論是叫工業(yè)4.0還是智能制造/先進(jìn)制造，它一定是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過程，需要政府、企業(yè)以及社會(huì)各界人士通力合作，將政策、資金、技術(shù)、人才等要素最優(yōu)分配，各種社會(huì)角色懷著堅(jiān)定信念、立足于自身?xiàng)l件做好份內(nèi)的工作，只有這樣，中國(guó)成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想才能最終實(shí)現(xiàn)。