物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

數(shù)據(jù)、責(zé)任、保險 歐盟互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場法律監(jiān)管的關(guān)鍵詞

作者:楊娟
來源:動脈網(wǎng)
日期:2015-07-10 09:50:37
摘要:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療正在飛速改變中國乃至世界的醫(yī)療市場格局。由于中國擁有全球數(shù)量最多的手機用戶,中國很有可能在2017年前成為全球第二大的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場。目前,中國市場已經(jīng)出現(xiàn)超過數(shù)千款互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的應(yīng)用。

  互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療正在飛速改變中國乃至世界的醫(yī)療市場格局。由于中國擁有全球數(shù)量最多的手機用戶,中國很有可能在2017年前成為全球第二大的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場。目前,中國市場已經(jīng)出現(xiàn)超過數(shù)千款互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的應(yīng)用。其中大部分主要為客戶提供在線咨詢、在線預(yù)約、在線買藥和其他一般咨詢服務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的迅速崛起,引發(fā)了一系列的法律問題,尤其關(guān)于通過手機獲得服務(wù)或者購買藥品所涉及的質(zhì)量和安全問題。由于目前立法缺失,這些問題尚不能有效解決。

  中國政府正試圖通過行政手段加強對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場的管理。例如,中國衛(wèi)生部近期規(guī)定只允許在線咨詢而不得通過手機等移動設(shè)備提供診斷或者治療。但是,一些法律專家對行政治理手段提出質(zhì)疑,認(rèn)為“咨詢”和“診斷”本身就難以界定。而互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療應(yīng)用和解決方案的安全和責(zé)任等核心問題,至今懸而未決。

  歐洲的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場也處于高速發(fā)展的階段。為保障市場的良性發(fā)展,歐盟于2014年4月發(fā)布了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的公共咨詢案,并將此作為歐盟數(shù)字議程的一部分。該咨詢案邀請了涉足互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療各行各業(yè)的人士提供意見,其中包括地區(qū)性和國家級的權(quán)威人士,如衛(wèi)生部,醫(yī)療專家,消費者和保險公司。

  該咨詢案的最終結(jié)果將通過一份“綠皮書”予以公布,其中將說明互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場的種種法律風(fēng)險,以期突破互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場的瓶頸。筆者對綠皮書的分析研究,可以幫助中國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場的參與者了解哪些問題需要加以關(guān)注,以及歐盟對這些問題的處理辦法。此外,筆者特別強調(diào)公共醫(yī)療領(lǐng)域發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的可能性,并建議中國投資者關(guān)注歐洲公共醫(yī)療市場的投資潛力。

  互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場的法律風(fēng)險——歐盟視角

  根據(jù)歐盟的定義,“移動醫(yī)療”乃指“移動設(shè)備支持的醫(yī)療和公共衛(wèi)生活動,包括手機、病患監(jiān)護(hù)設(shè)備、個人數(shù)字助理和其它無線設(shè)備?!蹦壳?,移動醫(yī)療應(yīng)用受到一系列歐盟法律的規(guī)制,尤其數(shù)據(jù)保護(hù)方面的法律規(guī)定。綠皮書也將數(shù)據(jù)保護(hù)列為首要關(guān)注的法律問題。

  綠皮書認(rèn)為目前歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)的法律框架尚不足以充分保障醫(yī)療數(shù)據(jù)的安全。然而,即將頒布的修改后的《歐盟個人數(shù)據(jù)保護(hù)條例》和新的《一般資料保護(hù)規(guī)章》可能會澄清有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療數(shù)據(jù)的核心問題,即互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療數(shù)據(jù)中的哪些信息應(yīng)被視為“醫(yī)療信息”,從而獲得額外的保護(hù)。在大數(shù)據(jù)的背景下,數(shù)據(jù)挖掘和個人數(shù)據(jù)處理也必須符合數(shù)據(jù)保護(hù)的規(guī)定。

  其次,綠皮書也關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療應(yīng)用和解決方案可能存在的安全風(fēng)險。對此,綠皮書特別指出目前歐盟法律關(guān)于(1)生活方式或者健康醫(yī)療的應(yīng)用與(2)醫(yī)療設(shè)備或者體外診斷醫(yī)療器械的劃分是不明確的。因此,某些生活方式或者健康醫(yī)療的應(yīng)用可能被錯誤地認(rèn)為是非醫(yī)療設(shè)備,從而無法受到相關(guān)歐盟法律的調(diào)控(如《醫(yī)療設(shè)備指令》和《體外診斷醫(yī)療器械指令》)。

  此外,綠皮書還提及責(zé)任、互操作性、研發(fā)、補償?shù)确蓡栴},以及互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療在整個醫(yī)療體系中的角色問題。但是,鑒于歐洲公共醫(yī)療體系的強大影響力,對于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的討論,也不得脫離公共醫(yī)療體系這個大背景。本文將隨之探討如何通過公共醫(yī)療體系和保險補償手段進(jìn)一步推動互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場的繁榮。

  互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,公共采購和疾病基金

  如綠皮書所倡儀的,如果互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療解決方案的費用可以通過健康保險得以補償,就會進(jìn)一步鼓勵病人選擇互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療方案,以及激勵公共醫(yī)療提供者為病人提供互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的服務(wù)。在這種情況下,公共醫(yī)療機構(gòu)需要和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療應(yīng)用的發(fā)展商簽訂合同。

  根據(jù)歐洲法律,公共醫(yī)療機構(gòu)與私人主體之間的合同,如果超過一定標(biāo)準(zhǔn),就必須適用公共采購法。如果未適用公共采購法,這些合同將是無效的。當(dāng)進(jìn)入公共采購程序后,采購機關(guān)(如公共疾病基金)必須首先盡可能地明確采購需求。這個步驟至關(guān)重要,因為將來所有的投標(biāo)者都會基于這個相同的標(biāo)準(zhǔn)被加以比較,從而才能實現(xiàn)公共采購程序的非歧視和透明度原則。

  但是,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療應(yīng)用和解決方案的自身特點,以及市場規(guī)模尚小且變化過快的事實,可能導(dǎo)致難以準(zhǔn)確定界采購需要,采購機關(guān)因此可能被訴歧視待遇,從而面臨一定的法律風(fēng)險。因此,找出互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公共采購的可行方案,避免法律風(fēng)險,具有十分重要的意義。

  公共采購程序中的數(shù)據(jù)保護(hù)問題也十分重要。一方面,法律對數(shù)據(jù)的保密性和安全提出要求;而另一方面,公共采購法要求程序透明且不得存在歧視待遇。這兩者在一定程度上可能存在沖突。因此,無論采購方還是私人主體,都需要咨詢相關(guān)法律專家的具體意見,才能確?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療解決方案在公共采購項目中合法和安全的執(zhí)行。

  盡管如此,也存在繞開上述法律障礙的途徑。首先,筆者建議采購機關(guān)應(yīng)該進(jìn)行詳盡的市場調(diào)查,這樣才能盡可能準(zhǔn)確地界定市場需求。而在市場調(diào)查過程中,必須將所有競爭者都考慮在內(nèi),這一點至關(guān)重要。

  其次,鑒于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的創(chuàng)新性,所謂的“研發(fā)采購”在一定情況下可能比普通采購程序更合適?!把邪l(fā)采購”的典型特征是,最終的采購合同會約定專利權(quán)歸屬于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療應(yīng)用,或者解決方案的開發(fā)人員,而采購機關(guān)擁有專利使用權(quán)。這樣,采購機關(guān)(如疾病基金)需要支付的價格往往低于他們直接與排他所有權(quán)人約定的價格。此外,研發(fā)采購也有助于采購機關(guān)在將來對市場作出新的判斷和調(diào)整。

  德國公共醫(yī)療市場的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展

  值得注意的是,德國疾病基金已經(jīng)推出數(shù)款互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療應(yīng)用程序。例如,德國TK公司的一款手機應(yīng)用可以通知病患診所的資料和專長。疾病基金DAK提供了一款名為“DAK Fit-Check”的應(yīng)用,可以幫助使用者評估身體狀況。如果達(dá)到一定的健身目標(biāo),使用者可以獲得獎勵點數(shù)。然而,私人醫(yī)療市場上大量的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療應(yīng)用尚未在公共醫(yī)療領(lǐng)域得到應(yīng)用,而這也正是創(chuàng)新的機遇所在。

  結(jié)論

  互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療被視為中國醫(yī)療體系的一股改革力量。但是,這樣的革新必須被法律所承認(rèn)、調(diào)整和保護(hù)。當(dāng)中國在起草個人數(shù)據(jù)保護(hù)法時,應(yīng)當(dāng)特別參考?xì)W盟綠皮書提出的法律問題。中國的公共醫(yī)療體系將進(jìn)一步推動互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的創(chuàng)新。與此同時,德國和歐洲廣闊的公共醫(yī)療市場,為所有擁有好的產(chǎn)品、方案和服務(wù)的市場參與者都提供了平等的競爭機會。中國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的提供商在本土市場獲得巨大成功的同時,不應(yīng)忽視通過公關(guān)采購進(jìn)入德國和歐洲市場的機會。