淡化互聯(lián)網(wǎng) 智能電視返璞歸真拼畫質(zhì)
在小米2S電視新品發(fā)布會(huì)上,互聯(lián)網(wǎng)思維和智能這兩個(gè)元素被淡化了。一向不按常規(guī)出牌的小米,將矛頭指向了索尼、三星和夏普等傳統(tǒng)電視廠商,并自己當(dāng)起裁判,拿小米2S電視的畫質(zhì)與對(duì)手PK。小米電視這一舉動(dòng),引起了軒然大波和激烈的爭(zhēng)論。
無獨(dú)有偶,就在小米用畫質(zhì)PK索尼、三星和夏普后,海信召開了一場(chǎng)線上發(fā)布會(huì),核心內(nèi)容是東南大學(xué)顯示技術(shù)研究中心李曉華教授發(fā)布的中韓電視畫質(zhì)檢測(cè)報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱畫質(zhì)檢測(cè)報(bào)告)。畫質(zhì)檢測(cè)報(bào)告首次對(duì)市場(chǎng)在售的主流品牌最高端電視機(jī)進(jìn)行對(duì)比評(píng)測(cè),結(jié)果是海信主導(dǎo)的ULED顯示技術(shù)超過了韓國(guó)最領(lǐng)先的OLED和SUHD技術(shù),首次在液晶顯示技術(shù)登頂。
如果說小米與三星、索尼比畫質(zhì)是自編自演的一場(chǎng)戲,那么海信則是用第三方數(shù)據(jù)證明了ULED顯示技術(shù)的實(shí)力。與此同時(shí),三星SUHD電視和LG OLED電視的營(yíng)銷宣傳,畫質(zhì)也是重頭戲。從各電視品牌的舉動(dòng)來看,喧囂的智能電視行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),正淡化所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維,將畫質(zhì)這一用戶感觀體驗(yàn)最直接的項(xiàng)目放在了營(yíng)銷的制高點(diǎn)。
對(duì)于用戶而言,智能電視系統(tǒng)多先進(jìn),處理器性能多牛逼,遠(yuǎn)不及電視畫質(zhì)如何更具說服力。各大電視品牌在畫質(zhì)上展開了新一輪的角逐,這可以說是智能電視返璞歸真后的新一輪對(duì)決。與以往的曬參數(shù)、比配置這些營(yíng)銷招術(shù)相比,智能電視在畫質(zhì)層面的比拼,不是廠商來自己當(dāng)裁判,而是用戶當(dāng)裁判。
從液晶時(shí)代,到LED時(shí)代,國(guó)內(nèi)電視品牌在CRT時(shí)代積累的優(yōu)勢(shì)已然不在。從顯示屏,到顯示模組,國(guó)產(chǎn)電視在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都是拿來主義,沒有自己研發(fā)的技術(shù),這致使國(guó)產(chǎn)電視廠商在技術(shù)上受制于人。這種受制于人的尷尬局面,持續(xù)到2007年前后。
為了擺脫技術(shù)上受制于人的困局,海信制定了技術(shù)自主研發(fā)的策略。2007年,國(guó)內(nèi)首條液晶模組生產(chǎn)線在海信正式投產(chǎn)。隨后,TCL投資的華星光電,也在2011年8月建成投產(chǎn)。至此,中國(guó)在液晶面板和顯示模組領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了自主研發(fā),擺脫了多年來液晶面板和模組受制于人的尷尬局面。。
然而,進(jìn)入LED時(shí)代后,國(guó)內(nèi)電視顯示技術(shù)落后的跡象再次顯露出來??导?、創(chuàng)維等電視企業(yè),并沒有在顯示技術(shù)研發(fā)上跟進(jìn),而是依舊奉行拿來主義和跟隨的技術(shù)策略。以小米和樂視為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),無非是照搬其他廠商的解決方案,在顯示技術(shù)領(lǐng)域并沒有自己的技術(shù)積累。
其實(shí),在LED技術(shù)領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)落后并非偶然,因?yàn)樽灾鞑孰娖放埔恢焙鲆曪@示核心技術(shù)研發(fā)。在技術(shù)日新月異的市場(chǎng)格局下,沒有持續(xù)的技術(shù)研發(fā),落后亦是必然。昔日在電視技術(shù)領(lǐng)域有深厚技術(shù)積累的索尼和夏普,已經(jīng)陷入了業(yè)績(jī)大幅下滑的慘狀。在技術(shù)層面,索尼和夏普這兩個(gè)昔日的技術(shù)巨頭,也被三星和LG這兩家韓國(guó)企業(yè)超越。這一殘酷的事實(shí)告訴我們,技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新研發(fā)是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。
從東南大學(xué)的畫質(zhì)研究報(bào)告可以得知,海信ULED技術(shù),與三星的SUHD和LG的OLED是目前高端彩電產(chǎn)品的主導(dǎo)技術(shù)。而且,海信主導(dǎo)ULED技術(shù)已經(jīng)獲得了13項(xiàng)發(fā)明專利,包括美國(guó)、歐洲專利授權(quán)。當(dāng)然了,海信ULED技術(shù)超超三星和LG是暫時(shí)的,東南大學(xué)的畫質(zhì)研究報(bào)告也提到了這一點(diǎn)。未來,海信能否將ULED這一技術(shù)優(yōu)勢(shì)保持下去,仍然需要面臨挑戰(zhàn),這也是技術(shù)演進(jìn)的規(guī)律。
上升到產(chǎn)業(yè)角度來講,海信ULED技術(shù)超越了韓系的三星和LG兩大彩電品牌,這為國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)指出了一條突圍之路。只有靠技術(shù)研發(fā),才能在彩電行業(yè)屹立不倒。索尼和夏普兩大日系彩電巨頭的沒落,不就是一個(gè)很好的例子么?
一周前,海信收購(gòu)了夏普墨西哥工廠全部股權(quán)及資產(chǎn),并獲得夏普電視美洲地區(qū)品牌使用權(quán)。眾所周知,夏普在業(yè)內(nèi)一直以“液晶之父”著稱。這一稱號(hào),是夏普在液晶顯示技術(shù)實(shí)力的象征。當(dāng)彩電進(jìn)入LED時(shí)代后,夏普在液晶顯示領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)并沒有持續(xù),最終淪為被海信收購(gòu)的命運(yùn)。
雖說海信目前僅僅是收購(gòu)的夏普在美洲的資產(chǎn),但這一收購(gòu)案,將為海信進(jìn)軍全球彩電三強(qiáng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。眼下,高端彩電的競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)演變?yōu)槿?、LG和海信三強(qiáng)的技術(shù)之爭(zhēng)。誠(chéng)然,海信ULED技術(shù)暫時(shí)領(lǐng)先,但智能電視的顯示技術(shù)之爭(zhēng)不過剛剛開始,海信能否笑到最后,仍有懸念。