面對物聯(lián)網(wǎng)安全問題，存在一個十全十美的解決方案嗎？

　　物聯(lián)網(wǎng)是把雙刃劍，一方面在簡化企業(yè)業(yè)務(wù)流程方面有很大的潛力，并給企業(yè)提供了與客戶互動的有效方式，但另一方面也給網(wǎng)絡(luò)犯罪和黑客提供了便利。

　　歐洲知名的IT研究公司Quocirca于2015年和2016年分別發(fā)布了相關(guān)報告，研究了物聯(lián)網(wǎng)所帶來的機會和威脅的相互影響，并提出了如何保護你所在組織中物聯(lián)網(wǎng)的安全。物聯(lián)網(wǎng)對于不同企業(yè)有著不同的意義，所以并不存在一個完美的安全方案，它涉及到所有已知部署的設(shè)備，比如說監(jiān)控系統(tǒng)，也有一些在線的舊系統(tǒng)設(shè)備、員工帶到工作場所的消費類設(shè)備等。

　　提升企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全，需要精心設(shè)計的應(yīng)用、改造現(xiàn)有的IT安全方案以及一些應(yīng)對多樣化威脅的綜合性方案。

　　物聯(lián)網(wǎng)安全威脅

　　在Quocirca研究者看來，物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域主要存在四方面安全威脅：

　　(1)數(shù)據(jù)保護。很多設(shè)備收集的是敏感數(shù)據(jù)，不論是從商業(yè)角度，還是從管控角度，數(shù)據(jù)的傳輸、存儲和處理都應(yīng)該在安全情況下進行。

　　(2)攻擊界面擴大化。物聯(lián)網(wǎng)時代會有更多的設(shè)備在網(wǎng)上，這樣IT基礎(chǔ)設(shè)施會進一步擴大，攻擊者會試探著去破解。與用戶的終端不同，很多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備需要永久在線和實時連接，這一特征使得它們更容易成為攻擊的目標。

　　(3)對物聯(lián)網(wǎng)運行過程的攻擊。那些想干擾一個特定企業(yè)活動的行為，會讓更多基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備和應(yīng)用成為攻擊目標，通過DoS攻擊或通過危及、破壞個人設(shè)備。

　　(4)僵尸網(wǎng)絡(luò)。未得到有效保護的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可能會招致僵尸網(wǎng)絡(luò)攻擊，大大降低企業(yè)的效率，長期如此將會導(dǎo)致企業(yè)聲譽的損失。

　　所有這些威脅在一定程度上依賴于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的潛在漏洞，因此在部署和管理物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備時應(yīng)該有安全的意識，精心設(shè)計，大量的工作應(yīng)該列為高優(yōu)先級?！　?/p>

　　設(shè)備數(shù)量、差異化和標識

　　Quocirca在其2016年的報告中顯示，平均每一家歐洲企業(yè)希望在未來18個月中能夠使用、管理7000個物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。這一數(shù)據(jù)對于小企業(yè)來說可能有些遙不可及，但相對于其他機構(gòu)的預(yù)計，這一數(shù)字仍然有些保守。對大量設(shè)備的管理應(yīng)該是自動化進行的，而且也需要在設(shè)備自身上完成。

　　那些需要通過固件升級才能成為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的老舊設(shè)備更加脆弱，因為它們可能在設(shè)計時并沒有線上安全的意識。由于新設(shè)備往往只有有限的存儲、計算能力和功耗，而且需要運行特定的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，如TinyOS、Contiki、Nano-RK以及RIOT等，因此新的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備實際上也存在一些安全問題。

　　很多類似的操作系統(tǒng)是開源的，制造商可以對其進行重新改造，從而形成多樣化的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)(當(dāng)然，并非所有系統(tǒng)都是開源的，微軟已經(jīng)發(fā)布了支持物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的操作系統(tǒng)Windows 10)。這樣，最終就形成數(shù)百個潛在設(shè)備/操作系統(tǒng)的組合。

　　這樣的情形，對那些開發(fā)敏捷性嵌入式設(shè)備安全軟件廠商來說是一個挑戰(zhàn)。而采用Agentless方式的設(shè)備安全則更實用，很多時候用來管理員工自有設(shè)備以及訪客的終端節(jié)點，這些設(shè)備經(jīng)過許可會不斷地接入企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中。

　　然而，企業(yè)很有必要不斷識別這些設(shè)備并保證它們的標識是一致的。蓄意破壞物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備部署的一種方式是將可信設(shè)備替換成“流氓”設(shè)備，現(xiàn)有的技術(shù)可以幫助避免這一問題。SSL/TLS加密技術(shù)不僅能保證設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸是安全的，還能確認設(shè)備標識。

　　這意味著隨著設(shè)備的快速增長，會有更多的加密認證，也意味著不斷升級的認證管理能力。物聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域不斷出現(xiàn)新的加密供應(yīng)商，包括賽門鐵克、金雅拓、泰雷茲、Entrust Datacard、Vormetric 以及Venafi等。

　　其他安全的方案在不斷的研發(fā)，用于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的認證。第三方注冊機構(gòu)變得越來越流行，它們適用于對設(shè)備及其期望位置和功能的識別，諸如Neustar這樣的DNS服務(wù)供應(yīng)商會列出已知設(shè)備，也有像Xively這樣的專業(yè)數(shù)據(jù)庫提供服務(wù)。

　　對一個設(shè)備自身宣稱的信息做到精準掌握非常重要，但實際上物聯(lián)網(wǎng)安全需要一個更高級別的方法，要求單一的安全措施能夠?qū)Υ罅吭O(shè)備起作用。

　　精心設(shè)計的物聯(lián)網(wǎng)安全

　　Quocirca的參考架構(gòu)為物聯(lián)網(wǎng)安全設(shè)計一個“輪軸-輻條”式的方法，當(dāng)然，這一方法依賴經(jīng)過反復(fù)試驗過的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)。Quocirca認為物聯(lián)網(wǎng)的部署由一系列集中器或網(wǎng)關(guān)來管理(類似于輪轂或輪軸)，并和各種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備(類似于輻條)形成互操作，整個過程通過網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換協(xié)議(NATs)在封閉網(wǎng)絡(luò)中完成。這樣的話，網(wǎng)絡(luò)配置、管理、擴容和安全變得相對簡單一些?！　?/p>

　　很多物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)是為特定目的而部署的，或者是對現(xiàn)有設(shè)備的改造，如網(wǎng)絡(luò)路由器、機頂盒、智能手機等等。這些網(wǎng)關(guān)控制著設(shè)備之間的通信，也需要獨一無二的IP地址，不過，在其范圍之內(nèi)且只能和一個網(wǎng)關(guān)互動的終端設(shè)備則不需要。

　　不可忽視的網(wǎng)關(guān)

　　當(dāng)單個終端設(shè)備不具備直接的IP地址時，物聯(lián)網(wǎng)的安全就聚焦在網(wǎng)關(guān)上了，而不是設(shè)備本身。在物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)上設(shè)置安全機制，有兩方面需要著重考慮的：

　　(1)由于各個設(shè)備持續(xù)的能見度是由網(wǎng)關(guān)提供的，這就需要包含一個實時的評估機制，當(dāng)那些此前未知的設(shè)備通過網(wǎng)關(guān)接入網(wǎng)絡(luò)時，該評估機制能夠識別，就像對其他永久連接設(shè)備一樣。

　　(2)根據(jù)設(shè)備的分類，網(wǎng)關(guān)需要具備管理設(shè)備采用自動化、已設(shè)定行為的能力。這包括控制設(shè)備如何連接至網(wǎng)絡(luò)(如僅限于連接至某一子網(wǎng))、對可以與設(shè)備互動資源的限制以及將設(shè)備活動計入日志等。

　　目前市場上已有不少類似網(wǎng)關(guān)的產(chǎn)品。首先，這些產(chǎn)品來自于MultiTech、Eurotech、研華和戴爾等公司的智能網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品。開源軟件廠商紅帽指出它們的中間件經(jīng)常被改造來適用于物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)，一些必要的能力則在云端構(gòu)建，比如適用微軟Azure物聯(lián)網(wǎng)套件、AWS或GE的Predix。

　　一些網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)正在被改造用于物聯(lián)網(wǎng)，很多是用于網(wǎng)關(guān)的，如ForeScout、思科、惠普、Pulse Secure和Trustwave等公司的網(wǎng)絡(luò)訪問控制(NAC)產(chǎn)品。對物聯(lián)網(wǎng)部署攻擊最有效的方式是使用DoS攻擊，網(wǎng)關(guān)就成為最典型的攻擊目標。隨著各類企業(yè)組織越來越依賴于物聯(lián)網(wǎng)，他們需要確保有效的DoS保護。

　　其他安全需求

　　就像其他IT系統(tǒng)一樣，安全風(fēng)險可以在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和軟件部署前后，通過對漏洞掃描來識別。這一過程包括對設(shè)備自身的掃描，更為重要的是對網(wǎng)關(guān)的掃描，用處理現(xiàn)有IT節(jié)點的相同流程對物聯(lián)網(wǎng)進行處理是容易實現(xiàn)的。

　　這一過程可以由企業(yè)已經(jīng)運行的嚴格的軟件更新流程來支持。一個問題是，消費品售出后會在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)上消失，制造商需要更多去關(guān)注其物聯(lián)網(wǎng)使能設(shè)備如何保持安全性，這也意味著制造商需要繼續(xù)了解其產(chǎn)品如何連接至網(wǎng)絡(luò)中。

　　所有企業(yè)都承認自己會受到物聯(lián)網(wǎng)安全方面風(fēng)險的影響。安全必須在部署新的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備應(yīng)用之前就提上日程，企業(yè)也應(yīng)該在非預(yù)期性的臨時風(fēng)險、非正常和不安全的設(shè)備接入前做出計劃安排。沒有什么創(chuàng)新是無風(fēng)險的，但圍繞著物聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)險可以被降至一定水平之下，從而使企業(yè)有信心去開拓物聯(lián)網(wǎng)所帶來的機遇。