物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

阿里巴巴的野心—IOT(物聯(lián)網(wǎng))3.0

作者:Kai - Medialand
來(lái)源:medium
日期:2017-10-11 11:16:18
摘要:當(dāng)馬云說(shuō)“通常是沒有數(shù)據(jù)的公司才會(huì)談?wù)揂I”,我想他的意思應(yīng)該是,有數(shù)據(jù)的、做出AI的,都在想著怎么實(shí)踐IoT 3.0,如何建構(gòu)一個(gè)城市甚至是國(guó)家級(jí)的IoT 3.0物聯(lián)網(wǎng)。

  馬云在阿里巴巴2017年度投資者日說(shuō):“我們?cè)诠緩牟挥懻揂I,我討厭人們討論AI。”他認(rèn)為,“通常是沒有數(shù)據(jù)的公司才會(huì)談?wù)揂I。”在他眼中,未來(lái)最重要的事情,是IoT(物聯(lián)網(wǎng))。

  有些不愛馬云的朋友就說(shuō): 胡扯什么,沒有數(shù)據(jù)怎么談物聯(lián)網(wǎng)。但,筆者的理解有些不一樣,以下是筆者對(duì)這個(gè)題目的一些淺見,提供參考。

  有人問(wèn),IoT(物聯(lián)網(wǎng))這個(gè)曾在2014年登上Gartner’s Hype Cycle頂峰的名詞,又要開始流行了嗎? 嗯…. 其實(shí)跟AI一樣,IoT(物聯(lián)網(wǎng))是一個(gè)非常廣泛的名詞,包含了很多技術(shù)與應(yīng)用。甚至在許多相關(guān)的研究與討論中,已經(jīng)就物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)與應(yīng)用,已經(jīng)論述到IoT3.0了。就筆者的看法,以阿里巴巴的軟硬件實(shí)力,應(yīng)該是少數(shù)有能力與政府共同開發(fā)與實(shí)現(xiàn)IoT 3.0的企業(yè)。

  談IoT3.0之前,我們先復(fù)習(xí)一下什么是IoT(物聯(lián)網(wǎng)),簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)就是“物品與物品可以相互溝通”。而這個(gè)概念在上個(gè)世紀(jì)末,就有相關(guān)的論述提出,如:MIT Auto ID Center創(chuàng)辦人Kevin Ashton于1999提出Internet of Things這個(gè)名詞。

  IoT,最早的實(shí)現(xiàn)在上個(gè)世紀(jì)末開始,當(dāng)時(shí)采用RFID技術(shù)為貨品貼標(biāo),加上以無(wú)線電波讀取,這就目前普遍認(rèn)為的IoT 1.0。RFID具有耐臟污、可穿透讀取、又可乘載大量信息、甚至可以重復(fù)使用,因此大量在物流業(yè)中使用。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),一塊奶酪從紐西蘭的農(nóng)場(chǎng)包裝完畢后,貼上RFID卷標(biāo),該卷標(biāo)上可以記載: 品名、農(nóng)場(chǎng)名、農(nóng)夫名、農(nóng)場(chǎng)地址、生產(chǎn)日期、食用期限、生產(chǎn)牛只名(編號(hào))、生產(chǎn)牛只用藥紀(jì)錄、收件人、運(yùn)送公司、等等。然后在這塊奶酪的運(yùn)送過(guò)程中,不管是經(jīng)過(guò)倉(cāng)庫(kù)、海關(guān)、貨車,該RFID標(biāo)簽都可以被讀寫(結(jié)果就是可被追蹤),讓出貨與收貨人隨時(shí)掌握這一塊奶酪的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)。這就是現(xiàn)在所謂的IoT 1.0應(yīng)用,利用sensor + tag +network=可視化的物流體系。

  IoT 2.0,例如智能家電、智能穿戴設(shè)備,以17年年初發(fā)表的Fitbit Alta HR為例,它搭載了Pure Pulse(心跳監(jiān)測(cè)器)、Smart Track(運(yùn)動(dòng)偵測(cè)),由這兩個(gè)傳感器來(lái)記錄心跳、運(yùn)動(dòng)、以及睡眠,甚至基于Fitbit透過(guò)大量設(shè)備收集的大數(shù)據(jù)分析結(jié)果,F(xiàn)itbit Alta HR能夠以軟件的方式給你睡眠洞察(Sleep Insight)。簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō),手表是傳感器、透過(guò)藍(lán)牙與手機(jī)/PC/手持設(shè)備聯(lián)機(jī)、透過(guò)軟件顯示信息、Fitbit云端上的主機(jī)隨時(shí)收集用戶信息以優(yōu)化其服務(wù)(軟件)。當(dāng)然果粉們熱愛的iWatch (大誤,Apple Watch才是),才是智能穿戴市場(chǎng)中最大的玩家。IoT 2.0 最普遍的運(yùn)用,大致上會(huì)有:內(nèi)載sensor與無(wú)線通信的穿戴/家電設(shè)備+ 位于消費(fèi)者端行動(dòng)設(shè)備上的訊息顯示或操控接口(如App)+品牌方服務(wù)平臺(tái)(云端數(shù)據(jù)收集與運(yùn)算)。

  IoT 3.0,當(dāng)所有對(duì)象都要連起來(lái),其實(shí)有一個(gè)問(wèn)題要先問(wèn):通訊標(biāo)準(zhǔn)/協(xié)議?其實(shí)已經(jīng)不少通訊或IT業(yè)者已經(jīng)進(jìn)入低功耗廣域網(wǎng)LPWA,準(zhǔn)備搶占這個(gè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)大餅。先不討論這個(gè)底層的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)/協(xié)議問(wèn)題,先假設(shè)所有的物聯(lián)網(wǎng)通訊已經(jīng)建立了通訊標(biāo)準(zhǔn)/協(xié)議,那么很多更瘋狂的想法實(shí)現(xiàn)就在咫尺之遙了。以智能(無(wú)人)交通網(wǎng)絡(luò)為例,當(dāng)每一個(gè)交通信號(hào)、每一臺(tái)交通運(yùn)輸載具、甚至是馬路本身也裝載了相關(guān)的感知、訊息收發(fā)芯片,再瘋狂一點(diǎn)人類身上也裝了芯片。這些芯片有共通的通訊協(xié)議,因此所有的交通運(yùn)輸載具可以被視為一個(gè)位,由AI控制其行進(jìn)速度、路線、??课恢?、甚至是維修時(shí)機(jī)。IoT 3.0將會(huì)是一個(gè)大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,其牽涉的科技很可能包括大部分Gartner’s Hype Cycle上的詞匯,肯定也會(huì)包含AI。

  所以,當(dāng)馬云說(shuō)“通常是沒有數(shù)據(jù)的公司才會(huì)談?wù)揂I。”,我想他的意思應(yīng)該是,有數(shù)據(jù)的、做出AI的,都在想著怎么實(shí)踐IoT 3.0,如何建構(gòu)一個(gè)城市甚至是國(guó)家級(jí)的IoT 3.0物聯(lián)網(wǎng)。所以馬云認(rèn)為重點(diǎn)不在AI,各個(gè)不同domain的AI只是“應(yīng)用工具”。不過(guò),講起來(lái)馬云那段話的意思是什么,其實(shí)也不用太細(xì)究,也許該認(rèn)真思考的是,IoT 3.0看起來(lái)就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的充分實(shí)現(xiàn),那么不管是個(gè)人的人才價(jià)值以及企業(yè)的社會(huì)價(jià)值,是否會(huì)跟現(xiàn)在依樣還是應(yīng)該開始準(zhǔn)備勇敢改變?

  以下物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)圖表,參考莊裕澤教授教材加上筆者個(gè)人意見,歡迎不同看法討論。

人物訪談