發(fā)展醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)最大路障 成本、安全與數(shù)據(jù)整合

醫(yī)療產(chǎn)業(yè)缺乏一套標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)極其敏感的醫(yī)療數(shù)據(jù)，避免遭受安全風(fēng)險(xiǎn)和威脅。法新社

　　醫(yī)療照護(hù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系內(nèi)的組織和機(jī)構(gòu)各有不同的目標(biāo)和角色，制藥業(yè)成功利用物聯(lián)網(wǎng)解決方案，透過(guò)供應(yīng)鏈對(duì)藥物進(jìn)行追蹤，但復(fù)雜程度較高的醫(yī)院可能會(huì)將智慧小區(qū)應(yīng)用列為優(yōu)先，方便進(jìn)行資產(chǎn)追蹤、庫(kù)存調(diào)節(jié)和人員管理。

　　據(jù)Healthcare IT News報(bào)導(dǎo)， 2016~2017年間醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)(IoMT)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)機(jī)成長(zhǎng)11%，落后其他四大主要產(chǎn)業(yè)：制造業(yè)(84%)、能源∕公用事業(yè)(41%)、運(yùn)輸∕配銷(40%)和智慧城市∕小區(qū)(19%)，Verizon Enterprise Solutions的全球醫(yī)療事業(yè)開發(fā)與策略執(zhí)行主管Nancy Green認(rèn)為，限制醫(yī)療產(chǎn)業(yè)部署物聯(lián)網(wǎng)的主要考慮在于標(biāo)準(zhǔn)的缺乏、數(shù)據(jù)安全性、互操作性及成本問(wèn)題。

　　這些差異和其他因素讓醫(yī)療照護(hù)機(jī)構(gòu)在應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)時(shí)充滿挑戰(zhàn)，除了成本過(guò)高，缺乏標(biāo)準(zhǔn)和安全做法，以及如何將物聯(lián)網(wǎng)收集到的數(shù)據(jù)整合至傳統(tǒng)系統(tǒng)當(dāng)中，都是醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)躑躅不前的原因。

　　應(yīng)用成本高昂的原因在于目前并沒(méi)有一體適用的醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)解決方案，所有解決方案都是針對(duì)特定的挑戰(zhàn)量身打造，因此對(duì)任何機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)都可能過(guò)于昂貴。其次就是醫(yī)療產(chǎn)業(yè)缺乏一套標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)極其敏感的醫(yī)療數(shù)據(jù)，避免遭受安全風(fēng)險(xiǎn)和威脅。個(gè)別組織需要量身訂制安全計(jì)劃來(lái)保護(hù)每個(gè)解決方案。

　　物聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值來(lái)自每次使用時(shí)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，醫(yī)療照護(hù)產(chǎn)業(yè)使用的信息系統(tǒng)過(guò)于復(fù)雜，使得物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)系統(tǒng)的整合成為推動(dòng)醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)的另一道障礙。

　　不過(guò)從Verizon 2017年物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)現(xiàn)狀報(bào)告可以看出，盡管障礙依然存在，但正逐漸瓦解中，例如新推出的連網(wǎng)技術(shù)如Cat-M1有助降低成本，加上消費(fèi)者行為改變及主管機(jī)關(guān)的要求，將推動(dòng)更多組織采用物聯(lián)網(wǎng)。

　　Green進(jìn)一步指出，未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可無(wú)縫接軌，應(yīng)用程序的部署也會(huì)更簡(jiǎn)化，方便開發(fā)人員使用新工具和資源建立物聯(lián)網(wǎng)使用案例，物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)也會(huì)持續(xù)整合。新的通訊技術(shù)將有助降低成本，提高更多醫(yī)療機(jī)構(gòu)的采用率，至于各組織也需要詳細(xì)檢視本身的需求，盡可能整合、簡(jiǎn)化資源，更有效率地管理成本。