物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

IaaS和PaaS數(shù)據(jù)庫誰才是物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的安全保障

作者:本站收錄
來源:電子發(fā)燒友
日期:2017-11-09 17:22:53
摘要:AWS有產品能夠同物聯(lián)網(wǎng)應用協(xié)同工作,那么PaaS數(shù)據(jù)庫應用的安全含義是什么?到底什么才是物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)安全的保障呢。是IaaS還是PaaS數(shù)據(jù)庫?

  AWS有產品能夠同物聯(lián)網(wǎng)應用協(xié)同工作,那么PaaS數(shù)據(jù)庫應用的安全含義是什么?到底什么才是物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)安全的保障呢。是IaaS還是PaaS數(shù)據(jù)庫?

  使用基于云的數(shù)據(jù)庫的核心安全含義在基礎架構即服務以及平臺即服務上是通用的;有兩點重要的不同在于PaaS模型中的安全分擔責任,以及PaaS數(shù)據(jù)庫中共租戶問題。

IaaS和PaaS數(shù)據(jù)庫誰才是物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的安全保障

  任何時間你將一個應用轉移到云端,你都需要同一個云提供商分擔安全責任。比如,如果你在AWS EC2實例上管理了自己的數(shù)據(jù)庫,你需要依賴AWS來提供物理安全以及執(zhí)行訪問控制。作為IaaS的一個客戶,你需要對確保操作系統(tǒng)安全以及具體的用戶授權負責。同PaaS工作時,更多的責任轉移給了PaaS提供商。

  PaaS提供商可以假定管理數(shù)據(jù)庫安全控制。具體而言,廠商要確保服務器、數(shù)據(jù)庫應用、文件以及其他存儲機制的安全。這是更加關注應用性能和分析物理網(wǎng)應用開發(fā)者可以利用的優(yōu)勢,而不是關注數(shù)據(jù)庫管理。

  在使用PaaS數(shù)據(jù)庫時,你可能想要考慮和其他的PaaS用戶數(shù)據(jù)相對而言,自己的數(shù)據(jù)是如何存儲的。比如,如果使用一個鍵值數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)可能存儲于一個單一的邏輯數(shù)據(jù)庫中。在這個場景中,PaaS應用必須包括具體的客戶標識符,有一個鍵值確定,來避免與其他用戶的數(shù)據(jù)發(fā)生沖突。如果使用一個關系型數(shù)據(jù)庫來存儲應用具體的數(shù)據(jù),比如來自汽車的傳感器讀取,然后PaaS提供商可能基于客戶ID使用一個單一的數(shù)據(jù)庫和分區(qū)。PaaS客戶的關鍵問題是“相對于其他客戶的數(shù)據(jù),自己的數(shù)據(jù)如何存儲,以及其他人訪問客戶的數(shù)據(jù),這種機制可能導致的潛在漏洞是什么?”

  關于運行在虛擬服務器上的應用,多租戶也是一個問題。一個應用的單一實例是否能從多個客戶處接受數(shù)據(jù)?比如,一個消息隊列,類似Kafka或者Kenesis,可以用來接受來自物聯(lián)網(wǎng)設備的數(shù)據(jù);對于你而言,共享消息服務是可以接受的嗎?或者你要求有自己的消息隊列,獨立的輸入流?

  PaaS提供商可能提供了具體的數(shù)據(jù)庫服務,精準適用于物聯(lián)網(wǎng)工作負載。理解多租戶是很重要的,尤其是數(shù)據(jù)加載服務、應用是如何處理的以及數(shù)據(jù)存儲是如何實施的。

人物訪談