物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

國內(nèi)PK國外,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺誰與爭鋒?

作者:本站收錄
來源:中國工控網(wǎng)
日期:2017-11-23 11:33:18
摘要:目前,互聯(lián)網(wǎng)正在全球掀起一股颶風,這股風到處刮,肆虐地刮。從工業(yè)到生活,可以說無處不在。目前,全球制造業(yè)咖、ICT領先咖、互聯(lián)網(wǎng)主導咖都發(fā)揮各自優(yōu)勢,搭建出屬于自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。

  目前,互聯(lián)網(wǎng)正在全球掀起一股颶風,這股風到處刮,肆虐地刮。從工業(yè)到生活,可以說無處不在。目前,全球制造業(yè)咖、ICT領先咖、互聯(lián)網(wǎng)主導咖都發(fā)揮各自優(yōu)勢,搭建出屬于自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。而且,這個態(tài)勢還在不斷地向前增長!那么,這三個發(fā)展態(tài)勢有何不同?而國內(nèi)與國外,有有何差距?

  IaaS、PaaS、SaaS三足鼎立

  工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺呈現(xiàn)IaaS寡頭壟斷,PaaS以專業(yè)性為基礎拓展通用性,SaaS專注專業(yè)縱深的發(fā)展態(tài)勢,但是他們的建設成熟度不一致。

  l IaaS發(fā)展成熟度較高、技術創(chuàng)新迭代迅速,亞馬遜AWS、微軟Azure、阿里云、騰訊云、華為云等占據(jù)了全球主要市場,IaaS主流服務商集中在中美兩國。

  l PaaS忽視制造與消費領域之間專業(yè)性的巨大差異,容易導致戰(zhàn)略方向和發(fā)展路徑的誤判,所以應在專業(yè)性基礎上向提供通用能力方向發(fā)展。

  l SaaS受PaaS的制約,潛力尚未發(fā)揮。SaaS正逐步深入制造業(yè)細分行業(yè)領域,中小型企業(yè)的SaaS應用需求最迫切、服務量最大、價值創(chuàng)造最直接。

  PaaS:工業(yè)領域的“風眼”

  現(xiàn)在,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺操作系統(tǒng)的PaaS正逐漸成為平臺發(fā)展的聚焦點和關鍵突破口。一方面, IaaS和PaaS互相影響漸弱,另一方面,PaaS是SaaS的賦能平臺,PaaS的成熟可以帶動SaaS的發(fā)展。

  但是,PaaS的發(fā)展,依舊會受到很多限制主要有三點:

  PaaS建設處于起步階段,需要制造業(yè)和ICT行業(yè)在技術、管理、商業(yè)模式等方面深度融合。一是PaaS平臺既需要特定領域制造技術的深厚積累,還需要把行業(yè)知識經(jīng)驗通過ICT技術轉化為數(shù)字化的通用制造技術規(guī)則。

  PaaS市場體系尚未建立,平臺主要完成傳統(tǒng)服務與流程的云遷移,主營業(yè)務仍為線下解決方案,從傳統(tǒng)渠道轉移的固有用戶占九成以上。

  三是商業(yè)模式不清晰,平臺大多處于投入期,交易成本高,交易標準化、安全保障、用戶信用體系等方面的探索尚未展開或剛剛起步。

  玩轉PaaS的那些國內(nèi)大佬們

  工業(yè)的龍頭咖們具備深厚的工業(yè)積淀,在研發(fā)設計、生產(chǎn)工藝、過程優(yōu)化等工業(yè)領域具備不俗的實力,他們在設備數(shù)字化率、聯(lián)網(wǎng)率具有領先優(yōu)勢,具備更多設備接入基礎。能夠為工業(yè)PaaS服務開發(fā)更多的行業(yè)知識經(jīng)驗。

  舉幾個例子:

  通用電氣 Predix——將各種工業(yè)資產(chǎn)設備和供應商相互連接并接入云端,其四大核心功能是鏈接資產(chǎn)的安全監(jiān)控,工業(yè)數(shù)據(jù)管理,工業(yè)數(shù)據(jù)分析,云技術應用和移動性。英特爾、思科、AT&T等全球一流的合作伙伴均參與到Predix平臺的開發(fā)和部署中。

  西門子 MindSphere—— 可作為工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化服務的基礎,可實現(xiàn)譬如預防性維護、能源數(shù)據(jù)管理以及工廠資源優(yōu)化的功能。西門子 “數(shù)字化雙胞胎”模型中的重要成員,結合其全價值鏈的數(shù)字化企業(yè)軟件套件,它可作為工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化服務的基礎,并實現(xiàn)譬如預防性維護、能源數(shù)據(jù)管理以及工廠資源優(yōu)化的功能。

  ABB Ability™——從面對資產(chǎn)密集型行業(yè)的績效管理解決方案、針對流程工業(yè)的控制系統(tǒng)、面向機器人、電機和機械設備的遠程監(jiān)測服務到用于建筑、海上平臺和電動汽車充電基礎設施的控制解決方案等等,ABB都能夠滿足要求,提供適宜的解決方案。

  菲尼克斯電氣 ProfiCloud——ProfiCloud使得用戶可以通過“云”來訪問PROFINET現(xiàn)場總線系統(tǒng)。分散的網(wǎng)絡設備與“云”之間進行數(shù)據(jù)通訊,通過安裝在本地PROFINET網(wǎng)絡的云耦合器可以訪問這些數(shù)據(jù)。

  施耐德電氣 EcoStruxure——可以實現(xiàn)嵌入式連接和智能化的核心技術,如支持智能傳感、嵌入式計算、IP網(wǎng)絡與邊緣分析等等,它是實現(xiàn)智能運營管理的交互式基礎,支持提供基于云端的應用、分析、服務、控制和監(jiān)控。

  IBM Watson——可提供物聯(lián)網(wǎng)設備和數(shù)據(jù)龐大的應用程序來訪問,以助力應用程序、可視化儀表板和移動物聯(lián)網(wǎng)程序的快速編寫與分析,執(zhí)行強大的設備管理操作,并存儲和訪問設備數(shù)據(jù),連接各種設備和網(wǎng)關設備,還可通過使用 MQTT 和 TLS,提供與設備之間的安全通信。

  國內(nèi)廠商對PaaS奮起直追

  領先的ICT和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是工業(yè)PaaS的共性關鍵使能技術的開拓者,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)異軍突起,基于中國互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)優(yōu)勢可能會成為工業(yè)PaaS的另一支主力軍。

  海爾COSMOPlat——海爾自主研發(fā)、自主創(chuàng)新的定制平臺。不同于美國、德國在這方面的探索,它是一個與用戶零距離交互的平臺。憑借精準抓取用戶需求、精準生產(chǎn),進而實現(xiàn)高精度、高效率的大規(guī)模定制升級。

  “航天云網(wǎng)”平臺——是由航天科工集團公司傾力打造的“互聯(lián)網(wǎng)+智能制造”平臺。平臺以需求牽引上下游企業(yè),運用互聯(lián)網(wǎng)思維尋求價格更低、質量更優(yōu)的供應商,提高資源配置效率。

  AbleCloud Matrix——提供安全穩(wěn)定的設備通信信道,靈活兼容MQTT、CoAP、TCP、UDP、REST/HTTP等多種物聯(lián)網(wǎng)常用傳輸協(xié)議,完成千萬量級設備的連接管理、數(shù)據(jù)計算和存儲等高并發(fā)處理。

  華為OceanConnect——以IoT聯(lián)接管理平臺為核心的IoT生態(tài)圈,基于統(tǒng)一的IoT聯(lián)接管理平臺,通過開放API和系列化Agent實現(xiàn)與上下游產(chǎn)品能力的無縫聯(lián)接,給客戶提供端到端的高價值行業(yè)應用,比如智慧家庭、車聯(lián)網(wǎng)、智能抄表、智能停車、平安城市等。

  國內(nèi)PK國外,誰更勝一籌?

  國內(nèi)外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在發(fā)展中各具優(yōu)勢和特點,中美IaaS基礎設施能力較強;美德工業(yè)know-how和設備數(shù)字化基礎優(yōu)于中國;中國的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)基礎最好,PaaS應用潛力最大。

  首先,國外將大型企業(yè)作為平臺主要用戶群體,而中國將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為大中小企業(yè)融通發(fā)展的新載體,通過平臺技術模塊化和知識經(jīng)驗軟件化,將大企業(yè)成熟有效的技術、管理、應用等方面的知識經(jīng)驗,快速向中小企業(yè)復制推廣,降低技術門檻和應用成本,帶動其轉型升級。

  另一方面,美國在互聯(lián)網(wǎng)應用創(chuàng)新、市場規(guī)模等領域弱于中國,尚無覆蓋全社會的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系。中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念、商業(yè)模式、應用實踐都較成熟,基本形成覆蓋了全員、全社會的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),具備推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、搶抓工業(yè)發(fā)展“換道超車”機遇的獨特優(yōu)勢。

  但是,敲黑板:中國在如下三個方面仍需努力

  l 工業(yè)基礎和工業(yè)know-how

  德國工業(yè)積淀深厚,在產(chǎn)品研發(fā)、裝備和自動化系統(tǒng)、工業(yè)控制和工藝流程等領域強;美國工業(yè)知識經(jīng)驗軟件化、平臺化能力處于全球領先地位。中國雖說工業(yè)化發(fā)展歷程短,但完整的產(chǎn)業(yè)體系帶來了巨大的應用需求和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

  l 數(shù)據(jù)采集和分析能力不足。

  中國在設備數(shù)字化、網(wǎng)絡化方面與美德差距較大,發(fā)達國家工業(yè)設備產(chǎn)品在全球市場占據(jù)主導地位,并具有大量資深和初創(chuàng)的數(shù)據(jù)分析企業(yè),通過合作能幫助平臺快速提升能力。但中國市場巨大,一旦解決數(shù)據(jù)采集等問題后必然帶來后發(fā)優(yōu)勢。

  l ICT技術

  IaaS領域,美國亞馬遜、微軟、IBM等在技術、產(chǎn)品和市場規(guī)模方面遙遙領先,中國的阿里和騰訊綜合實力位于全球前10名。但在PaaS領域,國外具備將核心經(jīng)驗知識固化封裝為模塊化的微服務組件和工具開發(fā)能力。比如,美國PaaS平臺底層技術具有絕對優(yōu)勢,全球各國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺PaaS核心架構幾乎均采用美國的Cloud Foundry和Docker等開源技術,但中國工業(yè)PaaS剛剛起步,處于探索階段。

人物訪談