門禁卡朝著13.56MHz強(qiáng)力推進(jìn)

雖然現(xiàn)在許多人把RFID技術(shù)看作是一件新鮮事物——這已經(jīng)變成了一件時(shí)髦的事情——但實(shí)際上它并非如此。RFID只是一個(gè)概括性的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，不同的人對(duì)它可以有不同的理解?！爸皇且?yàn)橐郧昂苌儆腥苏務(wù)揜FID，”Kenneth Law, Honeywell的產(chǎn)品經(jīng)理說(shuō)道：“但并不意味著它沒有被使用過。”他將RFID定義為一項(xiàng)無(wú)線電通信技術(shù)，通過非接觸式技術(shù)傳遞和收集信息。

無(wú)論怎樣定義，非接觸式智能卡技術(shù)（13.56MHz）的市場(chǎng)狀況都十分樂觀?！叭ツ?，我們?cè)俅慰吹絻晌粩?shù)字的增長(zhǎng)，”Stephen Neff，Legic的銷售和市場(chǎng)部副總經(jīng)理說(shuō)到。在他看來(lái)，125kHz的市場(chǎng)毫無(wú)疑問正在衰退中?！霸S多專利權(quán)在今年到期，明年將會(huì)有更多的到期。這將意味著其他人能夠‘克隆’這種系統(tǒng)，因而大大降低產(chǎn)品的價(jià)格?！彪m然市場(chǎng)對(duì)更廉價(jià)產(chǎn)品的需求將可能導(dǎo)致暫時(shí)的反彈，但Neff認(rèn)為最終它將淡出市場(chǎng)。

“我們將會(huì)看到更多需要提供在線或離線運(yùn)行的多功能卡片，”Neff補(bǔ)充道，“這種技術(shù)以前主要應(yīng)用在歐洲，現(xiàn)在，亞洲也開始流行起來(lái)了。我估計(jì)，兩年內(nèi)，在亞洲的銷售量將趕上歐洲?！?

對(duì)于基本的應(yīng)用，智能卡（smartcards）和感應(yīng)卡（proximity card）的價(jià)格幾乎是一樣的。唯一不同的是RFID的頻率，在某種程度上也是技術(shù)上的不同?！坝捎谧x卡器中的密碼和密鑰是不同的，因此智能卡可以提供更好的安全性?！盠aw說(shuō)道。相比之下，感應(yīng)卡在有信息請(qǐng)求時(shí)會(huì)自動(dòng)響應(yīng)，不存在安全檢查的問題。

“Mifare卡一般比普通的感應(yīng)卡貴10％，”Jari Valtonen，Idesco的總裁說(shuō)道，“由于規(guī)模化批量生產(chǎn)的原因，使得卡的價(jià)格非常低，但其他卡的性能很難與Mifare卡競(jìng)爭(zhēng)，即使智能卡讀取器要貴30％到50％，價(jià)格也很少是決定是否使用智能卡的因素。”

Law 預(yù)測(cè)，未來(lái)高端的RFID非接觸式智能卡將主要應(yīng)用在美國(guó)和歐洲，中國(guó)將成為低端智能卡的市場(chǎng)，而世界其它地區(qū)將繼續(xù)使用感應(yīng)卡。Law指出：“大部分智能卡技術(shù)是由一些歐洲的公司在開發(fā)，如Legic和Philips（MiFare）。在中國(guó)，最流行的應(yīng)用是能夠讀取卡片序列號(hào)的智能卡，但這僅是整個(gè)智能卡市場(chǎng)中的一小部分。”

讀寫技術(shù)使得讀卡器能夠真實(shí)地讀取卡片序列號(hào)，在卡發(fā)送下一批存儲(chǔ)在卡內(nèi)的信息之前，讀卡器利用加密密鑰產(chǎn)生信息，發(fā)送到卡上，用于驗(yàn)證身份。Law表示，這與現(xiàn)在在中國(guó)使用的方式不同，在中國(guó)基本上只能讀取數(shù)據(jù)?！斑€有一種技術(shù)更昂貴一些，因此在中國(guó)市場(chǎng)的接受度不高，不過，在歐洲和北美，大型公司更傾向于這種高端的加密手段?！?

第一次浪潮：低頻

RFID技術(shù)的發(fā)展總共可劃分為三個(gè)時(shí)期。第一次浪潮是前RFID 時(shí)代（pre-RFID），產(chǎn)品類型包括有：磁條（magstripe）、條形碼（barcode）和125KHz感應(yīng)系統(tǒng)。

Jen Nab是Nedap公司AEOS專業(yè)門禁控制系統(tǒng)的銷售主管，他表示，早在70年代，該公司就開發(fā)出了第一張低耗電、免持式門禁控制卡，它基于120KHz無(wú)線電頻率技術(shù)，可以在大約70cm的距離內(nèi)進(jìn)行探測(cè)。

他指出，這種頻率十分適合于門禁控制系統(tǒng)，因?yàn)槠渌璧哪芰亢苌?。此外，卡片探測(cè)系統(tǒng)常用的制作材料——木頭、玻璃、塑料等——它們的穿透性能非常好。這意味著當(dāng)這些材料用于讀卡器的制造時(shí)，不會(huì)影響探測(cè)的距離，即使在潮濕的環(huán)境下，卡片的性能仍是最好的。

然而，Nab表示，如果人們希望不僅可以讀取到卡上的數(shù)據(jù)，而且還能夠使用同一張卡用于現(xiàn)金支付的話，就需要在短時(shí)間內(nèi)交換更多的安全數(shù)據(jù)，那么這個(gè)頻率就不夠了。這種應(yīng)用通常發(fā)生在大廈內(nèi)部的安全網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。

Honeywell的Law也認(rèn)為，許多人仍在使用125KHz頻率的門禁控制感應(yīng)卡。“這種技術(shù)已經(jīng)使用了較長(zhǎng)的一段時(shí)間，它可提供更長(zhǎng)的感應(yīng)距離，通常是兩到三米，在穿透性方面也很優(yōu)秀，而且卡片可以放在錢包或皮夾內(nèi)直接感應(yīng)?！辈贿^，他指出，它可發(fā)送的數(shù)據(jù)量十分小，一次性發(fā)送的數(shù)據(jù)包更少。“這是一個(gè)問題，因?yàn)樵絹?lái)越多智能卡正具備了讀寫功能?！?

第二次浪潮：13.56MHz和Mifare

與低頻相比，13.56MHz可提供更高的安全性。Valtonen說(shuō)：“在頻率的選擇上，授權(quán)仍是一個(gè)大問題，它可以擴(kuò)展現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)?！?

他繼續(xù)說(shuō)道，使用13.56MHz，尤其是ISO14443技術(shù)，唯一的實(shí)際問題是讀取距離。此外，在信息被授權(quán)可以交換之前，需要更多的時(shí)間進(jìn)行安全握手會(huì)話。由于這個(gè)原因，根據(jù)需要交換的數(shù)據(jù)量大小，13.56MHz甚至可能會(huì)變得有點(diǎn)慢。這就是為什么目前在公共交通設(shè)施中大量購(gòu)票讀卡系統(tǒng)仍然使用低頻的原因。13.56MHz最大的優(yōu)勢(shì)在于安全性。

雖然用戶可以發(fā)送更多的數(shù)據(jù)，但是他們失去了穿透性和讀取距離的優(yōu)勢(shì)。標(biāo)準(zhǔn)的MiFare技術(shù)意味著卡片必須放在離讀卡器1到2英寸的地方。不過，由于大部分用戶傾向于在較短的距離內(nèi)使用，以保護(hù)其安全性，因而這并不是一個(gè)問題。

因此，雖然在技術(shù)上是非接觸式的，但它們?nèi)匀恍枰獛缀踅佑|到讀卡器才能有效。而且，這可以在無(wú)需將它們從錢包或皮夾中取出來(lái)就可以實(shí)現(xiàn)。在Law看來(lái)，唯一真正需要用到長(zhǎng)距離讀取的應(yīng)用是門禁控制系統(tǒng)。

智能卡的一個(gè)最大優(yōu)勢(shì)是讀寫應(yīng)用；它可以讓用戶增加指紋信息。此前，這些數(shù)據(jù)被存儲(chǔ)在讀卡器上，但受到模板號(hào)的限制，這是一個(gè)明顯的缺陷；另一個(gè)不足之處在于，讀卡器需要借助計(jì)算機(jī)上才能讀取模板。而有了智能卡之后，這些限制就不存在了。

此外，智能卡還提供了許多的方便。比如，某些大型的跨國(guó)公司在世界各地都設(shè)有許多的辦事處，他們需要實(shí)現(xiàn)某個(gè)辦事處的主管人員可以在無(wú)需重新登陸的情況下，訪問到其它的辦事處。

第三次浪潮：符合ISO標(biāo)準(zhǔn)

“目前，我們已經(jīng)看到了一股使用Secure ISO15693的潮流，”Neff說(shuō)，“因?yàn)樗梢蕴峁└L(zhǎng)的讀寫距離。”ISO14443A和B的讀寫距離通常在5厘米以內(nèi)；而ISO15693則可達(dá)到1米。當(dāng)需要更長(zhǎng)的讀寫距離時(shí)，ISO15693是更好的選擇，ISO14443A和B則適合更快的數(shù)據(jù)傳輸。值得一提的是，ISO1443A和B是不兼容的。

ISO14443A主要用于票務(wù)應(yīng)用，如地鐵和生物識(shí)別應(yīng)用，因?yàn)樗芡ㄟ^空中接口交換大量的數(shù)據(jù)。同時(shí)，ISO15693幾乎可以實(shí)現(xiàn)ISO14443A的所有功能，但具有更長(zhǎng)的讀寫距離，因?yàn)閿?shù)據(jù)傳輸啟動(dòng)得更快?！癐SO15693在門禁控制、上下班考勤等系統(tǒng)中采用得較多，在這些領(lǐng)域中希望使用免持式的系統(tǒng)?！盢eff說(shuō)。

“在大部分場(chǎng)合下，人們傾向于使用Secure ISO15693，因?yàn)槠渚哂懈L(zhǎng)的讀寫距離，特別是他們并沒有這么多的數(shù)據(jù)需要交換?！彼^續(xù)說(shuō)道。由于具有更高的安全性，這種新的非接觸式智能卡技術(shù)將被用于安全級(jí)別較高的應(yīng)用中，如電子付費(fèi)和電子商務(wù)等。

同樣的例子還有美國(guó)的Visa卡或IT數(shù)據(jù)庫(kù)訪問系統(tǒng)，因?yàn)樗鼈兛商峁└呒?jí)別的加密技術(shù)?！八性诳ê妥x取器之間傳遞的數(shù)據(jù)，”Neff說(shuō)，“都通過新的非接觸式智能卡技術(shù)加密——這一點(diǎn)不同于125KHz技術(shù)。”此外，它全部具備讀寫功能，而且交易的速度更快——大約每秒是106kbit速度的100倍。相比之下，125KHz技術(shù)的傳輸速率僅有每秒幾個(gè)比特。

Neff 認(rèn)為125KHz技術(shù)正在“被淘汰出局”，但仍會(huì)有一部分業(yè)務(wù)，雖然規(guī)?？赡茌^大，但都在安全性較低的領(lǐng)域。對(duì)于PC登陸、電子付費(fèi)系統(tǒng)和門禁控制系統(tǒng)，Neff則認(rèn)為：“肯定都是13.56MHz技術(shù)?！?/P>