觀點(diǎn)：收購英飛凌的傳言會(huì)變成現(xiàn)實(shí)嗎？

　　此前有傳言稱三星或許還有英特爾可能有意收購英飛凌，一度推動(dòng)英飛凌股價(jià)上漲。雖然英飛凌可能是一個(gè)很有吸引力的目標(biāo)，但實(shí)際情況似乎并非如此。 

　　一個(gè)幽靈徘徊在歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的上空——整合。最近恩智浦半導(dǎo)體(NXP)實(shí)際上把移動(dòng)設(shè)備業(yè)務(wù)出售給了意法半導(dǎo)體，最近有人建議這兩家公司干脆合二為一，但合并后的競爭力令人懷疑。這些動(dòng)態(tài)加劇了業(yè)內(nèi)的緊張氣氛。巨額虧損，尤其是在內(nèi)存市場的虧損更是火上澆油。 

　　這種危機(jī)印象顯然刺激了市場觀察者的想象力。確實(shí)，有一些充分理由可以認(rèn)為產(chǎn)業(yè)確實(shí)正在整合，而且將繼續(xù)整合。英飛凌首席執(zhí)行官Wolfgang Ziebart就反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這種整合將永遠(yuǎn)進(jìn)行下去。 

　　最新傳言暗示，作為更深一步的整合，英特爾和/或三星可能收購英飛凌。甚至有人認(rèn)為，英特爾和三星可能聯(lián)手吞并英飛凌。與這兩家巨頭相比，英飛凌實(shí)際上只是一條小魚。英飛凌目前市值約為75億美元，對于英特爾和三星來說是小菜一碟。但由于英特爾和三星并不擁有共同的戰(zhàn)略目標(biāo)，因此可以輕松斷定上述“消息”其實(shí)是“傳言”。 

　　英特爾獨(dú)自收購英飛凌怎么樣？英特爾當(dāng)然資金雄厚，希望投資于面向未來的市場。而英飛凌擁有3G手機(jī)技術(shù)，有些人認(rèn)為其技術(shù)處于領(lǐng)先地位，因此該公司可能成為令人感興趣的目標(biāo)，而且別人也買得起。但再仔細(xì)觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)英特爾的商業(yè)模式面向的是高度專注的產(chǎn)品組合，而且生產(chǎn)批量非常大。所以對于英特爾來說，也許吞下英飛凌不是難事，但卻難以消化。 

　　三星的百貨店模式可能更適合英飛凌。英飛凌有令人感興趣的汽車技術(shù)和強(qiáng)大的市場地位，而亞洲快速發(fā)展的汽車產(chǎn)業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)新性的汽車解決方案。這可能促進(jìn)三星在汽車和工業(yè)領(lǐng)域中的發(fā)展。在移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域，三星也可能從英飛凌得到好處；畢竟這家巴伐利亞芯片廠商向三星的手機(jī)部門供應(yīng)3G器件。唯一的問題是，諾基亞等三星在手機(jī)市場中的競爭對手會(huì)有何反應(yīng)。不難預(yù)見，英飛凌或三星(如果它被三星收購)的移動(dòng)芯片的市場接受度將大幅下滑。 

　　三星收購英飛凌需要考慮的另一個(gè)因素是實(shí)際可行性：具有歐洲企業(yè)文化的英飛凌管理層，對與一家具有家長式管理風(fēng)格的企業(yè)合并可能不會(huì)興高采烈。因此，入主英飛凌的唯一方式將是敵意收購。由于英飛凌的股票100%流通，敵意收購在理論上是可行的，但需要付出多大的代價(jià)呢？敵意收購的價(jià)格可能高昂，而且可能導(dǎo)致英飛凌的人才流失。 

　　如果三星可能有意控制DRAM競爭對手奇夢達(dá)以獲得它的技術(shù)和市場(這種考慮的可能性似乎很小)，那么有(比收購英飛凌)更好和更體面的方式來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。畢竟，英飛凌多次表示想賣掉虧損累累的奇夢達(dá)。 

　　但英飛凌股價(jià)突然上漲所引發(fā)的所有這些猜測都忽視了一點(diǎn)，即該公司的股票已上漲了相當(dāng)長的一段時(shí)間，與收購傳言無關(guān)。 

　　在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，突如其來的舉動(dòng)并不少見。但鑒于上述提及的因素，三星或英特爾收購英飛凌似乎不是成功之路。