RFID世界網(wǎng) >
技術(shù)文章 >
其他 >
正文
堅(jiān)持自主創(chuàng)新發(fā)展 打破知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷
作者:解德橋
來(lái)源:中國(guó)智能卡網(wǎng)
日期:2009-01-07 09:15:39
摘要:目前,我國(guó)智能卡行業(yè)正處于蓬勃發(fā)展的階段,國(guó)內(nèi)巨大的智能卡市場(chǎng)利益難免引起西方某些企業(yè)的覬覦,表面上看西方機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)智能卡項(xiàng)目進(jìn)行起訴是個(gè)體事件,但從深層次來(lái)看,其實(shí)這是一場(chǎng)東西方的利益之爭(zhēng)。
回顧世界歷史,21世紀(jì)最令世人矚目的大事之一就是中國(guó)的崛起。從1978年到2008年中國(guó)改革開(kāi)放走過(guò)了曲折的30年,雖然艱辛但也取得了輝煌的成就。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的數(shù)據(jù)稱,30年來(lái)我國(guó)的GDP增長(zhǎng)了15倍,經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了極大的成就,人民生活開(kāi)始邁入小康水平,更多的企業(yè)開(kāi)始走出國(guó)門(mén),奔向廣闊的國(guó)際市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不但提高了綜合國(guó)力,提升了中國(guó)在國(guó)際上的地位,更加給人們帶來(lái)了美好的生活和希望。與此同時(shí),由于雙邊與多邊貿(mào)易的擴(kuò)大,相關(guān)的貿(mào)易摩擦也開(kāi)始大量增加,尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題成為西方國(guó)家與我國(guó)貿(mào)易談判時(shí)要挾我方的籌碼。因此,我國(guó)的企業(yè)和產(chǎn)品在走出國(guó)門(mén)時(shí)開(kāi)始頻頻遭遇西方國(guó)家的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訛詐”,這些從一些比較典型的案例中可以看出來(lái)。
2007年3月,在德國(guó)的CeBit展上,中國(guó)數(shù)十家科技企業(yè)突遭當(dāng)?shù)胤ㄔ旱闹R(shí)產(chǎn)權(quán)“禁令”,展品被沒(méi)收,展臺(tái)遭拆走。據(jù)悉,德國(guó)有關(guān)地方法院之所以下令采取這一大規(guī)模查扣行動(dòng),歐洲某號(hào)稱擁有MP3基礎(chǔ)專利的公司是幕后策劃者。在這場(chǎng)查扣中,遭到打擊的中國(guó)企業(yè)最多,“中國(guó)制造”的聲譽(yù)也嚴(yán)重受損。
在2008年8月底舉行的IFA展上,一幕以中國(guó)企業(yè)為最大查扣對(duì)象的大搜查,再次以“專利侵權(quán)”的名義故伎重施。一邊是德國(guó)總理默克爾在開(kāi)幕式上致辭,歡迎各國(guó)企業(yè)前來(lái)參展;另一邊則是200多名警員整裝待發(fā),默克爾的演講一結(jié)束,就以“專利侵權(quán)”為名,展開(kāi)了一場(chǎng)規(guī)模空前的查扣行動(dòng)。據(jù)悉,在150多家遭搜查的參展商中,中國(guó)企業(yè)成為此次行動(dòng)的主要目標(biāo)。其中,深圳就有近50家IT企業(yè)遭到搜查或扣押。
2008年11月4日至6日,在法國(guó)巴黎舉辦的世界第一大展覽活動(dòng)“巴黎卡展”上,我國(guó)香港某智能卡企業(yè)遭遇了“專利侵權(quán)”的糾纏,相關(guān)產(chǎn)品也被扣押。
最近一段時(shí)間,號(hào)稱擁有非接觸式IC卡焊接封裝專利的某跨國(guó)企業(yè)以專利侵權(quán)為名,在國(guó)內(nèi)對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了法律追究行動(dòng)。
這一系列的事件說(shuō)明,隨著中國(guó)企業(yè)的崛起,西方國(guó)家的某些企業(yè)與團(tuán)體開(kāi)始伺機(jī)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行相關(guān)的行動(dòng),這背后的本質(zhì)是利益的競(jìng)爭(zhēng)。這種情況應(yīng)引起我智能卡行業(yè)的高度關(guān)注。目前,我國(guó)智能卡行業(yè)正處于蓬勃發(fā)展的階段,國(guó)內(nèi)巨大的智能卡市場(chǎng)利益難免引起西方某些企業(yè)的覬覦,表面上看西方機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)智能卡項(xiàng)目進(jìn)行起訴是個(gè)體事件,但從深層次來(lái)看,其實(shí)這是一場(chǎng)東西方的利益之爭(zhēng)。
以前有些企業(yè)遭到西方機(jī)構(gòu)專利侵權(quán)起訴時(shí),往往采取私下和解的方式通過(guò)犧牲自己利益的來(lái)?yè)Q取暫時(shí)的和平,但近來(lái)的情況表明這是根本行不通的,中方的忍讓并沒(méi)有換來(lái)和平,相反的是西方企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行專利侵權(quán)行動(dòng)出現(xiàn)了愈演愈烈之勢(shì)。所以智能卡行業(yè)的同仁們應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)起來(lái),積極應(yīng)對(duì)西方企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為。對(duì)于西方企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訛詐我們應(yīng)提高警惕,以防其對(duì)我國(guó)智能卡行業(yè)的健康發(fā)展造成重大不良影響。
目前從我國(guó)智能卡行業(yè)內(nèi)部來(lái)看,多數(shù)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的相關(guān)知識(shí)了解不夠,認(rèn)識(shí)不足,遇到有關(guān)的專利侵權(quán)起訴時(shí)往往不知所措。其次智能卡行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織還不太成熟,遇到有關(guān)的專利侵權(quán)起訴時(shí)往往比較被動(dòng),據(jù)了解,目前西方知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的相關(guān)法規(guī)相當(dāng)繁雜,如不了解,在對(duì)外貿(mào)易時(shí)就有可能遭遇專利侵權(quán)起訴,前面的例子已經(jīng)說(shuō)明了這種情況。
由于歷史發(fā)展的原因,我國(guó)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展相對(duì)于西方國(guó)家起步較晚,智能卡行業(yè)也是如此,因此在面對(duì)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)往往處于較被動(dòng)的局面。鑒于此,我國(guó)智能卡行業(yè)的同仁們一定要充分重視相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。筆者以為,應(yīng)從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)工作。
第一,提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí),堅(jiān)持自主創(chuàng)新。
我們要在國(guó)際有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中掌握主動(dòng),首先要提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有著鮮明的“先入為主”的特點(diǎn),也就是說(shuō),誰(shuí)最先在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域獲得國(guó)家的專利保護(hù),誰(shuí)就有可能在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與專利維護(hù)中取得主導(dǎo)地位,因此我國(guó)的智能卡企業(yè),一定要重視技術(shù)開(kāi)發(fā),通過(guò)在技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新,占領(lǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的制高點(diǎn),從根本上打破西方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷,也避免在走出國(guó)門(mén)時(shí)受制于人。
第二,加強(qiáng)團(tuán)結(jié),維護(hù)組織,一致對(duì)外。
以前西方國(guó)家對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的起訴,多是通過(guò)各種擊破的方針,掠奪我方利益,而一般企業(yè)又由于不夠團(tuán)結(jié),很容易使得西方的行為得以成功。鑒于此,現(xiàn)代我國(guó)的很多行業(yè)都成立了協(xié)會(huì)組織,以加強(qiáng)行業(yè)、企業(yè)之間的溝通。由于多數(shù)企業(yè)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題,在遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛時(shí)往往不能自如應(yīng)付,大多抱著“破財(cái)免災(zāi)”的心理。面對(duì)愈演愈烈的西方知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,我們必須想方設(shè)法改變這種情況。加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部的團(tuán)結(jié),維護(hù)并支持組織的發(fā)展,團(tuán)結(jié)起來(lái)一致對(duì)外。這樣才能從根本上擺脫我國(guó)智能卡行業(yè)面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)的被動(dòng)局面。目前,中國(guó)智能卡專業(yè)委員會(huì)正在成立相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組,團(tuán)結(jié)我國(guó)智能卡企業(yè),共同面對(duì)西方企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。在此筆者呼吁,更多的智能卡企業(yè)行動(dòng)起來(lái),積極響應(yīng)專委會(huì)的號(hào)召,爭(zhēng)取在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,為我方爭(zhēng)取到更大的經(jīng)濟(jì)利益。
第三,知己知彼,百戰(zhàn)不殆。
目前我國(guó)在面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛時(shí)處于被動(dòng)地位,還有另外一個(gè)重要原因,那就是對(duì)國(guó)外企業(yè)以及有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)與知識(shí)了解不足。比如,德國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)經(jīng)常會(huì)用到一個(gè)既快又有效力的法律救濟(jì)手段,即“訴前臨時(shí)禁令”。實(shí)踐證明,在德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案中,60%-65%的案件是從“訴前臨時(shí)禁令”開(kāi)始的,而且絕大部分也是在這個(gè)程序中結(jié)束的。一個(gè)德國(guó)生產(chǎn)商在網(wǎng)頁(yè)上發(fā)現(xiàn)一家中國(guó)公司供應(yīng)與其產(chǎn)品相同的產(chǎn)品。該生產(chǎn)商在展覽公司網(wǎng)站的參展商名錄上查出中國(guó)公司將來(lái)德國(guó)參展,于是他們委托律師做準(zhǔn)備工作,包括從中國(guó)公司的網(wǎng)站上下載有關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品的材料。在展商布置展臺(tái)時(shí),生產(chǎn)商或其律師可以到現(xiàn)場(chǎng)檢查侵權(quán)產(chǎn)品是否確實(shí)被展出、取證,包括拍照或者拿取產(chǎn)品宣傳冊(cè)。然后,律師撰寫(xiě)臨時(shí)禁令申請(qǐng)書(shū),并且通過(guò)快遞送交法院。法庭立刻審判,被申請(qǐng)人無(wú)需被聽(tīng)證。如果法院認(rèn)為申請(qǐng)理由成立, 立即下達(dá)臨時(shí)禁令。申請(qǐng)人拿到臨時(shí)禁令,立刻委托法院強(qiáng)制執(zhí)行人將臨時(shí)禁令送達(dá)展位,并對(duì)臨時(shí)禁令進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。前面中國(guó)企業(yè)在德國(guó)遇襲多是遭遇“訴前臨時(shí)禁令”的制約。因此,我們應(yīng)該多了解西方企業(yè)以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī),力爭(zhēng)盡量避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的出現(xiàn),而當(dāng)出現(xiàn)相關(guān)的糾紛時(shí)要團(tuán)結(jié)在組織的周?chē)?,通過(guò)組織的力量避免損失的擴(kuò)大。常言說(shuō)“團(tuán)結(jié)就是力量”。
第四,加強(qiáng)保密工作,建立強(qiáng)而有力的企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制。
就目前的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛來(lái)看,西方企業(yè)在起訴我國(guó)企業(yè)時(shí),早已對(duì)我國(guó)企業(yè)的相關(guān)商業(yè)秘密進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查與了解。比如前面的例子,德國(guó)企業(yè)在起訴我國(guó)企業(yè)前已經(jīng)通過(guò)多重渠道對(duì)企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查與了解。因此,我國(guó)智能卡生產(chǎn)企業(yè),一定要重視企業(yè)的商業(yè)秘密保密工作,以最大限度避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的發(fā)生。從而保證我國(guó)智能卡行業(yè)健康順利的發(fā)展。
第五,走出國(guó)門(mén)前,做好充分準(zhǔn)備。
常言說(shuō):“有備無(wú)患”。我國(guó)智能卡企業(yè)在走出國(guó)門(mén)開(kāi)辟市場(chǎng)前,要做好充分的準(zhǔn)備工作。比如,相關(guān)產(chǎn)品、技術(shù)在國(guó)外的發(fā)展?fàn)顩r以及相關(guān)國(guó)家的法律法規(guī)現(xiàn)狀,與該產(chǎn)品相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r,都在預(yù)先的了解范疇內(nèi)。必要時(shí)可借助對(duì)方國(guó)家律師的力量來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利。只有這樣才能最大限度避免與西方企業(yè)或機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。另外,企業(yè)在走出國(guó)門(mén)時(shí)最好取得組織的支持,發(fā)揮團(tuán)體力量,以減少可能的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
最后,筆者再次呼吁,讓我們團(tuán)結(jié)起來(lái),積極應(yīng)對(duì),打破專利的陷阱,堅(jiān)持自主創(chuàng)新,打贏未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”。
2007年3月,在德國(guó)的CeBit展上,中國(guó)數(shù)十家科技企業(yè)突遭當(dāng)?shù)胤ㄔ旱闹R(shí)產(chǎn)權(quán)“禁令”,展品被沒(méi)收,展臺(tái)遭拆走。據(jù)悉,德國(guó)有關(guān)地方法院之所以下令采取這一大規(guī)模查扣行動(dòng),歐洲某號(hào)稱擁有MP3基礎(chǔ)專利的公司是幕后策劃者。在這場(chǎng)查扣中,遭到打擊的中國(guó)企業(yè)最多,“中國(guó)制造”的聲譽(yù)也嚴(yán)重受損。
在2008年8月底舉行的IFA展上,一幕以中國(guó)企業(yè)為最大查扣對(duì)象的大搜查,再次以“專利侵權(quán)”的名義故伎重施。一邊是德國(guó)總理默克爾在開(kāi)幕式上致辭,歡迎各國(guó)企業(yè)前來(lái)參展;另一邊則是200多名警員整裝待發(fā),默克爾的演講一結(jié)束,就以“專利侵權(quán)”為名,展開(kāi)了一場(chǎng)規(guī)模空前的查扣行動(dòng)。據(jù)悉,在150多家遭搜查的參展商中,中國(guó)企業(yè)成為此次行動(dòng)的主要目標(biāo)。其中,深圳就有近50家IT企業(yè)遭到搜查或扣押。
2008年11月4日至6日,在法國(guó)巴黎舉辦的世界第一大展覽活動(dòng)“巴黎卡展”上,我國(guó)香港某智能卡企業(yè)遭遇了“專利侵權(quán)”的糾纏,相關(guān)產(chǎn)品也被扣押。
最近一段時(shí)間,號(hào)稱擁有非接觸式IC卡焊接封裝專利的某跨國(guó)企業(yè)以專利侵權(quán)為名,在國(guó)內(nèi)對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了法律追究行動(dòng)。
這一系列的事件說(shuō)明,隨著中國(guó)企業(yè)的崛起,西方國(guó)家的某些企業(yè)與團(tuán)體開(kāi)始伺機(jī)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行相關(guān)的行動(dòng),這背后的本質(zhì)是利益的競(jìng)爭(zhēng)。這種情況應(yīng)引起我智能卡行業(yè)的高度關(guān)注。目前,我國(guó)智能卡行業(yè)正處于蓬勃發(fā)展的階段,國(guó)內(nèi)巨大的智能卡市場(chǎng)利益難免引起西方某些企業(yè)的覬覦,表面上看西方機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)智能卡項(xiàng)目進(jìn)行起訴是個(gè)體事件,但從深層次來(lái)看,其實(shí)這是一場(chǎng)東西方的利益之爭(zhēng)。
以前有些企業(yè)遭到西方機(jī)構(gòu)專利侵權(quán)起訴時(shí),往往采取私下和解的方式通過(guò)犧牲自己利益的來(lái)?yè)Q取暫時(shí)的和平,但近來(lái)的情況表明這是根本行不通的,中方的忍讓并沒(méi)有換來(lái)和平,相反的是西方企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行專利侵權(quán)行動(dòng)出現(xiàn)了愈演愈烈之勢(shì)。所以智能卡行業(yè)的同仁們應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)起來(lái),積極應(yīng)對(duì)西方企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為。對(duì)于西方企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訛詐我們應(yīng)提高警惕,以防其對(duì)我國(guó)智能卡行業(yè)的健康發(fā)展造成重大不良影響。
目前從我國(guó)智能卡行業(yè)內(nèi)部來(lái)看,多數(shù)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的相關(guān)知識(shí)了解不夠,認(rèn)識(shí)不足,遇到有關(guān)的專利侵權(quán)起訴時(shí)往往不知所措。其次智能卡行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織還不太成熟,遇到有關(guān)的專利侵權(quán)起訴時(shí)往往比較被動(dòng),據(jù)了解,目前西方知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的相關(guān)法規(guī)相當(dāng)繁雜,如不了解,在對(duì)外貿(mào)易時(shí)就有可能遭遇專利侵權(quán)起訴,前面的例子已經(jīng)說(shuō)明了這種情況。
由于歷史發(fā)展的原因,我國(guó)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展相對(duì)于西方國(guó)家起步較晚,智能卡行業(yè)也是如此,因此在面對(duì)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)往往處于較被動(dòng)的局面。鑒于此,我國(guó)智能卡行業(yè)的同仁們一定要充分重視相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。筆者以為,應(yīng)從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)工作。
第一,提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí),堅(jiān)持自主創(chuàng)新。
我們要在國(guó)際有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中掌握主動(dòng),首先要提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有著鮮明的“先入為主”的特點(diǎn),也就是說(shuō),誰(shuí)最先在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域獲得國(guó)家的專利保護(hù),誰(shuí)就有可能在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與專利維護(hù)中取得主導(dǎo)地位,因此我國(guó)的智能卡企業(yè),一定要重視技術(shù)開(kāi)發(fā),通過(guò)在技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新,占領(lǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的制高點(diǎn),從根本上打破西方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷,也避免在走出國(guó)門(mén)時(shí)受制于人。
第二,加強(qiáng)團(tuán)結(jié),維護(hù)組織,一致對(duì)外。
以前西方國(guó)家對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的起訴,多是通過(guò)各種擊破的方針,掠奪我方利益,而一般企業(yè)又由于不夠團(tuán)結(jié),很容易使得西方的行為得以成功。鑒于此,現(xiàn)代我國(guó)的很多行業(yè)都成立了協(xié)會(huì)組織,以加強(qiáng)行業(yè)、企業(yè)之間的溝通。由于多數(shù)企業(yè)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題,在遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛時(shí)往往不能自如應(yīng)付,大多抱著“破財(cái)免災(zāi)”的心理。面對(duì)愈演愈烈的西方知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,我們必須想方設(shè)法改變這種情況。加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部的團(tuán)結(jié),維護(hù)并支持組織的發(fā)展,團(tuán)結(jié)起來(lái)一致對(duì)外。這樣才能從根本上擺脫我國(guó)智能卡行業(yè)面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)的被動(dòng)局面。目前,中國(guó)智能卡專業(yè)委員會(huì)正在成立相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組,團(tuán)結(jié)我國(guó)智能卡企業(yè),共同面對(duì)西方企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。在此筆者呼吁,更多的智能卡企業(yè)行動(dòng)起來(lái),積極響應(yīng)專委會(huì)的號(hào)召,爭(zhēng)取在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,為我方爭(zhēng)取到更大的經(jīng)濟(jì)利益。
第三,知己知彼,百戰(zhàn)不殆。
目前我國(guó)在面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛時(shí)處于被動(dòng)地位,還有另外一個(gè)重要原因,那就是對(duì)國(guó)外企業(yè)以及有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)與知識(shí)了解不足。比如,德國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)經(jīng)常會(huì)用到一個(gè)既快又有效力的法律救濟(jì)手段,即“訴前臨時(shí)禁令”。實(shí)踐證明,在德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案中,60%-65%的案件是從“訴前臨時(shí)禁令”開(kāi)始的,而且絕大部分也是在這個(gè)程序中結(jié)束的。一個(gè)德國(guó)生產(chǎn)商在網(wǎng)頁(yè)上發(fā)現(xiàn)一家中國(guó)公司供應(yīng)與其產(chǎn)品相同的產(chǎn)品。該生產(chǎn)商在展覽公司網(wǎng)站的參展商名錄上查出中國(guó)公司將來(lái)德國(guó)參展,于是他們委托律師做準(zhǔn)備工作,包括從中國(guó)公司的網(wǎng)站上下載有關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品的材料。在展商布置展臺(tái)時(shí),生產(chǎn)商或其律師可以到現(xiàn)場(chǎng)檢查侵權(quán)產(chǎn)品是否確實(shí)被展出、取證,包括拍照或者拿取產(chǎn)品宣傳冊(cè)。然后,律師撰寫(xiě)臨時(shí)禁令申請(qǐng)書(shū),并且通過(guò)快遞送交法院。法庭立刻審判,被申請(qǐng)人無(wú)需被聽(tīng)證。如果法院認(rèn)為申請(qǐng)理由成立, 立即下達(dá)臨時(shí)禁令。申請(qǐng)人拿到臨時(shí)禁令,立刻委托法院強(qiáng)制執(zhí)行人將臨時(shí)禁令送達(dá)展位,并對(duì)臨時(shí)禁令進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。前面中國(guó)企業(yè)在德國(guó)遇襲多是遭遇“訴前臨時(shí)禁令”的制約。因此,我們應(yīng)該多了解西方企業(yè)以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī),力爭(zhēng)盡量避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的出現(xiàn),而當(dāng)出現(xiàn)相關(guān)的糾紛時(shí)要團(tuán)結(jié)在組織的周?chē)?,通過(guò)組織的力量避免損失的擴(kuò)大。常言說(shuō)“團(tuán)結(jié)就是力量”。
第四,加強(qiáng)保密工作,建立強(qiáng)而有力的企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制。
就目前的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛來(lái)看,西方企業(yè)在起訴我國(guó)企業(yè)時(shí),早已對(duì)我國(guó)企業(yè)的相關(guān)商業(yè)秘密進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查與了解。比如前面的例子,德國(guó)企業(yè)在起訴我國(guó)企業(yè)前已經(jīng)通過(guò)多重渠道對(duì)企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查與了解。因此,我國(guó)智能卡生產(chǎn)企業(yè),一定要重視企業(yè)的商業(yè)秘密保密工作,以最大限度避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的發(fā)生。從而保證我國(guó)智能卡行業(yè)健康順利的發(fā)展。
第五,走出國(guó)門(mén)前,做好充分準(zhǔn)備。
常言說(shuō):“有備無(wú)患”。我國(guó)智能卡企業(yè)在走出國(guó)門(mén)開(kāi)辟市場(chǎng)前,要做好充分的準(zhǔn)備工作。比如,相關(guān)產(chǎn)品、技術(shù)在國(guó)外的發(fā)展?fàn)顩r以及相關(guān)國(guó)家的法律法規(guī)現(xiàn)狀,與該產(chǎn)品相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r,都在預(yù)先的了解范疇內(nèi)。必要時(shí)可借助對(duì)方國(guó)家律師的力量來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利。只有這樣才能最大限度避免與西方企業(yè)或機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。另外,企業(yè)在走出國(guó)門(mén)時(shí)最好取得組織的支持,發(fā)揮團(tuán)體力量,以減少可能的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
最后,筆者再次呼吁,讓我們團(tuán)結(jié)起來(lái),積極應(yīng)對(duì),打破專利的陷阱,堅(jiān)持自主創(chuàng)新,打贏未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”。