動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)若干問題的探討

　　目前，通信局（站）動(dòng)力環(huán)境集中監(jiān)控系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)）在國(guó)內(nèi)已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用。動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)屬于非標(biāo)產(chǎn)品，至今沒有相關(guān)的入網(wǎng)檢測(cè)，在動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)和使用的過程中，由于建設(shè)單位維護(hù)體制、監(jiān)控廠商技術(shù)水平以及維護(hù)人員素質(zhì)的不同，監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)方案和實(shí)際運(yùn)行情況存在很大的差別，維護(hù)人員對(duì)動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的作用與實(shí)際使用的效果會(huì)得出不同的、甚至相反的看法。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)以上的問題呢？

　　筆者長(zhǎng)期從事動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的研究和工程設(shè)計(jì)，下面就動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)過程中存在的一些問題，筆者將提出自己的拙見并進(jìn)行探討。

　　一、動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的作用

　　隨著維護(hù)體制的不斷改革和技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)通信局（站）動(dòng)力設(shè)備和環(huán)境的管理要求更加科學(xué)化、規(guī)范化，從減員增效的角度出發(fā)，要求通信局（站）實(shí)現(xiàn)少人、無人值守。動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的實(shí)施為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)提供了一個(gè)有效的手段。

　　我們知道，動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的目的在于對(duì)高壓配電設(shè)備、低壓配電設(shè)備、開關(guān)電源、UPS等眾多通信電源設(shè)備以及機(jī)房空調(diào)、環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)故障，從而使動(dòng)力維護(hù)從被動(dòng)的、分散的人工輪巡方式改變?yōu)榧斜O(jiān)控、集中維護(hù)、集中管理，減輕維護(hù)強(qiáng)度，提高維護(hù)質(zhì)量。

　　基于上述原因，部分運(yùn)營(yíng)商把動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)作為一項(xiàng)重要的維護(hù)手段，要求各分公司進(jìn)行建設(shè)，并制定了詳細(xì)的考核指標(biāo)。

　　另一方面，也不可否認(rèn)，動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)不可能為建設(shè)單位帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益，不是保障通信系統(tǒng)正常運(yùn)行的必要條件，還要增加投資規(guī)模。因此，在部分建設(shè)單位，動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)在建設(shè)初期就處于一種尷尬的處境：一方面作為考核指標(biāo)需要實(shí)施建設(shè)，而另一方面則因?yàn)閯?dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)不帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益，導(dǎo)致重視不足，在投資、人員配置等方面無法進(jìn)行正常投入。這些工程在開始就處于先天不足的情況，工程質(zhì)量無法保證，考核指標(biāo)流于形式，甚至監(jiān)控系統(tǒng)無法正常使用。

　　因此，動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)應(yīng)在明確其作用后，根據(jù)建設(shè)單位自身維護(hù)的需求，確定合理的建設(shè)范圍和投資規(guī)模；根據(jù)監(jiān)控系統(tǒng)自身非標(biāo)準(zhǔn)化、施工難度大的特點(diǎn)，加強(qiáng)工程管理；同時(shí)在工程設(shè)計(jì)時(shí)預(yù)留出系統(tǒng)擴(kuò)容的接口，在條件具備時(shí)進(jìn)行系統(tǒng)的升級(jí)改進(jìn)。只有通過嚴(yán)格的工程管理和規(guī)范化的建設(shè)，才能確保動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行，真正發(fā)揮動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)的作用。

　　二、動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)廠商的選擇

　　早期動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)工程建設(shè)中，由于經(jīng)驗(yàn)不足，監(jiān)控廠商對(duì)通信電源系統(tǒng)及動(dòng)力設(shè)備了解不夠，許多工程都是邊施工、邊改進(jìn)，在工程中摸索解決問題的方法。通過近二十年的發(fā)展，在動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)領(lǐng)域已經(jīng)形成了一些技術(shù)力量強(qiáng)、專業(yè)水平高的公司。

　　目前的動(dòng)力監(jiān)控廠家眾多，水平參差不齊。在進(jìn)入動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)領(lǐng)域以前，這些公司一般從事于工控領(lǐng)域或是電信設(shè)備供應(yīng)商，只是對(duì)監(jiān)控領(lǐng)域或某些電源產(chǎn)品有了解，而通信電源設(shè)備的種類是十分繁雜的。

　　表面上看，動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的硬件組成只是由一些具有AI（模擬量輸入）、DI（開關(guān)量輸入）、通信接口的采集設(shè)備和監(jiān)控中心的計(jì)算機(jī)設(shè)備，作為系統(tǒng)集成商甚至只要外購(gòu)專用的采集設(shè)備與計(jì)算機(jī)便可以完成。但實(shí)際上動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)不是一個(gè)獨(dú)立的專業(yè)，涉及面十分廣泛，要做好一個(gè)完整的動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)，除了監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)采集的必要條件，還需要深入掌握整個(gè)通信電源系統(tǒng)和動(dòng)力設(shè)備的組成、工作原理、結(jié)構(gòu)、監(jiān)控系統(tǒng)組網(wǎng)、傳輸、維護(hù)體制及需求等綜合因素，這是一個(gè)在工程實(shí)踐中不斷積累的過程，并非看一些監(jiān)控規(guī)范所能了解的。

　　在這方面，一些綜合類的產(chǎn)品供應(yīng)商具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，目前主流的監(jiān)控廠家，如中興力維公司和艾默生網(wǎng)絡(luò)能源公司，中興力維公司依托于中興通訊強(qiáng)大的技術(shù)支撐和深厚的研發(fā)實(shí)力，不斷創(chuàng)新，已經(jīng)在動(dòng)環(huán)監(jiān)控領(lǐng)域處于領(lǐng)先的地位；而作為業(yè)界航母的艾默生網(wǎng)絡(luò)能源公司，不僅是通信電源、不間斷電源、精密空調(diào)等動(dòng)力設(shè)備的主要供應(yīng)商，而且是通信機(jī)房一體化解決方案的倡導(dǎo)者和推動(dòng)者。

　　目前的監(jiān)控市場(chǎng)，一方面是監(jiān)控廠家技術(shù)和實(shí)力的比拼，另一方面則是價(jià)格的因素。一些中、小公司利用其低廉的價(jià)格占領(lǐng)市場(chǎng)（根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)，有些公司低廉的價(jià)格實(shí)際上是靠減少和降低標(biāo)書的配置來實(shí)現(xiàn)的），在一段時(shí)間、一定區(qū)域內(nèi)取得成功，隨著系統(tǒng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，一些實(shí)力較弱的公司，往往由于其產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新和工程能力等方面的欠缺，最終系統(tǒng)的穩(wěn)定性、可靠性及功能等各個(gè)方面都會(huì)產(chǎn)生問題，這種情況下，將原有監(jiān)控系統(tǒng)整體拆除、引入新的監(jiān)控廠商重新建設(shè)的事情屢見不鮮。事實(shí)上，從動(dòng)環(huán)監(jiān)控產(chǎn)品開始出現(xiàn)到目前廣泛建設(shè)，每年都有監(jiān)控廠商被淘汰出局。

　　不考慮系統(tǒng)的軟、硬件開發(fā)實(shí)力，本文僅從動(dòng)力設(shè)備和施工經(jīng)驗(yàn)兩個(gè)基本的方面，來說明動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)監(jiān)控廠家工程技術(shù)實(shí)力的要求。

　　動(dòng)力設(shè)備種類的多樣性

　　通信系統(tǒng)用的動(dòng)力設(shè)備種類多達(dá)十幾種，每種設(shè)備又有幾十甚至上百家生產(chǎn)廠商。即使是同類型的動(dòng)力設(shè)備，由于生產(chǎn)廠家的不同，其結(jié)構(gòu)、通信協(xié)議格式及通信協(xié)議提供的監(jiān)控內(nèi)容也各不相同。

　　設(shè)備結(jié)構(gòu)的多樣性

　　只有準(zhǔn)確了解動(dòng)力設(shè)備的結(jié)構(gòu)，才能使我們確定合理的監(jiān)控點(diǎn)，避免重復(fù)或者遺漏監(jiān)控點(diǎn)。

　　對(duì)于智能設(shè)備而言，其通信口因產(chǎn)品內(nèi)部通信組網(wǎng)的不同而有較大的區(qū)別。例如對(duì)于通信電源系統(tǒng)最常使用的開關(guān)電源，國(guó)內(nèi)有幾十家生產(chǎn)廠家，監(jiān)控時(shí)一般從通信接口直接讀取相關(guān)的監(jiān)控內(nèi)容。有的產(chǎn)品一套開關(guān)電源提供一個(gè)通信接口，通過通信接口可獲取開關(guān)電源系統(tǒng)交流屏、整流屏及直流屏的相關(guān)監(jiān)控信息；而有些公司的產(chǎn)品則具有多個(gè)通信接口，根據(jù)整流屏與直流屏配置型號(hào)的不同，一個(gè)屏或多個(gè)屏共用1個(gè)通信接口，對(duì)于這種結(jié)構(gòu)，就需要對(duì)其內(nèi)部的通信組網(wǎng)結(jié)構(gòu)有詳細(xì)的了解，弄清每個(gè)屏對(duì)應(yīng)的通信接口，才能確定協(xié)議所提供監(jiān)控點(diǎn)的具體位置。

　　至于對(duì)部分需要加裝傳感器的非智能電源設(shè)備，就更需要對(duì)電源設(shè)備的結(jié)構(gòu)有相當(dāng)?shù)牧私猓x擇合適的監(jiān)控點(diǎn)。例如對(duì)于蓄電池單體電池的監(jiān)測(cè)這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的問題，如果不考慮電池內(nèi)部極板和外部電池接線柱的連接方式，在監(jiān)控中簡(jiǎn)單的按一節(jié)電池電壓作為一個(gè)監(jiān)控點(diǎn)來處理，則有遺漏監(jiān)控點(diǎn)的可能，無法全面監(jiān)控蓄電池工作狀態(tài)。

　　上述開關(guān)電源與蓄電池是通信系統(tǒng)中最常用的兩種電源設(shè)備，對(duì)于其它設(shè)備就不再一一舉例。

　　b)通信協(xié)議的多樣性

　　通信協(xié)議的正確與否關(guān)系到能否對(duì)智能設(shè)備進(jìn)行正常的監(jiān)控。在監(jiān)控工程實(shí)施過程中，對(duì)于通信協(xié)議的獲取無法單純依賴建設(shè)單位向設(shè)備供應(yīng)商索取，經(jīng)常還需要監(jiān)控系統(tǒng)廠商進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)破譯，而這些工作需要長(zhǎng)期的工程積累，即使規(guī)模較大的監(jiān)控廠商也經(jīng)常遇到電源設(shè)備的通信協(xié)議無法獲得或破譯的情況。

　　通信協(xié)議提供的監(jiān)控內(nèi)容影響到能否提供完善的監(jiān)控點(diǎn)，監(jiān)控點(diǎn)內(nèi)容的選取對(duì)于動(dòng)力設(shè)備的維護(hù)是十分重要的。對(duì)于同樣的設(shè)備，不同的生產(chǎn)廠家對(duì)于監(jiān)控內(nèi)容的選取也不相同。例如柴油發(fā)電機(jī)組的啟動(dòng)電池電壓，在日常維護(hù)中是一項(xiàng)很重要的監(jiān)控內(nèi)容，部分型號(hào)的智能油機(jī)卻未進(jìn)行監(jiān)測(cè)，需要加裝電壓傳感器。只有確切了解智能設(shè)備通信協(xié)議提供的監(jiān)控內(nèi)容，才能在此基礎(chǔ)上確定對(duì)一些重要的監(jiān)控點(diǎn)是否需要加裝傳感器監(jiān)控，并確定合理的監(jiān)控位置，使監(jiān)控內(nèi)容盡量完善。

　　掌握數(shù)量眾多的通信協(xié)議與協(xié)議破譯能力的提高都需要長(zhǎng)期的工程積累，如果僅局限于在工程中臨時(shí)進(jìn)行通信協(xié)議的破譯，將大大增加工程周期與成本。在此方面，主流監(jiān)控廠家無疑具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

　　2）施工問題

　　動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)需要加裝大量的變送器、傳感器、控制機(jī)柜等設(shè)備，布放相當(dāng)數(shù)量的通信電纜，其施工工藝要求與工業(yè)控制及綜合布線相仿。雖然相關(guān)規(guī)范對(duì)于硬件的安裝、各種線纜的布放原則有著明確的規(guī)定，各監(jiān)控廠商的技術(shù)手冊(cè)也有明確的說明，但在具體工程實(shí)施中，由于各家公司工程經(jīng)驗(yàn)的差別，施工工藝及質(zhì)量相差很大。例如筆者勘察的某項(xiàng)目，由于前期工程中監(jiān)控廠商缺乏對(duì)電源系統(tǒng)的了解，在多個(gè)電力室安裝控制機(jī)柜時(shí)都占用了電源設(shè)備的正常擴(kuò)容位置，而電力室還有足夠的的閑置空間可用來放置控制機(jī)柜，這樣擺放為后期電源工程造成了極大的不便。其它諸如布線工藝不規(guī)范、信號(hào)線未屏蔽等更是屢見不鮮。

　　如果監(jiān)控廠商對(duì)于動(dòng)力設(shè)備、機(jī)房環(huán)境、系統(tǒng)傳輸組網(wǎng)等方面沒有深入的了解，將無法建立起一套完善的監(jiān)控系統(tǒng)，必然會(huì)遺漏一些重要的監(jiān)控點(diǎn)，再考慮到硬件可靠性、施工質(zhì)量、系統(tǒng)組網(wǎng)、傳輸和軟件開發(fā)等方面的因素，監(jiān)控系統(tǒng)最終體現(xiàn)的是一家公司的綜合實(shí)力。而這些方面的能力需要一個(gè)長(zhǎng)期的積累和完善的過程，是靠大量的工程總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不是簡(jiǎn)單的看幾本規(guī)范就能夠了解的。

　　因此，選擇監(jiān)控廠家時(shí)，單純靠?jī)r(jià)格來確定廠家是極端不可取的，技術(shù)和實(shí)力是更加重要的因素。需要指出的是，由于監(jiān)控系統(tǒng)不同于開關(guān)電源、UPS等相對(duì)獨(dú)立的動(dòng)力設(shè)備，無法在實(shí)驗(yàn)室模擬大規(guī)模監(jiān)控系統(tǒng)的運(yùn)行，因此建議在選擇監(jiān)控廠家時(shí)應(yīng)注意該廠家目前在網(wǎng)運(yùn)行監(jiān)控系統(tǒng)的數(shù)量和規(guī)模；應(yīng)堅(jiān)決避免由于所選擇廠家因技術(shù)能力不足的問題，造成動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)無法正常運(yùn)行，而導(dǎo)致拆除重建事情的發(fā)生。

　　三、監(jiān)控對(duì)象、監(jiān)控內(nèi)容及監(jiān)控點(diǎn)位置的選擇

　　由于動(dòng)力設(shè)備的種類較多，結(jié)構(gòu)不盡相同，智能化程度因投資和建設(shè)年代的不同存在著較大的區(qū)別，維護(hù)體制因運(yùn)營(yíng)商和地區(qū)的不同而異，因此，要根據(jù)以上的具體情況選擇合適的監(jiān)控對(duì)象及監(jiān)控內(nèi)容，不能一概而論。

　　就動(dòng)力設(shè)備而言，可根據(jù)智能設(shè)備與非智能設(shè)備采用不同的監(jiān)控方法。

　　動(dòng)力設(shè)備的智能化程度對(duì)于監(jiān)控對(duì)象與監(jiān)控內(nèi)容有很大的影響。一般而言，對(duì)于具有通信接口的設(shè)備，可直接通過通信接口進(jìn)行監(jiān)控，從相關(guān)通信接口獲取智能設(shè)備的監(jiān)控內(nèi)容，不對(duì)原有的設(shè)備進(jìn)行改造，具有較高的可靠性，對(duì)于這種設(shè)備可直接監(jiān)控，一般將監(jiān)控點(diǎn)全部納入監(jiān)控系統(tǒng)，不需要增加更多的投資；對(duì)于沒有通信接口的動(dòng)力設(shè)備，可根據(jù)情況選擇對(duì)維護(hù)重要的監(jiān)控內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)測(cè)，沒有必要照搬規(guī)范對(duì)監(jiān)控內(nèi)容面面俱到，甚至某些設(shè)備在電源系統(tǒng)的作用不大時(shí)，可以不監(jiān)控，例如少數(shù)日常照明配電用配電箱。需要指出的是，在對(duì)非智能設(shè)備進(jìn)行智能化改造時(shí)，對(duì)某些監(jiān)控點(diǎn)的監(jiān)控可能要對(duì)原設(shè)備造成機(jī)械或結(jié)構(gòu)上的損傷，在實(shí)施時(shí)必須謹(jǐn)慎，除非十分必要，否則對(duì)于此類監(jiān)控點(diǎn)應(yīng)不監(jiān)控，以免降低設(shè)備的可靠性。

　　另外，對(duì)于非智能設(shè)備在確定監(jiān)控內(nèi)容時(shí)，應(yīng)避免重復(fù)監(jiān)測(cè)，應(yīng)根據(jù)整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)的構(gòu)成，如果通過其它智能設(shè)備的監(jiān)控可獲得該非智能設(shè)備的部分監(jiān)控內(nèi)容時(shí)，可不必進(jìn)行該監(jiān)控內(nèi)容的監(jiān)控。

　　確定了監(jiān)控對(duì)象和監(jiān)控內(nèi)容后，還要明確監(jiān)控點(diǎn)的位置，因?yàn)榧词勾_定了某一監(jiān)控內(nèi)容，由于安裝位置的不同，其監(jiān)控效果也會(huì)有很大的區(qū)別，例如，在進(jìn)行基站配電箱監(jiān)控時(shí)，交流電壓變送器安裝在總輸入開關(guān)的輸入端或輸出端，在該電壓變送器產(chǎn)生無電壓告警時(shí)，其安裝位置將會(huì)對(duì)故障分析起到完全相反的作用。

　　四、監(jiān)控系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

　　根據(jù)監(jiān)控規(guī)模、解析方式以及傳輸網(wǎng)絡(luò)的不同，動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)可以靈活選擇不同的組網(wǎng)形式。

　　解析方式的探討

　　動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)于智能設(shè)備接入方式可分為兩類：底端解析和中心解析方式。

　　在動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)展的起步階段，監(jiān)控系統(tǒng)的規(guī)模較小，部分監(jiān)控系統(tǒng)采用中心解析方式，即現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控單元通過具有透?jìng)鞴δ艿膫鬏斣O(shè)備，將智能設(shè)備協(xié)議數(shù)據(jù)直接透?jìng)鞯奖O(jiān)控中心（相當(dāng)于監(jiān)控中心計(jì)算機(jī)與監(jiān)控對(duì)象直聯(lián)），由監(jiān)控中心的網(wǎng)管軟件解析，進(jìn)行相應(yīng)處理，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控單元對(duì)采集的智能設(shè)備協(xié)議不做任何處理。中心解析方式組網(wǎng)簡(jiǎn)單，具有硬件投資小的特點(diǎn)，但其擴(kuò)容性差，只能適用于監(jiān)控規(guī)模較小的通信網(wǎng)絡(luò)，無法滿足大規(guī)模監(jiān)控系統(tǒng)的需求。

　　動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)一般以地區(qū)為單位進(jìn)行建設(shè)，規(guī)模相對(duì)較大，目前主流監(jiān)控廠商都采用底端解析的方式，即在監(jiān)控現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控單元對(duì)監(jiān)控對(duì)象進(jìn)行協(xié)議解析，同時(shí)由監(jiān)控單元進(jìn)行對(duì)采集數(shù)據(jù)的預(yù)處理，完成一些管理和統(tǒng)計(jì)功能。底端解析方式實(shí)質(zhì)上是一個(gè)分散采集、分散控制的監(jiān)控系統(tǒng)，從而減輕了監(jiān)控中心計(jì)算機(jī)的負(fù)擔(dān)，適用于大規(guī)模監(jiān)控系統(tǒng)和靈活的組網(wǎng)，因此，目前行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也是基于底端解析的方式進(jìn)行編制。

　　與中心解析方式相比，底端解析具有以下的優(yōu)點(diǎn)：

　　a.可靠性：當(dāng)動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)傳輸出現(xiàn)故障時(shí)，底端監(jiān)控模塊可保存動(dòng)力設(shè)備的運(yùn)行數(shù)據(jù)，在傳輸恢復(fù)時(shí)上傳到監(jiān)控中心，做到監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)的不丟失；底端解析可大大降低對(duì)監(jiān)控中心解析服務(wù)器軟硬件的要求，提高了可靠性。

　　b.適用于大規(guī)模組網(wǎng)：底端解析為一個(gè)分散采集、分散控制的系統(tǒng)，大量的監(jiān)控模塊分擔(dān)了整個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，增加了整個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)的接入能力，適用于大規(guī)模的監(jiān)控系統(tǒng)。

　　c.監(jiān)控對(duì)象接入能力：對(duì)于部分通訊接口和通信協(xié)議較為特殊的監(jiān)控對(duì)象，底端解析可以提供完整的接入方案，將監(jiān)控對(duì)象平滑的納入監(jiān)控系統(tǒng)。

　　e.傳輸適應(yīng)性：底端解析可根據(jù)原有的通信傳輸網(wǎng)絡(luò)情況，采用靈活的組網(wǎng)方式，適應(yīng)不同的數(shù)據(jù)通訊方式。

　　e.方便開發(fā)增值應(yīng)用：一個(gè)良好的動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)，其底端監(jiān)控模塊應(yīng)能根據(jù)不同的需求對(duì)所監(jiān)控動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行完善的監(jiān)控和管理。只有采用底端解析，在監(jiān)控模塊內(nèi)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，采取相應(yīng)的控制措施，才能實(shí)現(xiàn)監(jiān)控和管理功能。

　　與中心解析相比，底端解析的成本稍高，但底端解析具有中心解析無法比擬的優(yōu)勢(shì)，代表了監(jiān)控技術(shù)的發(fā)展方向。

　　2）傳輸組網(wǎng)的選擇

　　動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)已有的傳輸資源，支持多種傳輸組網(wǎng)，從動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)展至今，在不同的歷史時(shí)期，Modem、GPRS、CDMA 1X、短信、E1時(shí)隙、2M環(huán)和IP等都得到了大量的應(yīng)用。 

　　就通信局（站）而言，綜合性通信樓的傳輸資源相對(duì)豐富，而對(duì)于基站、光纜中繼站和微波站等，傳輸資源則相對(duì)匱乏。因此，在動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)組網(wǎng)時(shí)，應(yīng)根據(jù)不同通信局（站）的傳輸資源和技術(shù)的發(fā)展，選擇合適的傳輸組網(wǎng)方式。

　　目前，移動(dòng)基站在通信系統(tǒng)局（站）中數(shù)量最多，占據(jù)了重要的地位，本文將對(duì)移動(dòng)基站的組網(wǎng)類型進(jìn)行分析。早期受傳輸資源的限制，移動(dòng)基站大多采用抽取2M傳輸一個(gè)64K時(shí)隙的組網(wǎng)方式，監(jiān)控系統(tǒng)和基站設(shè)備共用一個(gè)2M傳輸，在BSC將多個(gè)基站2M中用于監(jiān)控的64K時(shí)隙交叉復(fù)用到一個(gè)2M中，再傳送到監(jiān)控中心，這種方式存在明顯的弊端，主要表現(xiàn)在基站調(diào)整、割接時(shí)造成監(jiān)控中斷，傳輸轉(zhuǎn)接環(huán)節(jié)過多造成調(diào)試、維護(hù)困難等。

　　隨著通訊網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，目前基站動(dòng)力監(jiān)控采用TCP/IP組網(wǎng)逐步形成趨勢(shì)。由于目前大多數(shù)基站傳輸資源還不能直接支持IP接口，因此基于IP的2M雙向保護(hù)環(huán)組網(wǎng)就是較為理想的選擇，其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)參考圖1所示：

圖1  基于IP的2M雙向環(huán)組網(wǎng)

　　基于IP的2M雙向保護(hù)環(huán)組網(wǎng)一方面采用成熟的TCP/IP網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)，另一方面優(yōu)化了傳輸網(wǎng)2M資源使用方式。

　　與以往的基于抽取時(shí)隙的組網(wǎng)相比，基于IP的2M雙向保護(hù)環(huán)組網(wǎng)具有如下的優(yōu)點(diǎn)：

　　降低了動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的復(fù)雜程度，簡(jiǎn)化了監(jiān)控系統(tǒng)傳輸收斂設(shè)備的復(fù)雜性，改變了2M時(shí)隙方式配置復(fù)雜、維護(hù)不便的狀況，大大的節(jié)約了傳輸維護(hù)方面的人力投入。
多個(gè)基站共享2M傳輸帶寬，提高傳輸資源效率。

　　提供傳輸保護(hù)機(jī)制，提高了組網(wǎng)的可靠性。

　　采用TCP/IP技術(shù)，方便應(yīng)用擴(kuò)展。如基站采用TCP/IP組網(wǎng)后，可方便的實(shí)現(xiàn)基站視頻監(jiān)控。

　　動(dòng)力監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)相對(duì)獨(dú)立，不會(huì)出現(xiàn)2M抽取時(shí)隙方式引起的監(jiān)控與業(yè)務(wù)相互影響的隱患，不受基站數(shù)據(jù)調(diào)整和傳輸調(diào)整的影響。

　　由于TCP/IP組網(wǎng)具有系統(tǒng)組網(wǎng)簡(jiǎn)單、維護(hù)管理方便、可靠性高等優(yōu)點(diǎn)，目前在不同的應(yīng)用領(lǐng)域都得到了廣泛的應(yīng)用，也是今后動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)組網(wǎng)發(fā)展的方向。

　　五、加強(qiáng)動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)工作

　　動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)人員需要對(duì)通信電源系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、圖像、智能門禁、傳輸?shù)榷喾N技術(shù)有詳盡的了解，一個(gè)良好的動(dòng)力監(jiān)控設(shè)計(jì)，應(yīng)根據(jù)工程的具體情況來確定監(jiān)控對(duì)象、監(jiān)控內(nèi)容、監(jiān)控點(diǎn)、傳輸及組網(wǎng)方案等各個(gè)環(huán)節(jié)。

　　由于動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)涉及到以上眾多的學(xué)科和專業(yè)，具有此方面綜合素質(zhì)的設(shè)計(jì)人員相對(duì)欠缺。在一些動(dòng)力監(jiān)控工程中，設(shè)計(jì)人員大多沒有以上綜合知識(shí)的積累，所做的設(shè)計(jì)無法進(jìn)行監(jiān)控設(shè)備的準(zhǔn)確配置和組網(wǎng)，漏洞百出；一些動(dòng)力監(jiān)控工程甚至沒有設(shè)計(jì)，在現(xiàn)場(chǎng)情況不清楚的情況下，就要求監(jiān)控廠家進(jìn)行方案的設(shè)計(jì)和實(shí)施，毫無疑問將造成監(jiān)控點(diǎn)的遺漏。

　　一個(gè)優(yōu)良的工程設(shè)計(jì)，應(yīng)從監(jiān)控系統(tǒng)招標(biāo)時(shí)做起，避免因招標(biāo)文件不嚴(yán)謹(jǐn)和招標(biāo)人員業(yè)務(wù)水平不足可能帶來的問題。由于相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和各運(yùn)營(yíng)商規(guī)范中，只是對(duì)于系統(tǒng)功能和監(jiān)控對(duì)象、監(jiān)控內(nèi)容等提出要求，對(duì)于其實(shí)現(xiàn)方式?jīng)]有具體的規(guī)定，且廠家能否真能實(shí)現(xiàn)該功能、實(shí)現(xiàn)該功能是否還需要其它前提條件，則要求招標(biāo)人員根據(jù)技術(shù)應(yīng)答書進(jìn)行判斷。在筆者參加的招標(biāo)中，投標(biāo)廠家的應(yīng)答都是滿足要求，但通過技術(shù)分析，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)一些廠家少報(bào)、漏報(bào)情況的發(fā)生，或者其應(yīng)答書中的監(jiān)控產(chǎn)品根本不能實(shí)現(xiàn)標(biāo)書中的技術(shù)要求。如某次招標(biāo)中，對(duì)于基站停電的監(jiān)控，標(biāo)書要求需要監(jiān)測(cè)基站配電箱總輸入開關(guān)前的電量，某廠家投標(biāo)時(shí)沒有配置相關(guān)電量傳感器，并辯解說可利用開關(guān)電源情況判斷基站市電的情況；還有的應(yīng)答書中答復(fù)可滿足傳送連續(xù)視頻（分辨率352x288），但其方案中傳輸帶寬只能提供一個(gè)64K時(shí)隙，只能傳送斷續(xù)的圖片。通過在概念上混淆技術(shù)指標(biāo)的手段，少報(bào)、漏報(bào)，用低配置投標(biāo)，達(dá)到降低報(bào)價(jià)的目的。因此，只有在工程招標(biāo)時(shí)制作嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼袠?biāo)書，科學(xué)評(píng)判投標(biāo)技術(shù)文件，才能為高質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)提供一個(gè)良好的開端。

　　優(yōu)良的工程設(shè)計(jì)，對(duì)動(dòng)力監(jiān)控工程的順利實(shí)施將起到重要的作用，反之，設(shè)計(jì)人員沒有很高的綜合素質(zhì)，設(shè)計(jì)流于形式，是對(duì)工程的極端不負(fù)責(zé)任。筆者所承接的某監(jiān)控工程，由于原監(jiān)控廠家為滿足建設(shè)方的要求，采用了不合理的組網(wǎng)方式，而原設(shè)計(jì)人員對(duì)該方案沒有提出修改的意見；在監(jiān)控勘察時(shí)又由原監(jiān)控廠家進(jìn)行勘察，部分監(jiān)控內(nèi)容遺漏無法滿足維護(hù)需求，還存在一些監(jiān)控點(diǎn)的重復(fù)監(jiān)控，浪費(fèi)了投資；甚至在該系統(tǒng)無法正常運(yùn)行時(shí)，原設(shè)計(jì)人員對(duì)監(jiān)控產(chǎn)品的性能還不清楚?？梢哉f，這個(gè)案例是具有代表性的，目前的動(dòng)力監(jiān)控工程設(shè)計(jì)水平與大規(guī)模進(jìn)行的監(jiān)控工程相比，是極其不相稱的。

　　因此，培養(yǎng)和提高動(dòng)力監(jiān)控設(shè)計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力，為動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的順利進(jìn)行奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，滿足高水平動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的需求，是目前亟待解決的問題。

　　六、結(jié)束語(yǔ)

　　動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)從開始研究到現(xiàn)在大規(guī)模建設(shè)已有近二十年的時(shí)間了，經(jīng)歷了從試驗(yàn)、發(fā)展到廣泛使用的過程，既有成功的典范，也有失敗的案例。如何更加規(guī)范動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的發(fā)展，使其真正成為提高維護(hù)質(zhì)量的一種有效手段呢？

　　重視動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)，根據(jù)維護(hù)需求制定動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的詳細(xì)建設(shè)方案，做到有的放矢，避免貪大求全。

　　規(guī)范動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的選型，選擇技術(shù)領(lǐng)先、實(shí)力強(qiáng)的監(jiān)控廠商。動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)一直沒有統(tǒng)一的測(cè)試選型，有的運(yùn)營(yíng)商雖然從規(guī)范要求考慮做了一些選型工作，但對(duì)于具體的系統(tǒng)指標(biāo)卻沒有進(jìn)行必要的測(cè)試。監(jiān)控系統(tǒng)不同于單獨(dú)的動(dòng)力設(shè)備，涉及的設(shè)備多、工藝復(fù)雜、施工周期長(zhǎng)，廠家的技術(shù)說明及應(yīng)答指標(biāo)遠(yuǎn)不能代表實(shí)際的系統(tǒng)水平。做好選型工作不僅能保障動(dòng)力監(jiān)控工程的順利實(shí)施，而且也為日后監(jiān)控系統(tǒng)的維護(hù)、擴(kuò)容和升級(jí)奠定良好的基礎(chǔ)。

　　選擇有經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)實(shí)力強(qiáng)的設(shè)計(jì)單位，對(duì)監(jiān)控內(nèi)容、系統(tǒng)組網(wǎng)等進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)劃和設(shè)計(jì)，避免出現(xiàn)監(jiān)控內(nèi)容的遺漏和不合理的監(jiān)控方案。

　　作者簡(jiǎn)介：

　　侯永濤：1997年畢業(yè)于西安理工大學(xué)自動(dòng)化專業(yè)，碩士學(xué)歷，中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司高級(jí)工程師，長(zhǎng)期從事通信電源工程及動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控工程的設(shè)計(jì)，曾參與動(dòng)力監(jiān)控系統(tǒng)的研發(fā)、測(cè)試和相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定。