美國加州立法修正RFID草案

加州議會(huì)撥款委員會(huì)裁決了加州草案(SB 682)，這個(gè)草案規(guī)定除草案特別規(guī)定外，禁止任何單位和個(gè)人在政府發(fā)行的任何證件中使用RFID技術(shù)。如何看待這一草案請見評(píng)論：RFID立法應(yīng)該受到保護(hù)還是應(yīng)該喊停？

　　加州議會(huì)撥款委員會(huì)裁決了加州草案(SB 682)并制訂了一個(gè)有效期為兩年的法案，這個(gè)草案規(guī)定除了草案特別規(guī)定外，禁止在任何政府發(fā)行的任何證件中使用RFID技術(shù)。草案在一月份之內(nèi)將不再被討論。

據(jù)報(bào)道，SB 682被列入了議會(huì)撥款計(jì)劃中，這個(gè)草案將在稍后的聽證會(huì)上表決通過。撥款委員會(huì)通過這個(gè)草案的最終期限是8月26日。州議員Alberto Torrico(硅谷)，與草案反對者一起，要求議會(huì)考慮草案是否與現(xiàn)有聯(lián)邦法律相抵觸。

草案的反對者主要有AeA (美國電子學(xué)協(xié)會(huì))，InCom, Atmel和加州商會(huì)。草案的支持者主要有ACLU (美國公民自由協(xié)會(huì)), Sutter縣學(xué)校的學(xué)生家長，隱私權(quán)票據(jù)交易所的職工等。支持草案的還有光學(xué)測標(biāo)技術(shù)和私有激光卡公司，他們具有或正在開發(fā)RFID在IC卡中應(yīng)用的廣闊市場。

草案的反對者在8月23日會(huì)見了總法律顧問的發(fā)言人，希望他們能設(shè)法解決這個(gè)問題。他們指出，應(yīng)該通過立法保護(hù)人們的隱私權(quán)，但反對對這項(xiàng)技術(shù)的采用不加以任何約定的立法同時(shí)也反對用立法的方法禁止這項(xiàng)技術(shù)的采用。
 
他們還指出，草案不應(yīng)對采用非法方式讀取標(biāo)簽數(shù)據(jù)的行為定罪。至少有六部現(xiàn)行加州法律禁止未經(jīng)許可獲取別人信息。這也包括非法盜取RFID卡中的數(shù)據(jù)。這個(gè)團(tuán)體還指出，現(xiàn)行有些聯(lián)邦法律在對待安全問題上甚至比SB 682更嚴(yán)厲。

這個(gè)團(tuán)體指出現(xiàn)行聯(lián)邦法律(FIPS 201) 詳細(xì)規(guī)定了確保使用了接觸式和非接觸式智能卡的聯(lián)邦雇員的ID卡的安全問題。要求ID卡和讀寫器之間進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸時(shí)采用身份驗(yàn)證和加密技術(shù)來保證數(shù)據(jù)安全傳輸。

美國國土安全部也正與州政府討論，建議加州按照FIPS 201的上級(jí)文件，也就是國土安全第12號(hào)文件[http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/08/20040827-8.html]的精神制定法規(guī)。

草案的反對者認(rèn)為，公眾對商家保護(hù)數(shù)據(jù)庫安全的能力越來越不信任。最近發(fā)生的安全數(shù)據(jù)庫的安全漏洞問題加劇了人們的這種不信任感。盡管RFID不是導(dǎo)致安全漏洞的罪魁禍?zhǔn)祝藗儗λ猿謶岩蓱B(tài)度。

雖然草案還處于修訂階段，但草案的反對者還是鼓勵(lì)各位為阻止草案的通過以個(gè)人書信和聯(lián)合書信的方式表達(dá)自己的觀點(diǎn)?！?BR>法規(guī)內(nèi)容詳見：
http://info.sen.ca.gov/cgi-bin/postquery?bill_number=sb_682&sess=CUR&house=B&site=sen.