物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

中國智能電網(wǎng)年度十大熱點(diǎn)新聞

作者:RFID世界網(wǎng) 收錄
來源:北極星智能電網(wǎng)在線
日期:2012-12-26 14:15:34
摘要:北極星智能電網(wǎng)在線編輯根據(jù)網(wǎng)友反饋和熱點(diǎn)追蹤,整理出智能電網(wǎng)行業(yè)最受關(guān)注的十大新聞以餮業(yè)內(nèi)人士。(排名不分先后)

  據(jù)了解,2012年,智能電網(wǎng)作為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)被列入多項(xiàng)“十二五”規(guī)劃中。3月5日,國務(wù)院總理溫家寶向十一屆全國人大五次會(huì)議作政府工作報(bào)告時(shí)提出,加強(qiáng)用能管理,發(fā)展智能電網(wǎng)和分布式能源,實(shí)施節(jié)能發(fā)電調(diào)度、合同能源管理、政府節(jié)能采購等行之有效的管理方式。6月28日,國家能源局也首次對(duì)中國智能電網(wǎng)的定義、特征、現(xiàn)階段發(fā)展重點(diǎn)等問題給出了明確答復(fù)。由此可見政府對(duì)智能電網(wǎng)發(fā)展的鼎力支持態(tài)度。

  而從市場(chǎng)的角度來看,電網(wǎng)企業(yè)對(duì)區(qū)域電網(wǎng)的資產(chǎn)整合讓電網(wǎng)壟斷進(jìn)一步加劇,同時(shí)特高壓安全性的爭議從年初到年尾質(zhì)疑聲不斷。7月底的印度大停電,影響人口達(dá)到6.8億人,被印度媒體戲稱為“前無古人后無來者”,也再一次引發(fā)業(yè)內(nèi)對(duì)電網(wǎng)安全性的思考。被業(yè)界廣為看好的電動(dòng)汽車,也因商業(yè)模式的不明確和成本高企等原因,讓十城千輛的目標(biāo)化為泡影。記者調(diào)查了解到,國內(nèi)目前幾乎所有業(yè)務(wù)涉及儲(chǔ)能的企業(yè),都在尋求技術(shù)上的突破和展開市場(chǎng)布局,用某企業(yè)的話說,就是在“磨刀”。

  從企業(yè)的角度來看,智能電網(wǎng)的發(fā)展對(duì)設(shè)備要求不斷提高,原有的設(shè)備大都已經(jīng)不能滿足未來的需求。這對(duì)企業(yè)來說是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),智能電網(wǎng)數(shù)以萬億記的龐大潛在市場(chǎng)讓傳統(tǒng)的設(shè)備企業(yè)紛紛開始布局智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。原本具有絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的國外企業(yè),市場(chǎng)份額也在被國內(nèi)企業(yè)快速蠶食,這也讓ABB、西門子、阿爾斯通等國際巨頭們不得不聯(lián)姻國內(nèi)企業(yè),借助雙方的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大自己在這個(gè)領(lǐng)域的影響力與市場(chǎng)份額。

  北極星智能電網(wǎng)在線編輯根據(jù)網(wǎng)友反饋和熱點(diǎn)追蹤,整理出智能電網(wǎng)行業(yè)最受關(guān)注的十大新聞以餮業(yè)內(nèi)人士。(排名不分先后)

  TOP 1. 智能電網(wǎng)建設(shè)升溫列入今年多項(xiàng)“十二五”規(guī)劃

  10月24日,國務(wù)院總理溫家寶24日主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,討論通過《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,再次討論并通過《核電安全規(guī)劃(2011—2020年)》和《核電中長期發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》。

  會(huì)議討論通過的《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出,“十二五”時(shí)期,要加快能源生產(chǎn)和利用方式變革,強(qiáng)化節(jié)能優(yōu)先戰(zhàn)略,全面提高能源開發(fā)轉(zhuǎn)化和利用效率,合理控制能源消費(fèi)總量,構(gòu)建安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、清潔的現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系。

  智能電網(wǎng)等再被列為重點(diǎn)任務(wù)

  編者注意到:推動(dòng)能源供應(yīng)方式變革。大力發(fā)展分布式能源,推進(jìn)智能電網(wǎng)建設(shè),加強(qiáng)新能源汽車供能設(shè)施建設(shè)被列為能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃7個(gè)重點(diǎn)任務(wù)之一。其余6個(gè)包括:(一)加強(qiáng)國內(nèi)資源勘探開發(fā)。安全高效開發(fā)煤炭和常規(guī)油氣資源,加強(qiáng)頁巖氣和煤層氣勘探開發(fā),積極有序發(fā)展水電和風(fēng)能、太陽能等可再生能源。(二)推動(dòng)能源的高效清潔轉(zhuǎn)化。高效清潔發(fā)展煤電,推進(jìn)煤炭洗選和深加工,集約化發(fā)展煉油加工產(chǎn)業(yè),有序發(fā)展天然氣發(fā)電。(三)加快能源儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施建設(shè),提升儲(chǔ)備應(yīng)急保障能力。(四)實(shí)施能源民生工程,推進(jìn)城鄉(xiāng)能源基本公共服務(wù)均等化。(五)合理控制能源消費(fèi)總量。全面推進(jìn)節(jié)能提效,加強(qiáng)用能管理。(六)推進(jìn)電力、煤炭、石油天然氣等重點(diǎn)領(lǐng)域改革,理順能源價(jià)格形成機(jī)制,鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入能源領(lǐng)域。推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,提高科技裝備水平。深化國際合作,維護(hù)能源安全。

  據(jù)了解,智能電網(wǎng)、分布式能源、新能源汽車相關(guān)政策今年以來已被列為多項(xiàng)規(guī)劃的重點(diǎn)。兩會(huì)期間,國務(wù)院總理溫家寶向十一屆全國人大五次會(huì)議作政府工作報(bào)告時(shí)提出,加強(qiáng)用能管理,發(fā)展智能電網(wǎng)和分布式能源,實(shí)施節(jié)能發(fā)電調(diào)度、合同能源管理、政府節(jié)能采購等行之有效的管理方式。點(diǎn)擊查看詳細(xì) >>

TOP 2. 半個(gè)印度遭遇大停電 6.8億人無電可用

  6.8億人無電可用

  一個(gè)城市7個(gè)水廠被迫關(guān)閉

  超500列火車停運(yùn)

  交通因信號(hào)燈失靈亂成一鍋粥

  200多位礦工被困礦井

  銀行系統(tǒng)陷入癱瘓

  超過一半以上國土面積受影響

  世界紀(jì)錄被連續(xù)兩次刷新

  ......

  這或許是某個(gè)電影大片里所呈現(xiàn)出來的災(zāi)難場(chǎng)景,但它真實(shí)的發(fā)生了。以上那些驚人的數(shù)據(jù),是7月30日印度北部電網(wǎng)大面積停電事故所造成的,其造成的損失,如同給人們引發(fā)的思考,遠(yuǎn)不止于此...。

印度北部和東部大范圍停電,超6億人生活受到影響。

7月31日,印度阿姆利則,人們手捧蠟燭游行以和平的抗議方式反對(duì)旁遮普邦政府在阿姆利則不規(guī)則的電供應(yīng)。

主要停電區(qū)域及受影響人口

  超級(jí)大國夢(mèng)碎?

  7月30日凌晨,印度北方電網(wǎng)崩潰,3億人口無電可用,創(chuàng)下世界歷史上停電規(guī)模的紀(jì)錄。次日,該紀(jì)錄被印度自己打破,第二次大停電使6.8億人受到影響,超過印度人口的一半。人們不禁要問了:“超級(jí)大停電”是這個(gè)“超級(jí)大國”的專利嗎?

  一次大停電,即便是幾秒鐘,其帶來的破壞甚至能跟地震相比,印度大停電像是震中,世界為之震驚。金磚四國成員之一的印度像一頭填不飽的能源巨獸,啃噬著本就營養(yǎng)不良的電力系統(tǒng),在種種怪象中負(fù)重前行。7月30日停電事故發(fā)生后,被印度媒體賦予了“全球最大規(guī)模停電之國”的盛名。譽(yù)有“世界辦公室”之名的印度政府,不知是不是淡定如常?

  印度人自嘲稱:“如果有一個(gè)比拼停電的奧運(yùn)會(huì),印度一定是金牌得主。”

  《華爾街日?qǐng)?bào)》8月1日文章稱:“對(duì)于一個(gè)自視為新興全球大國的國家來說,這次的停電事故令其顏面盡失。”

  印度媒體也反應(yīng)強(qiáng)烈?!队《人固箷r(shí)報(bào)》稱,這肯定是國家的恥辱。8月1日,印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》在頭版赫然宣稱:“超級(jí)強(qiáng)國印度,安息吧?!?/P>

  對(duì)于一次偶然的停電事故,印度媒體為何紛紛視為印度的恥辱,它們是否過度解讀?這次大停電對(duì)印度意味著什么?

  在外界看來,印度一直希望成為超級(jí)大國,停電事件后,有西方媒體給印度潑冷水,英國《衛(wèi)報(bào)》稱,印度立志成為經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國,但連續(xù)兩次停電令人們嚴(yán)肅質(zhì)疑印度的基礎(chǔ)設(shè)施和政府滿足國家能源需求的能力。美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》文章則稱,大停電凸顯了印度追求超級(jí)大國的夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)之間的差距。

  “印度人對(duì)大停電這件事看得很重,認(rèn)為它是一種恥辱。”前外交官、印度問題專家毛四維說,“西方媒體的評(píng)論是有道理的,印度追求成為超級(jí)大國的雄心和現(xiàn)實(shí)形成巨大的反差?!彼岬?,停電事件后,新德里電視臺(tái)(NDTV)舉行了一場(chǎng)辯論,題目是:無電(無能)的超級(jí)大國(Powerless Superpower):印度的超級(jí)大國夢(mèng)是個(gè)笑話?

  “吃一塹長一智”,或許正如印度《開放》周刊文章所指出的,“對(duì)于一個(gè)懷揣超級(jí)大國夢(mèng)想的國家而言,7月30日和31日的超級(jí)大停電應(yīng)被視為一記警鐘?!秉c(diǎn)擊查看詳細(xì) >>

TOP 3. 能源局首次明確表態(tài):智能電網(wǎng)發(fā)展路徑明確

  6月28日,由中國國家能源局、美國聯(lián)邦能源管理委員會(huì)、美國貿(mào)易發(fā)展署主辦的中美智能電網(wǎng)對(duì)話會(huì)在深圳舉行。召開此次會(huì)議是為落實(shí)第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話期間雙方簽訂的《中國國家能源局和美國聯(lián)邦能源管理委員會(huì)諒解備忘錄》,會(huì)上,國家能源局首次對(duì)中國智能電網(wǎng)的定義、特征、現(xiàn)階段發(fā)展重點(diǎn)等問題給出了明確答復(fù)。

  要義不盡相同

  “我們對(duì)智能電網(wǎng)的理解是:集成新能源、新材料、新設(shè)備和先進(jìn)的信息技術(shù)、控制技術(shù)、儲(chǔ)能技術(shù),以實(shí)現(xiàn)電力在發(fā)、輸、配、用、儲(chǔ)過程中的數(shù)字化管理、智能化決策、互動(dòng)化交易,優(yōu)化資源配置,滿足用戶多樣化的電力需求,確保電力供應(yīng)的安全、可靠和經(jīng)濟(jì),滿足環(huán)保約束,適應(yīng)電力市場(chǎng)化發(fā)展需要?!眹夷茉淳蛛娏λ揪C合處處長趙一農(nóng)在會(huì)上明確表示。

  趙一農(nóng)指出,智能電網(wǎng)應(yīng)具備以下五個(gè)特征:開放,即提供電源及用戶接入的智能化管理,既適應(yīng)大電源接入,也適應(yīng)分布式電源,特別是可再生能源的接入,實(shí)現(xiàn)“即插即用”,無擾接入、有序退出;安全,即更好地對(duì)人為或自然發(fā)生的擾動(dòng)作出辨識(shí)與反應(yīng),在自然災(zāi)害、外力破壞和計(jì)算機(jī)攻擊等不同情況下保證人身、設(shè)備、電網(wǎng)的安全;高效,采用先進(jìn)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、在線控制技術(shù)和需求側(cè)引導(dǎo),實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)的優(yōu)化運(yùn)行、電力設(shè)施檢修智能化管理和削峰填谷,增強(qiáng)電網(wǎng)輸送能力,延長設(shè)備使用年限,提高能源利用效率;清潔,即支持風(fēng)能、太陽能等可再生能源的大規(guī)模應(yīng)用,為用戶提供更豐富的清潔能源;自愈,即通過對(duì)電網(wǎng)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、在線分析預(yù)測(cè)及自動(dòng)控制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)故障隱患,快速診斷、隔離、消除故障,自我恢復(fù),避免發(fā)生大面積停電,提高電網(wǎng)運(yùn)行的可靠性。

  此前,美國電力科學(xué)研究院提出的智能電網(wǎng)定義強(qiáng)調(diào)電網(wǎng)可靠性,要求降低損耗,減少投資;美國智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提出的定義意在強(qiáng)調(diào)多樣化能源的接入。就國內(nèi)而言,我國國家電網(wǎng)公司配合特高壓提出堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng),涵蓋發(fā)電、調(diào)度、輸變電、配電和用戶各個(gè)環(huán)節(jié)。

  “國家能源局提出的定義與此前提過的幾種定義都不盡相同。近期來看,中國智能電網(wǎng)將最著力解決兩個(gè)問題,一是適應(yīng)新能源和分布式能源接入要求。包括風(fēng)電、太陽能發(fā)電、微電網(wǎng)、微型家庭發(fā)電、電動(dòng)汽車、新型儲(chǔ)能設(shè)備等;二是將信息技術(shù)運(yùn)用于電網(wǎng)中,推動(dòng)電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)?!眹译娏σ?guī)劃研究中心常務(wù)副主任吳云對(duì)記者表示。

  標(biāo)準(zhǔn)制定工作啟動(dòng)

  “結(jié)合現(xiàn)階段電網(wǎng)實(shí)際情況,中國智能電網(wǎng)發(fā)展應(yīng)主要集中在配電和用電環(huán)節(jié)。”趙一農(nóng)說,“主要發(fā)展技術(shù)集中在以下六個(gè)方面:可再生能源集中與分散并網(wǎng)、智能配電、智能用電、電動(dòng)車充電設(shè)施、微網(wǎng)系統(tǒng)、電力系統(tǒng)儲(chǔ)能。”

  此前,我國智能電網(wǎng)建設(shè)共有兩種方案,一種是以長距離、大容量輸電為主要特征的堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng);另一種是以清潔、高效、分布式為主要特征的智能電網(wǎng)。而國家能源局此次的表態(tài),無疑終結(jié)了業(yè)界對(duì)于強(qiáng)調(diào)輸電還是強(qiáng)調(diào)配電的發(fā)展路線的爭議。

  據(jù)本報(bào)記者了解,隨著智能電網(wǎng)的發(fā)展路線的明晰,其標(biāo)準(zhǔn)制定工作也已經(jīng)啟動(dòng)?!皹?biāo)準(zhǔn)制定工作目前仍處于初級(jí)階段。不過國家電網(wǎng)此前制定、發(fā)布了不少技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,其中有一些是很可取的。”一位參與標(biāo)準(zhǔn)制定的專家告訴本報(bào)記者。

  據(jù)悉,智能電網(wǎng)全面推進(jìn)后將對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生較大影響,有專家提出,我國實(shí)施智能電網(wǎng)改造對(duì)變壓器、智能終端、網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)等行業(yè)拉動(dòng)巨大,每年至少可拉升國民經(jīng)濟(jì)1-2個(gè)百分點(diǎn)。而科陸電子、GE、中國普天等企業(yè)的相關(guān)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)也都表示看好其市場(chǎng)潛力。點(diǎn)擊查看詳細(xì) >>

TOP 4. 電動(dòng)汽車充換電模式之爭漸明 換電“讓位”充電

  中國發(fā)展電動(dòng)汽車一直存在一個(gè)充電模式好還是換電模式好的爭論,其中既折射出相關(guān)利益集團(tuán)對(duì)未來電動(dòng)汽車市場(chǎng)布局的長期策略,也給這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的合作共榮埋下隱患。但多位權(quán)威專家近期在公開場(chǎng)合的表態(tài)暗示著這一爭論已逐漸明朗,充電模式未來或許還是會(huì)占據(jù)主導(dǎo)。

  “中國在電動(dòng)汽車上的投入很大,但實(shí)際效果卻和投入不相適應(yīng),原因就是消費(fèi)者的熱情還不夠?!敝袊こ淘涸菏俊⑹澜珉妱?dòng)車協(xié)會(huì)主席、亞太電動(dòng)車協(xié)會(huì)主席陳清泉在日前舉行的“2012第四屆中國電池技術(shù)創(chuàng)新(上海)論壇”上表示,各方要集思廣益,目的是降低電動(dòng)車成本,讓消費(fèi)者愿意消費(fèi),“但汽車產(chǎn)業(yè)和電力產(chǎn)業(yè)如果不能攜手,就很難解決上述問題。”

  這其中,最大的矛盾還在于主流車企與電網(wǎng)企業(yè)對(duì)電動(dòng)車究竟應(yīng)該充電還是換電存在爭議:前者更愿意采用充電模式,因擔(dān)心被控制電動(dòng)車的能源供給而在新能源汽車發(fā)展上受制于人;而以國家電網(wǎng)為代表的電網(wǎng)公司,為了控制電池,大力倡導(dǎo)以換電為主。

  國務(wù)院日前審議通過的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》也沒對(duì)換電模式進(jìn)行闡述,僅僅提到:“要因地制宜建設(shè)慢速充電樁和公共快速充換電設(shè)施,制定動(dòng)力電池回收利用管理辦法,建立動(dòng)力電池梯級(jí)利用和回收管理體系?!?/P>

  這也被業(yè)界理解為“換電為主”的電動(dòng)車發(fā)展模式尚未得到中央的認(rèn)可。

  與此同時(shí),幾乎所有的汽車企業(yè)在電動(dòng)汽車研發(fā)上都采用了充電技術(shù)。在實(shí)際應(yīng)用過程中,換電模式已被邊緣化。點(diǎn)擊查看詳細(xì) >>

TOP 5. 五大區(qū)域電網(wǎng)被架空功能喪失 國家電網(wǎng)重回大一統(tǒng)

  7月14日,華北、西北、華中、華東、東北五大區(qū)域電網(wǎng)負(fù)責(zé)人集聚北京,參加7月15日至17日的國家電網(wǎng)年中工作會(huì)議。在本次會(huì)議上,國家電網(wǎng)向各區(qū)域電網(wǎng)公司傳達(dá)了進(jìn)一步改革的實(shí)施方案。區(qū)域電網(wǎng)公司一位知情人士透露,根據(jù)方案的要求,與各區(qū)域電網(wǎng)公司“兩塊牌子、一套人馬”的國家電網(wǎng)五大分部,將進(jìn)行工商注冊(cè)成為獨(dú)立法人。

  2011年5月以來,國家電網(wǎng)在西北電網(wǎng)有限公司、華中電網(wǎng)有限公司、華東電網(wǎng)有限公司、東北電網(wǎng)有限公司分別加設(shè)了西北分部、華中分部、華東分部、東北分部。2011年年底,華北電網(wǎng)有限公司也加設(shè)了華北分部。

  記者獲悉,五大區(qū)域電網(wǎng)旗下主要輸變電資產(chǎn),特別是各超高壓公司按屬地化原則相繼劃轉(zhuǎn)至省級(jí)電力公司。各大區(qū)域電網(wǎng)下屬機(jī)構(gòu)的信通公司(或信息公司)和規(guī)劃評(píng)審中心,將劃歸省市公司。

  一位區(qū)域電網(wǎng)公司人士表示,彼時(shí)各個(gè)分部均不是獨(dú)立法人,從法理上無法將區(qū)域公司的資產(chǎn)劃歸己有,“現(xiàn)在五大分部注冊(cè)成獨(dú)立法人,就是直接替代了先前的區(qū)域電網(wǎng)公司職能”。

  “五大分部注冊(cè)成為獨(dú)立法人,加之電力調(diào)度資產(chǎn)轉(zhuǎn)至省市公司,意味著五大區(qū)域電網(wǎng)已經(jīng)完全空殼化,那么地方電監(jiān)會(huì)監(jiān)管的主體何在?而區(qū)域電網(wǎng)失去了獨(dú)立的市場(chǎng)主體,又如何能打破目前的電力壟斷格局?”華中電監(jiān)局一位人士對(duì)此質(zhì)問。

  2002年國務(wù)院發(fā)布的《電力體制改革方案》(俗稱“5號(hào)文件”),明確區(qū)域電網(wǎng)公司承擔(dān)打破電力壟斷的使命,但隨著經(jīng)營性資產(chǎn)被剝離,國家電網(wǎng)五大分部注冊(cè)成為獨(dú)立法人,五大區(qū)域電網(wǎng)逐步失去獨(dú)立市場(chǎng)主體的地位,國家電網(wǎng)全國一張網(wǎng)工程已近實(shí)質(zhì)性建成。

  “我已經(jīng)在上周上書國家發(fā)改委和能源局,對(duì)于國網(wǎng)這樣的舉措表示明確反對(duì)?!痹娏Σ可a(chǎn)司教授級(jí)高工、國際大電網(wǎng)CIGRE和IEEE會(huì)員蒙定中告訴記者,“一張網(wǎng)”做法即強(qiáng)化了壟斷,不利于自由競爭,同時(shí)從技術(shù)層面來看,存在很大的缺陷,“浪費(fèi)而不安全”。

  區(qū)域電網(wǎng)資產(chǎn)

  從2011年5月開始,國家電網(wǎng)就已經(jīng)同時(shí)在西北電網(wǎng)、華中電網(wǎng)、華東電網(wǎng)、東北電網(wǎng)四大區(qū)域電網(wǎng)實(shí)施了以資產(chǎn)下放、職權(quán)上收為核心的全面調(diào)整。

  華北電網(wǎng)的人事和財(cái)務(wù)職能的上收方案于2012年1月公布,華北電網(wǎng)將被分拆為國家電網(wǎng)華北分部和冀北電力公司兩部分。

  “一直以來五大區(qū)域電網(wǎng)公司對(duì)省級(jí)電網(wǎng)的直接管理從來沒有實(shí)現(xiàn)過,因?yàn)閺?005年以來,國家電網(wǎng)即對(duì)省級(jí)電網(wǎng)實(shí)施垂直管理,但是現(xiàn)在直接將區(qū)域電網(wǎng)的資產(chǎn)拆分,事實(shí)上違背了電改的初衷?!鄙鲜鋈A中電監(jiān)局人士表示。

  設(shè)立區(qū)域電網(wǎng)公司,是5號(hào)文的要點(diǎn)之一。當(dāng)時(shí)的改革有意通過相應(yīng)過渡性安排,鼓勵(lì)區(qū)域電網(wǎng)做大做強(qiáng),并在可能的情況下進(jìn)行股份化改造,將省級(jí)電力公司改組為分公司或子公司,以促進(jìn)效率比較和競爭。

  在2011年國家電網(wǎng)對(duì)區(qū)域電網(wǎng)公司的資產(chǎn)大轉(zhuǎn)移中,重點(diǎn)是將各區(qū)域公司的主要資產(chǎn)各超高壓公司按屬地化原則劃轉(zhuǎn)至各網(wǎng)省公司,但后被叫停,而改為上交水電等經(jīng)營性資產(chǎn)。

  一位區(qū)域電網(wǎng)知情人士表示,此次五大區(qū)域電網(wǎng)的輸變電資產(chǎn)均要求上交,其中一家區(qū)域電網(wǎng)涉及部分即有200億。其他的資產(chǎn)如水電廠等,“上次改革時(shí)已經(jīng)上交了”,例如東北區(qū)域公司的豐滿水電廠,華東的新安江水電廠,還有區(qū)域公司參與投資的抽水蓄能電站等。

  “5號(hào)文件對(duì)中國電力市場(chǎng)的設(shè)計(jì)是以區(qū)域電網(wǎng)為發(fā)展方向,這是從安全和管理角度考慮,現(xiàn)在區(qū)域電網(wǎng)的牌子還在,但功能已經(jīng)喪失,特別是一旦特高壓交流形成全國一張網(wǎng),意味著省與省之間的500千伏網(wǎng)架必須解列,成為配電網(wǎng),這等于回到了國家電網(wǎng)大一統(tǒng)的狀態(tài)?!敝袊茉淳W(wǎng)首席信息官韓曉平說。

  與輸變電等資產(chǎn)上交國家電網(wǎng)同步,五大區(qū)域電網(wǎng)下屬的信通公司、規(guī)劃評(píng)審中心也將被下劃到?。ㄊ校┘?jí)公司。各區(qū)域電網(wǎng)公司下屬的信通公司主要負(fù)責(zé)區(qū)域信息系統(tǒng)、通信系統(tǒng)建設(shè)和維護(hù),規(guī)劃評(píng)審中心主要為區(qū)域電網(wǎng)公司的規(guī)劃和調(diào)度服務(wù)。記者獲悉,華東電網(wǎng)已接到文件,原華東電網(wǎng)所屬的規(guī)劃評(píng)審中心、信通公司成建制劃轉(zhuǎn)上海市電力公司管理。

  “在上次開始的改革中,本來以為縱使是輸變電資產(chǎn)上交,但還有一個(gè)調(diào)度職能,但現(xiàn)在連調(diào)度職能都上交了,區(qū)域電網(wǎng)已完全被架空?!币晃粯I(yè)內(nèi)專家感慨。點(diǎn)擊查看詳細(xì) >>

TOP 6. “十八大”提“革命”電力將形成多方參與競爭格局

  近期多個(gè)與能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的政策陸續(xù)出臺(tái),未來的幾年里中國的能源產(chǎn)業(yè)將呈現(xiàn)出什么樣的發(fā)展趨勢(shì)?能源產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整將側(cè)重哪些方向?中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者專訪國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)部部長馮飛,對(duì)上述問題進(jìn)行解答。他指出,中國的能源產(chǎn)業(yè)正面臨三個(gè)方向的調(diào)整,包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整、能源技術(shù)的發(fā)展、體制和機(jī)制的改革。

  記者:中國在能源產(chǎn)業(yè)中進(jìn)行體制和機(jī)制的改革,將以哪些點(diǎn)為突破口?

  馮飛:能源產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展思路和經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展思路相似,都是一個(gè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的問題。未來將著手于能源的價(jià)格改革和引入市場(chǎng)競爭兩個(gè)方面。

  目前能源產(chǎn)業(yè)主要矛盾的一方面是價(jià)格,能源價(jià)格還沒能完全反映市場(chǎng)供求關(guān)系、資源的稀缺程度和對(duì)環(huán)境的損害程度,而不解決價(jià)格問題就會(huì)影響能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向。

  在中國能源產(chǎn)業(yè)現(xiàn)存的價(jià)格矛盾中,電煤之爭的矛盾雖然稍微緩解,但是沒有根本性的改進(jìn);成品油價(jià)格形成機(jī)制過于僵化,不能靈活地反映供需關(guān)系;天然氣的價(jià)格政府管制,隨著進(jìn)口天然氣價(jià)格日趨上升,企業(yè)依靠國內(nèi)的交叉補(bǔ)貼來消化進(jìn)口的高氣價(jià)的能力將越來越弱。

  因此,在能源價(jià)格改革上,一方面要改變價(jià)格的形成機(jī)制,更多地由市場(chǎng)來定價(jià);另一方面要理順能源比價(jià)關(guān)系。目前中國已經(jīng)有了一些能源價(jià)格改革儲(chǔ)備方案。關(guān)鍵在于盡快落實(shí)。

  當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)還沒有復(fù)蘇,能源需求還沒有恢復(fù),能源價(jià)格總體處于較低水平,供需關(guān)系相對(duì)寬松的狀態(tài),是一個(gè)引入改革的比較好的時(shí)機(jī),也是能源價(jià)格改革的窗口期,應(yīng)該抓住機(jī)遇推進(jìn)。

  另一個(gè)是競爭的問題。雖然近年來一直在推進(jìn)在能源領(lǐng)域引入競爭機(jī)制,也出臺(tái)了一些好的措施。比如鼓勵(lì)民營企業(yè)進(jìn)入發(fā)電和電網(wǎng)領(lǐng)域,進(jìn)行頁巖氣體制上的一些改革等,但這些措施還需要進(jìn)一步推進(jìn),最終是否能產(chǎn)生好的效果,關(guān)鍵在于操作和落實(shí)。

  以電力體制改革為例,進(jìn)行了十年的電力體制改革已經(jīng)進(jìn)入到攻堅(jiān)階段,目前主要解決競爭的問題。市場(chǎng)中已有的政策包括鼓勵(lì)在有條件的地區(qū)開展競價(jià)上網(wǎng)試點(diǎn),以及電監(jiān)會(huì)正在大力推進(jìn)的大用戶直供措施。大用戶和發(fā)電企業(yè)簽署購買協(xié)議,將改變現(xiàn)行電力市場(chǎng)中的“單一買方單一賣方”的局面,初步形成“多買方多賣方”的市場(chǎng)格局。

  然而,大用戶直購電經(jīng)過電網(wǎng)支付過網(wǎng)費(fèi),關(guān)鍵在于過網(wǎng)費(fèi)的定價(jià)。國際上普遍對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行價(jià)格監(jiān)管和公平開放的監(jiān)管。雖然國內(nèi)目前暫時(shí)沒有明晰電網(wǎng)的成本,但是不能因此就不推進(jìn)大用戶直供。同時(shí),政府部門要盡快建立起一套成本規(guī)則,對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行有效的價(jià)格監(jiān)管。

  記者:國際上,以新能源產(chǎn)業(yè)為代表的可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是推動(dòng)整個(gè)能源領(lǐng)域體制改革的重要力量,在中國如何促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?

  馮飛:發(fā)展分布式能源,是破解新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展難題的重要手段,也是中國可再生能源發(fā)展的另外一個(gè)方向。將來分布式能源還可以拓展到天然氣、煤炭等領(lǐng)域。

  與集中式發(fā)電相比,分布式能源通過熱電冷多聯(lián)供的發(fā)電方式,提高能源效率,并且貼近用戶,更加市場(chǎng)化。然而,發(fā)展分布式能源要通過綜合式發(fā)電多聯(lián)產(chǎn)來實(shí)現(xiàn),很難有一個(gè)自上而下的發(fā)展方案,需要通過價(jià)格等信號(hào)的引導(dǎo),鼓勵(lì)企業(yè)自下而上地發(fā)展。在這個(gè)過程當(dāng)中,能源體制改革更加迫切,比如與電網(wǎng)企業(yè)的互聯(lián)問題這些需要從制度上解決。

  在發(fā)展分布式能源的過程中,需要多方合力,政府的監(jiān)管應(yīng)該跟得上,不能出現(xiàn)監(jiān)管缺位。而壟斷行業(yè)有義務(wù)支持發(fā)展分布式能源,發(fā)展分布式能源的社會(huì)責(zé)任,是壟斷企業(yè)進(jìn)入壟斷行業(yè)獲得排他性地位必須履行的。未來,我國可以通過在能源利用方式上更多地發(fā)展分布式能源,實(shí)現(xiàn)多種能源方式的協(xié)同發(fā)展。點(diǎn)擊查看詳細(xì) >>

TOP 7. 倒在黎明前——美國鋰電巨頭A123的創(chuàng)業(yè)歷史

  有評(píng)論認(rèn)為,A123公司自身過快的燒錢速度是導(dǎo)致其巨虧的根本原因,也有人認(rèn)為是電池技術(shù)的不成熟(2012年4月一場(chǎng)問題電池召回導(dǎo)致A123公司的股票今年以來下降了71%),又或者全球電動(dòng)車市場(chǎng)成熟度不夠是其面臨危局的最根本原因。

  編者以為,A123代表著世界領(lǐng)先的鋰電技術(shù)水平,雖然國際市場(chǎng)對(duì)鋰電池在電動(dòng)汽車和新能源儲(chǔ)能等領(lǐng)域大規(guī)模應(yīng)用預(yù)期的時(shí)間還有好幾年,可A123這么多年苦苦奮斗于此等于拱手讓人,這也值得同行企業(yè)反思,活下來才是硬道理。與當(dāng)初高達(dá)26億美元市值的光輝歷史相比,今日的被收購可謂是黯然離場(chǎng)。編者亦不得不為之嘆息——昔日巨頭可真是倒在了黎明前!A123最終的命運(yùn)如何,讓我們拭目以待......

  鋰電巨頭的誕生

  2001年初,一位26歲的委內(nèi)瑞拉企業(yè)家叩響了麻省理工大學(xué)科學(xué)與工程學(xué)教授蔣業(yè)明(Yet-MingChiang)辦公室的門,于是一家依靠納米技術(shù)建立的新型電池公司就此拉開序幕。

  這位企業(yè)家就是后來麻省理工大學(xué)商業(yè)研究顧問里克•福勒普(RicFulop),他被蔣的自組織電池概念吸引慕名而來。彼時(shí),福勒普一直想成立一家電池公司。

  蔣業(yè)明雖在1980年代末組建過公司,不過其大部分時(shí)間都在進(jìn)行納米材料及現(xiàn)代陶瓷技術(shù)化學(xué)成分的研究。他曾在2001年初發(fā)現(xiàn)了一個(gè)可能改變電池制造的變革方法,確切地說是膠體表面力,這種力可將電池里的正負(fù)極顆粒自動(dòng)按照正負(fù)極分組。

  在此之前,這位華裔科學(xué)家曾與自己的好朋友、康奈爾大學(xué)博士巴特•瑞利(BartRiley)分享了自組電池的概念,兩位“智庫”認(rèn)為可以在這一概念基礎(chǔ)上成立一家公司,但卻不知如何來推進(jìn)。這時(shí),里克•福勒普“毛遂自薦”地出現(xiàn)了。

  2001年7月,蔣業(yè)明、里克•福勒普和巴特.瑞利聚到了一起,很快討論出他們?cè)谶@家公司各自扮演的角色——福勒普負(fù)責(zé)募集資金并擔(dān)當(dāng)管理者,蔣業(yè)明主要負(fù)責(zé)技術(shù),瑞利則是工程師。

  有了初步設(shè)想,緊接下來的就是募集資金。三個(gè)人準(zhǔn)備了一份20頁的PPT做陳述說明,同時(shí)還為蔣業(yè)明在麻省理工學(xué)院實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)的核心技術(shù)申請(qǐng)了專利,并從實(shí)驗(yàn)室里帶出了0.5克的納米磷酸鐵鋰正極材料。

  2001年年底,蔣接受了美國能源部的游說,幾個(gè)月后,公司收到了政府10萬美元的撥款,用于納米磷酸鐵鋰電池材料的創(chuàng)新研究經(jīng)費(fèi),麻省理工學(xué)院的許可執(zhí)照也下來了,一切都在按既定的發(fā)展路線進(jìn)行。

  在又雇用了一名麻省理工理科碩士后,2002年,A123公司,這家最初只有4個(gè)人的公司,在波士頓大學(xué)的光電子企業(yè)加速器中心宣告成立,它的名字來源于用于計(jì)算自組織電池中控制納米顆粒游動(dòng)力量的公式。點(diǎn)擊查看詳細(xì) >>

TOP 8. 國家抉擇:新舊能源的尷尬 智能電網(wǎng)的無奈

  從國家電網(wǎng)2009年5月宣布要建設(shè)“堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)”的那一刻起,國內(nèi)學(xué)界就智能電網(wǎng)建設(shè)方向的爭論,就一直沒有停歇。

  中國能源網(wǎng)CIO韓曉平在接受記者采訪時(shí)表示,外國智能電網(wǎng)的核心和前提,是分布式能源系統(tǒng),是一種分散的、扁平化的電網(wǎng);而國家電網(wǎng)公司計(jì)劃的核心是“一特四大”,即“大火電基地、大水電基地、大核電基地、大可再生能源基地和特高壓電網(wǎng)”思路。

  在業(yè)內(nèi),國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司對(duì)智能電網(wǎng)的態(tài)度也有所不同:國家電網(wǎng)公司主要側(cè)重于輸變電,而南方電網(wǎng)側(cè)重于配電智能化。

  究竟是什么決定了中國智能電網(wǎng)的抉擇?

  新舊能源的尷尬

  進(jìn)入新世紀(jì)以來,傳統(tǒng)能源面臨“全球枯竭危機(jī)”,而以“水生風(fēng)光”為代表的可再生清潔能源卻無限風(fēng)光,呈現(xiàn)幾何式增長;此外,節(jié)能得到了空前重視,被稱為除石油、煤炭、水能、核能四種主要能源外的“第五種能源”。

  這是一種明顯趨勢(shì):世界能源格局正從“化石能源為主”走向“清潔能源和化石能源、節(jié)能并重”的時(shí)代。

  從能源分布狀況看,中國的傳統(tǒng)能源和新能源都面臨著嚴(yán)重的地域不均衡現(xiàn)象:無論建設(shè)高碳的煤電,還是清潔的水電、風(fēng)電或者光伏發(fā)電,都要進(jìn)行“乾坤大挪移”。動(dòng)輒數(shù)百萬千瓦、數(shù)千公里的能源運(yùn)輸,決定了中國智能電網(wǎng)的模式。

  2009年全國電源裝機(jī)容量8.74億千瓦,其中火電占到74.6%,發(fā)電用煤占煤炭消費(fèi)總量的一半以上。在中國,資源稟賦決定了煤電的絕對(duì)地位,這種狀況長期不會(huì)改變。

  然而,中國的煤炭資源分布情況,造成了中國“北煤南運(yùn)、西電東送”的特殊運(yùn)輸格局,而在輸煤輸電比例上卻明顯失衡,比如晉陜蒙的輸煤輸電比高達(dá)20:1,導(dǎo)致鐵路運(yùn)力長期緊張,大量大噸位超載運(yùn)煤卡車涌入公路,“柴油換煤”,得不償失。

  另外,資源區(qū)地方政府對(duì)煤炭無法深加工造成的稅費(fèi)流失很有意見。

  山西省統(tǒng)計(jì),輸煤輸電兩種方式對(duì)該省GDP貢獻(xiàn)比是1:6,就業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)是1:2。為此,該省政府提出了“輸煤變輸電、建設(shè)坑口電廠、原煤不出省”的調(diào)產(chǎn)政策。

  這一切,都要求國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)解決大容量火電、水電的長途輸送;因此,電網(wǎng)建設(shè)不斷朝著遠(yuǎn)距離、超遠(yuǎn)距離和超高壓、特高壓輸電方向發(fā)展。

  以風(fēng)能、光伏為代表的新能源也面臨此種尷尬。

  2009年年底,中國氣象局公布了中國首次風(fēng)能資源詳查階段性成果:中國風(fēng)能開發(fā)潛力逾25億千瓦,其中陸上離地50米高度達(dá)到3級(jí)以上的風(fēng)能資源開發(fā)量約23.8億千瓦;但是,一半以上的風(fēng)能資源集中在內(nèi)蒙、新疆、甘肅、河北、吉林和江蘇。

  目前,中國規(guī)劃了甘肅酒泉、新疆哈密、河北、蒙東、蒙西、吉林、江蘇沿海等7個(gè)千萬千瓦級(jí)的風(fēng)電基地,預(yù)計(jì)到2020年,七大基地的開發(fā)規(guī)模將占全國風(fēng)電開發(fā)總規(guī)模的68%~78%。

  但是,七大風(fēng)電基地5個(gè)位于西部,風(fēng)電無法就地消化。點(diǎn)擊查看詳細(xì) >>

TOP 9. 國家電網(wǎng)直屬單位資源重組后業(yè)務(wù)發(fā)生大變化

  2012年2月3日,國家電網(wǎng)召開內(nèi)部會(huì)議,討論國網(wǎng)電科院、中國電科院以及中電裝備的內(nèi)部資源重組整合事宜,具體而言:中國電科院的科東電力控制系統(tǒng)有限責(zé)任公司、富通科技發(fā)展有限責(zé)任公司、中電普華信息技術(shù)有限公司、天津普訊電力信息技術(shù)公司、北京電研華源電力技術(shù)有限公司、普瑞特高壓輸電技術(shù)有限公司、中電普瑞電網(wǎng)監(jiān)控技術(shù)分公司、通信與用電技術(shù)分公司等8家全資二級(jí)產(chǎn)業(yè)公司的資產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)人員以及持有的北京國電智深控制技術(shù)有限責(zé)任公司50%股權(quán)和產(chǎn)業(yè)人員整體劃轉(zhuǎn)至國網(wǎng)電科院。中國電科院持有的北京科銳配電自動(dòng)化股份有限公司14.67%的股權(quán)劃轉(zhuǎn)至國網(wǎng)電科院。

  中電普瑞科技有限公司、中電普瑞電力工程有限公司、國家電網(wǎng)網(wǎng)富達(dá)科技發(fā)展有限責(zé)任公司劃轉(zhuǎn)至中電裝備公司,中國電科院持有的山東魯能電子有限公司20%的股權(quán)劃轉(zhuǎn)至中電裝備公司。

  國網(wǎng)電科院的電網(wǎng)穩(wěn)定控制技術(shù)研究所、繼電保護(hù)研究所、電網(wǎng)自動(dòng)化研究所、高電壓研究所、計(jì)量測(cè)試研究所、清潔能源發(fā)電研究所、配電與用電研究所、信息與通信研究所和研究中心與中國電科院相關(guān)研究所整合,將從事基礎(chǔ)前瞻性技術(shù)和重大關(guān)鍵技術(shù)研究的人員劃轉(zhuǎn)至中國電科院。國網(wǎng)電科院的電力工業(yè)電氣設(shè)備質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心、電力工業(yè)通信設(shè)備質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心、電力工業(yè)電力系統(tǒng)自動(dòng)化設(shè)備質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心等3家質(zhì)檢中心、公司網(wǎng)絡(luò)信息安全實(shí)驗(yàn)室、特高壓交流試驗(yàn)基地、國家電網(wǎng)計(jì)量中心、國家能源太陽能發(fā)電研發(fā)(實(shí)驗(yàn))中心以及國家能源智能電網(wǎng)研發(fā)(實(shí)驗(yàn))中心的微網(wǎng)、定制電力和智能用電3個(gè)實(shí)驗(yàn)室等相關(guān)資質(zhì)及有關(guān)人員劃轉(zhuǎn)至中國電科院。點(diǎn)擊查看詳細(xì) >>

TOP 10. 2012智能配電網(wǎng)及其關(guān)鍵技術(shù)研討會(huì)在京隆重召開

  2012年9月27日,由北極星電力網(wǎng)主辦、北極星智能電網(wǎng)在線承辦的“2012年智能配電網(wǎng)及其關(guān)鍵技術(shù)研討會(huì)”在北京正式召開,本次會(huì)議得到中國科學(xué)院工程熱物理研究所及華北電力大學(xué)MBA大力支持。國際智能電網(wǎng)聯(lián)盟理事、中國智慧工程研究會(huì)副會(huì)長武建東,國務(wù)院參事、國家能源專家咨詢委員會(huì)副主任徐錠明,中國科學(xué)院工程熱物理研究所科技發(fā)展處處長陳海生,華北電力大學(xué)MBA教育中心常務(wù)副主任、教授閆慶友,北京交通大學(xué)電氣工程學(xué)院院長姜久春等專家受邀出席研討會(huì),并發(fā)表了精彩的演講。會(huì)議由國際智能電網(wǎng)聯(lián)盟理事、中國智慧工程研究會(huì)副會(huì)長武建東主持,國內(nèi)相關(guān)高校、科研院所和電力行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)的代表150余人參加了本次會(huì)議。

研討會(huì)盛況

國際智能電網(wǎng)聯(lián)盟理事、中國智慧工程研究會(huì)副會(huì)長 武建東

國務(wù)院參事、國家能源專家咨詢委員會(huì)副主任 徐錠明

中國科學(xué)院工程熱物理研究所科技發(fā)展處處長陳海生

華北電力大學(xué)MBA教育中心常務(wù)副主任、教授 閆慶友

北京交通大學(xué)電氣工程學(xué)院院長姜久春

  在會(huì)上,與會(huì)專家、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)充分交流了智能配電網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀和問題,深入探討了當(dāng)前智能配電網(wǎng)發(fā)展的熱點(diǎn)問題,為促進(jìn)智能配電網(wǎng)的快速發(fā)展,趕上國際的先進(jìn)發(fā)展理念起到了巨大的推動(dòng)作用,也為與會(huì)者指明了未來智能配電網(wǎng)的發(fā)展方向。

  國務(wù)院參事、國家能源專家咨詢委員會(huì)副主任徐錠明對(duì)我國智能電網(wǎng)的政策適應(yīng)性做了深入的分析。發(fā)言令人印象深刻,帶給了我們更多的思考。他認(rèn)為,業(yè)內(nèi)人士對(duì)智能電網(wǎng)的定義并不一致,但是必須結(jié)合中國特點(diǎn)來建設(shè)智能電網(wǎng)。同時(shí)還強(qiáng)調(diào),中國的思維總是落后世界思維,嚴(yán)重制約了我國分布式能源的發(fā)展。在不久的將來,分布式可再生能源科技急劇下降的成本將使地球上每個(gè)人都可以進(jìn)入分布式的能源網(wǎng)絡(luò)之中。我們必須目光遠(yuǎn)大把握機(jī)遇并投身第三次工業(yè)革命!

  中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和作為世界大國的崛起,離不開電力行業(yè)的貢獻(xiàn)。電力行業(yè)要發(fā)展和變革,智能配電網(wǎng)首當(dāng)其沖。作為電力行業(yè)最具權(quán)威的媒體,北極星電力網(wǎng)有責(zé)任和義務(wù)做好電力行業(yè)先進(jìn)理念傳播與推廣的先行者和領(lǐng)軍者。點(diǎn)擊查看詳細(xì) >>