棱鏡籠罩中國:思科們的智慧城市生意是否打了“水漂”?
早在IBM提出"智慧城市"概念,游說各地政府上船之際,國內(nèi)就有互聯(lián)網(wǎng)專家對其暗含的"企圖"提出質(zhì)疑。他們認為,智慧城市建設(shè)中,過渡依賴外企設(shè)備,無疑會對國家信息安全造成威脅。而另一方面,隨著國內(nèi)智慧城市建設(shè)呼聲不斷,各地紛紛傳來與外企簽訂智慧城市戰(zhàn)略合作的消息。除IBM外,思科、甲骨文、微軟、英特爾等多家美國企均瞄上了中國智慧城市"好生意"。
如果說,思科們掘取中國智慧城市商機本是在情理之中,那么,"棱鏡門"無疑就是這場"好生意"的一個意外。它不僅再次敲響了國內(nèi)信息安全保護的警鐘,更引發(fā)了如何應(yīng)對日益激烈的網(wǎng)絡(luò)信息"安全戰(zhàn)"的話題。而智慧城市作為城市信息化發(fā)展的高級階段,必然與大數(shù)據(jù),網(wǎng)絡(luò)信息及各類傳感設(shè)備有著密切的關(guān)系,受"棱鏡門"影響,智慧城市信息安全的問題也被重新熱議,同時,以思科為代表的美國企業(yè)在華的智慧城市生意也必將面臨另一番景象。
思科們精打智慧城市"黃金算盤"
資本市場總是易變的,但同時也是最敏感的。當(dāng)智慧城市在我國興起之際,資本市場便給予了最迅速的響應(yīng)。
今年年初住建部已列出90個智慧城市試點名單,包括北京東城區(qū)、上海浦東新區(qū)、廣東珠海市、江蘇無錫市等。國家開發(fā)銀行負責(zé)人也公布,未來3年將斥800億元人民幣,與住建部合作投資智慧城市。至今年底,試點將增至200個。安信國際預(yù)測,十二五期間中國將建設(shè)600至800個智能城市,市場總規(guī)模將達2萬億元人民幣,而這規(guī)模還是建設(shè)的起點。
這也就是說,僅智慧城市這一主題投資將高達2008年金融海嘯時國家投資額的一半。毫無疑問,這將是2013年市場中最大的主題投資機會。
其實早些年,這些科技巨頭們就已經(jīng)開始布局智慧城市戰(zhàn)略,以IBM為例,2010年時,IBM已經(jīng)與中國的22個城市開始了智慧城市的合作,這些城市中既有廣東等沿海城市也有武漢等中部城市。為了更加深耕中國市場,IBM還將成立能源和公用事業(yè)解決方案中心;與山東省科技廳簽署合作備忘錄,聯(lián)合成立研究院,先期重點在農(nóng)村信息化、食品安全、光伏技術(shù)等領(lǐng)域;將軟件開發(fā)中心向西部擴展,設(shè)立IBM大中華區(qū)軟件集團華西區(qū)。
此外,思科在2012年與浙大網(wǎng)新控股子公司快威科技達成協(xié)議,共同投資城云國際,在中國境內(nèi)研發(fā)和銷售"智能互聯(lián)城市公共服務(wù)平臺",以及基于該平臺的云服務(wù)業(yè)務(wù)。在業(yè)績對賭約束之下,思科將分二輪注資城云國際,目標(biāo)是扶持城云國際實現(xiàn)境外IPO。不難看出,科技巨頭們對中國智慧城市市場的垂涎。
自從智慧城市被提出以來,市場份額的數(shù)字就一天比一天大,從國家"863智慧城市主題項目"立項到武漢市投入1000萬元向全球公開招標(biāo)智慧城市設(shè)計"金點子",再到《促進我國智慧城市健康有序發(fā)展指導(dǎo)意見》的出臺,智慧城市市場前景似乎成為各類企業(yè)不斷臆想的饕餮盛宴,尤其當(dāng)下全球經(jīng)濟不景氣,科技巨頭們更是要抓好這棵"搖錢樹"。
棱鏡"空襲"重創(chuàng)思科們
"棱鏡門"被曝光后,國內(nèi)各界都擺出了一副嚴(yán)陣以待的架勢,國家信息安全問題瞬間成為重大議題。據(jù)安全專家指出,"棱鏡"項目的曝光,暴露出我國企業(yè)信息安全至少存在五大盲區(qū),導(dǎo)致企業(yè)網(wǎng)絡(luò)時刻處于高危狀態(tài),企業(yè)的商業(yè)機密隨時可能被黑客、競爭對手竊取,甚至一些關(guān)系到企業(yè)生死存亡的數(shù)據(jù)在不知不覺間被匿名第三方備份。這些后果輕則制約企業(yè)的生存發(fā)展,重則威脅國家安全。
據(jù)有關(guān)媒體報道,美國的9家互聯(lián)網(wǎng)公司在棱鏡項目中大顯身手,思科、IBM、谷歌、高通、英特爾、蘋果、甲骨文、微軟美國的"八大金剛"在中國長驅(qū)直入,占據(jù)政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、民航、醫(yī)療、軍警等關(guān)鍵領(lǐng)域,它們與美國政府、軍隊保持著緊密的聯(lián)系,美國情報部門通過它們的設(shè)備、軟件、網(wǎng)絡(luò)獲取信息,也幾乎零門檻。而在類似"棱鏡"這樣的美國多個信息監(jiān)控和挖掘項目的"關(guān)照"下,中國近似裸身。
美國的"八大金剛",僅有高通和蘋果還未有消息傳出涉及中國智慧城市市場。而這在場"棱鏡"聲討中,思科面臨的情況最為窘迫,一方面是,隨著近年來思科產(chǎn)品不斷暴露漏洞和后門問題,思科在華業(yè)務(wù)開始出現(xiàn)裂痕。另一方面,華為、中興憑借價格和創(chuàng)新投入等方面的優(yōu)勢,正不斷蠶食思科的市場份額。隨著中美貿(mào)易摩擦增多,貿(mào)易保護成為政府間博弈的主要砝碼。在"棱鏡門"爆發(fā)之后,中國政府可能會加強監(jiān)管,思科在華業(yè)務(wù)將進一步收縮。
與此同時,這些科技巨頭在華的智慧城市市場開展得也并未順風(fēng)順?biāo)V袊腔鄢鞘杏烧鲗?dǎo)的現(xiàn)狀一時是改變不了的,外企要想順利掘金,既要面對國內(nèi)企業(yè)的競爭與排擠,又要懂得中國市場的游戲規(guī)則,再加上,隨"棱鏡門"帶來的信息安全問題,更讓思科們的掘金之路雪上加霜。但在筆者看來,對這些科技巨頭來講,即使中國智慧城市市場的前面是一條囧途,他們也未必會縮小投資份額,畢竟"夏娃的誘惑"豈能輕易抵得住的?并且,在互聯(lián)網(wǎng)格局風(fēng)云變幻的當(dāng)下,它們都別無選擇地要參與這場輪盤賭。
夾縫中的"中國制造"能否翻身?
隨著智慧城市建設(shè)勢頭的不斷高漲,國內(nèi)企業(yè)的勢頭也愈加強勁,無論是神碼還是中興,他們的產(chǎn)品越來越多的出現(xiàn)在各個城市建設(shè)中。然而,令人尷尬的是,國內(nèi)三大運營商卻在很大程度更青睞于思科們的產(chǎn)品。其實不難理解,從技術(shù)上來看,國內(nèi)很多產(chǎn)品都是從零開始,或者由開源技術(shù)改進,創(chuàng)新力不強,缺乏競爭力。盡管華為和中興等中國企業(yè)在通信領(lǐng)域開創(chuàng)出自己的品牌,但這樣的公司還太少。
盡管"棱鏡"事件曝光后,業(yè)界支持國產(chǎn)品牌的呼聲日益高漲。在關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi),國產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)開始布局。去年10月,中國聯(lián)通完成了169骨干網(wǎng)江蘇無錫節(jié)點核心集群路由器的搬遷工程,以華為的設(shè)備取代了思科。但即便是華為、中興這樣有實力的企業(yè),想要在短時期內(nèi)取代思科也非常困難。思科等國外廠商進入中國比較早,已經(jīng)在市場普及并形成了用戶習(xí)慣,這些年盡管中國企業(yè)技術(shù)實力有所提升,但要大規(guī)模地更換網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,硬成本和軟成本都比較高,只能是一個循序漸進的過程。
無論智慧城市是否是IBM的野心企圖,隨著城市信息化的快速發(fā)展,城市必然朝著"智慧化"發(fā)展,而建設(shè)智慧城市關(guān)鍵的矛盾在于不能閉塞信息,而信息公開則將面臨著信息安全的問題。很顯然,我們在享受這個時代的數(shù)字福利的同時也不得不承受它所附加的恐懼。