Nest推中控應(yīng)用 “谷歌牌”智能家居能否搶占入口先機？

　　上周，谷歌旗下 Nest 公司在舊金山舉行發(fā)布會，發(fā)布了新款 Nest Protect 煙霧報警器和 安全攝像頭 Nest Cam。

　  Nest 作為谷歌在智能家居領(lǐng)域壓下的寶，在過去的一年內(nèi)并沒有太多的新動作，此次發(fā)布的安全攝像頭在智能家居行業(yè)走的也只能算作是常規(guī)路線。就在外界對Nest的研發(fā)進展產(chǎn)生質(zhì)疑的時候，此次與新產(chǎn)品同時更新的Nest 應(yīng)用或比產(chǎn)品本身的意義更加深遠。

　　此前，Nest恒溫器和攝像系統(tǒng)分別由不同的應(yīng)用進行控制;此次Nest發(fā)布的新版應(yīng)用可以實現(xiàn)對溫控器、煙霧探測器和攝像頭的統(tǒng)一控制。這不僅僅意味著用戶只要用一個應(yīng)用就可以控制多臺智能家居設(shè)備，而且這些設(shè)備之間可以實現(xiàn)邏輯上的聯(lián)動。例如，當新版Nest Protect探測到家里出現(xiàn)煙霧，它可以打開攝像頭Nest Cam，并關(guān)閉家中的供暖系統(tǒng)。

　　因此，對于整個家居系統(tǒng)而言，新版的應(yīng)用相當于扮演了一個控制中心的角色。谷歌此舉似乎是對智能家居的入口之爭給出了自己的答案。

　　智能家居熱度減退 易用性是一大問題

　　據(jù)本周硅谷市場研究公司Argus發(fā)布的民調(diào)顯示，相較于去年，智能家居市場陷入停滯狀態(tài)，其中的主要有以下兩大原因。

　　第一個原因是產(chǎn)品的實用性不強，消費者往往是以獵奇的心態(tài)看待這些智能新品，如智能恒溫器、智能攝像頭、智能燈泡、智能門鎖等，往往只有五分鐘熱情。所以如何讓產(chǎn)品更接地氣或是智能家居廠商應(yīng)該考慮的首要問題。

　　第二，從消費者消費者對于智能家居產(chǎn)品的600多萬條評論和帖子中，Argus發(fā)現(xiàn)很大一部分消費者曾經(jīng)抱怨智能家居產(chǎn)品安裝和使用過程太繁太難。試想一下，如果每一款智能家居產(chǎn)品都要配備自己獨立的應(yīng)用，就像給每一件傳統(tǒng)家電配備自己的遙控器一樣，是一件讓人很頭疼的事情。而把這些應(yīng)用整合到一起或許是一個不錯的解決方法，就像配備一個萬能遙控器一樣。

　　不論如何，統(tǒng)一控制中心恐怕是智能家居系統(tǒng)在普及過程中所不可避免的問題。

　　用統(tǒng)一應(yīng)用解決智能家居入口 還是谷歌蘋果之爭

　　從統(tǒng)一應(yīng)用的發(fā)布我們可以發(fā)現(xiàn)Nest的野心絕不僅僅在于制造一些獨立的、可互聯(lián)的智能單品，而是在于構(gòu)建一個完善的生態(tài)系統(tǒng)。而這個生態(tài)系統(tǒng)將基于某種專門為互聯(lián)設(shè)備制定的語言。所以，Nest此前在智能家居領(lǐng)域的穩(wěn)扎穩(wěn)打就可以理解了。因為在起步階段，行業(yè)標準的建立遠比幾個小產(chǎn)品的發(fā)布有意義得多。

　　由此看來，對于統(tǒng)一應(yīng)用這種解決方案來說，獨立的系統(tǒng)背景可以讓智能家居的開發(fā)和推廣都占據(jù)先機。從這個意義上來說，智能家居的入口之爭只是android和iOS之爭的一個縮影。

　　據(jù)悉，谷歌正打算推出稱之為“Brillo”的全新物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)以及“Weave”通訊協(xié)議，后者可以幫助物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備通過無線網(wǎng)絡(luò)彼此溝通。同樣的，蘋果也正在這個方向上推動自己的“Homekit”項目。而Nest開放了旗下產(chǎn)品的API，幫助外部開發(fā)者控制自己的產(chǎn)品。

　　目前谷歌和蘋果在智能家居領(lǐng)域的論戰(zhàn)和其它很多領(lǐng)域類似，對于開發(fā)者而言，如果采用谷歌的技術(shù)，至少可以自由發(fā)揮;如果采用蘋果的技術(shù)，無疑會被嚴格約束在蘋果自己的生態(tài)圈中。

　　入口高地 當下必爭?

　　通常，我們在說智能家居入口問題的時候不僅僅希望它是一個信號連通中心，更是一個統(tǒng)一的控制中心。所以一直以來智能家居的入口問題似乎被大家看作是搶占智能家居市場先機的關(guān)鍵問題，各大廠商在這方面也是做出許多嘗試。

　　從國內(nèi)市場看，目前主要還是通過路由器、中控主機和平臺接入這三種途徑進行解決。第一種方案只適用于以Wi-Fi作為通信手段的家居產(chǎn)品，未來智能家居的普及是否會通過Wi-Fi來實現(xiàn)目前還很難說，Ad-hoc,ZigBee等技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的進展同樣值得關(guān)注。而中控主機通常是傳統(tǒng)電器企業(yè)像智能化轉(zhuǎn)型所采取的方案，主要用于成套的智能家居部署，穩(wěn)定性較好，但是價格較高

　  也有一些新興的智能家居單品廠商采用開放平臺作為家居控制人口。隨著接入的家居單品逐步累積，這些平臺能否成長為智能家居控制中心也未可知。

　　但是，不管怎樣，控制中心最終還是基于產(chǎn)品而言的。如果沒有好的產(chǎn)品配合，再強大的中控系統(tǒng)也只是空殼。

　　就目前智能家居市場的狀況來看，如果廠商們只是單純地為搶占入口而動作，那么這樣的局面也未必不會出現(xiàn)。再回到前文中提及的Argus Insights的報告，今年5月，消費者對互聯(lián)家居產(chǎn)品的興趣下降了15%，并且目前仍在繼續(xù)下降。一方面，目前推出的家居產(chǎn)品可能并未真正解決用戶的痛點;另一方面，價格上居高臨下也是智能家居不夠親民的一大因素。比如此次推出的Nest Cam目前定價定價199.99美元，消費者是否認可它所實現(xiàn)的功能值得這個價錢依舊是一個問題。

　　所以如何提升消費市場的興趣，制造出真正接地氣的產(chǎn)品，或許才是該領(lǐng)域所要解決的首要問題。