倫理學家：人類不該與機器人發(fā)生“性關系”

　　Theodore：你跟其他人也在談戀愛?

　　Samantha：是的。

　　Theodore：幾個?

　　Samantha：548個。

　　上面的對話出自電影《她》。當 Theodore 聽到自己不是 Samantha 唯一的戀愛對象時，整個人有種被帶綠帽的失落感。機器人與人類產生感情，是科幻電影中的常用橋段。

　　對機器人的愛戀，從情感到欲望

　　2008 年的電影《我的機器人女友》中次郎和機器人的戀愛還停留在柏拉圖式的情感中。到了 2013 年的《她》，就出現(xiàn)了女主角用語言幫男主自慰，甚至找來人類替身與男主角發(fā)生性關系的場景。而在 2015 年上映的《機器姬》里，機器人愛娃和 Kyoko 都具備了性愛功能。

　　內森在慫恿男主凱勒布與機器人愛娃發(fā)生性關系時，對凱勒布說，愛娃體內有一個用于性行為的“開口”，“密集地裝了很多傳感器”。他還承認，愛娃的容貌是根據(jù)凱勒布在網(wǎng)上看過的色情電影設計的。

　　就在銀幕中的機器人一步步接近真實人類時，現(xiàn)實中的機器人技術也已發(fā)展到令人咋舌的境地。為滿足人類欲望，不久前，一家叫做 True Companion 的公司發(fā)布了“世界上第一個性愛機器人”——Roxxxy。這個有著充氣娃娃外形的機器人，不僅可以滿足人類性需求，還具有自我升級和自主學習能力。產品尚未發(fā)布，這款售價高達 7000 美元的機器人預定量已達數(shù)千個。

　　倫理學家：人類不該與機器人發(fā)生性關系

　　過去一段時間，無論學術界還是產業(yè)界都對“性愛機器人”的研發(fā)越來越感興趣。這種熱情也引發(fā)了倫理學家們的擔憂。機器人倫理學家 Kathleen Richardson 和 Erik Billing 日前發(fā)起了一項“反性愛機器人”運動，呼吁人們關注“性愛機器人”會給社會帶來的副作用，并勸說科學家和機器人專家拒絕參與性愛機器人的研發(fā)。

　　與早前出現(xiàn)的“反武器型機器人”組織一樣，Kathleen Richardson 和 Erik Billing 也建立了一個名為 Campaign Against Sex Robots 的網(wǎng)站，供人們在上面討論。倫理學家們認為，研制“性愛機器人”有物化女性和兒童的嫌疑，同時這種做法還會影響到人與人之間的關系。在 Kathleen Richardson 和 Erik Billing 看來，由于“性愛機器人”基本上都是被動的接受者，因而有可能助長人類的性虐待行為，長此以往甚至會讓人變得失去同理心。

　　另有該運動的支持者表示，“性愛機器人”事實上等同于性交易，如果不加以規(guī)范，任其自由發(fā)展的話，這種性交易行為會逐漸變得泛濫。他們認為：將性交易擴展到機器人上，既有違倫理，又不安全。

　　“性愛機器人”的“性愛”只是一小部分

　　面對機器人倫理學家們的指責，True Companion 公司創(chuàng)始人 Douglas Hines 在接受 BBC 采訪時解釋稱，他們發(fā)明 Roxxxy (“性愛機器人”)的真正目的，是為了讓她能成為生活孤獨者和性格內向者的交談對象，為他們帶來快樂和滿足感。

　　"我們不是要讓性愛機器人取代妻子或女朋友，而是想為那些處于空窗期或喪偶人士提供一種解決方案。"Douglas Hines 說，他希望人們不要把 Roxxxy 單單當作性愛工具，而應該多關注她的交互功能。

　　人工智能技術的發(fā)展，讓人與機器的關系變得越來越復雜，到底該賦予機器多少能力也是目前科學家們爭議較多的話題。畢竟，誰也不想看到《機器姬》中機器人利用人類的感情最終將人類困住的場景在現(xiàn)實生活中重演。