NXP:ESE為移動支付提供最強安全屏障
就全球主要的行動支付晶片供應(yīng)商來說,主要由英飛凌、ST(意法半導(dǎo)體)與NXP(恩智浦半導(dǎo)體)等三大公司所主導(dǎo),由于各家方案完整性的不同,自然就衍生出不同的市場策略。
NXP智能識別產(chǎn)品部業(yè)務(wù)經(jīng)理羅仁助
NXP智能識別產(chǎn)品部業(yè)務(wù)經(jīng)理羅仁助談到,就解決方案的完整度上,NXP的完整度算是相當高的,簡單來說就是要同時具備NFC收發(fā)器元件與SE(SecureElement;安全元件),除此之外,后者也要滿足軟硬體特性,軟體方面就是產(chǎn)業(yè)界常談到的COS(CardOperatingSystem)。
至于ST與英飛凌有談到,為了強化使用者體驗,故與奧地利微電子合作,搭載Booster(強波器)以優(yōu)化整體系統(tǒng)表現(xiàn),羅仁助認為,搭載Booster的作法,并非是絕對必要,而是在實務(wù)環(huán)境上,由于讀取器(Reader)的設(shè)計造成讀取距離不一的情況下,為求謹慎,才要有這樣的作法。但他反問,若收發(fā)器的表現(xiàn)如果相當出色,就沒有搭載Booster的必要。再者,加上Booster本身也會增加成本,這是客戶要思考的課題。
此外,市場有一種說法是,由于NFC收發(fā)器的功能,會被高整合度的無線連結(jié)晶片所整合,所以專注于SE的開發(fā),亦不失為另一種選項。羅仁助指出,站在NXP的立場,的確同意會有這種情況出現(xiàn),但被整合之后,NFC收發(fā)器的表現(xiàn)若不穩(wěn)定,自然就有Booster發(fā)揮的空間。但就目前市場的狀況來看,獨立的NFC收發(fā)器仍然是市場主流。
在ESE(嵌入式安全元件)方面,羅仁助同意,相較于應(yīng)用處理器業(yè)者投入安全防護機制的經(jīng)營,SE的存在其實更有意義,對NXP來說,ESE不光是只有安全防護的功能,個人資料保護、相關(guān)個人APP的應(yīng)用,都能透過ESE來提供更多的附加價值。至于近期產(chǎn)業(yè)界相當熱門的話題之一:TEE(TrustedExecutionEnvironment;信任執(zhí)行環(huán)境),放在SE上,其安全性就不會有太大的問題,但若是放在應(yīng)用處理器或是利用軟體來執(zhí)行TEE,安全性還是有限,短期來看,由ESE來負責安全防護的角色為市場主流。