NB-IoT是走向末路還是得到永生？

　　正如一個(gè)古老格言所說(shuō)：“當(dāng)貓離開(kāi)的時(shí)候，老鼠統(tǒng)治世界”，這一格言運(yùn)用到物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域就是當(dāng)NB-IoT規(guī)范延誤時(shí)，其他LPWAN就占據(jù)了上風(fēng)，這正是今天物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中正在發(fā)生的情況。作為負(fù)責(zé)全球3G/4G/5G無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)的組織，當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的時(shí)候，3GPP在這方面犯了一些錯(cuò)誤。那些笨重的頭顯設(shè)備吸引了我們的注意力，也占用著無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)的頻譜資源，3GPP工程師們卻為了滿足這些設(shè)備的需求，完全忘記了需要給當(dāng)前大量的機(jī)器對(duì)機(jī)器通信設(shè)備設(shè)計(jì)一些新的技術(shù)來(lái)替代GPRS這一老舊的2G網(wǎng)絡(luò)。他們將所有時(shí)間花在設(shè)計(jì)高功耗、高速率、各種昂貴版本的4G技術(shù)，來(lái)支持iPhone、Galaxys和Pixels王朝的發(fā)展，這些都是無(wú)法應(yīng)用到物聯(lián)網(wǎng)的。

　　意識(shí)到這一漏洞，很多企業(yè)著手開(kāi)發(fā)擁有自主產(chǎn)權(quán)的、低成本、低速率、低功耗通信技術(shù)，也收獲了低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。雖然很多人認(rèn)為這是“皇帝的新衣”，但是面對(duì)著正在到來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商陷入困境，因?yàn)闆](méi)有相關(guān)產(chǎn)品可以提供，于是也開(kāi)始推出LPWAN基礎(chǔ)設(shè)施。他們是相信LPWAN的故事呢，還是僅僅希望彌補(bǔ)這一漏洞，我們不得而知，但是沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)LPWAN時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，有Sigfox、LoRa、Ingenu和大量的其他技術(shù)。意識(shí)到這方面可能對(duì)其移動(dòng)通信領(lǐng)導(dǎo)地位形成挑戰(zhàn)，并保持其在移動(dòng)通信領(lǐng)域的地位，GSMA協(xié)會(huì)引導(dǎo)3GPP來(lái)定制一套符合其“皇家身份”的標(biāo)準(zhǔn)，稱作窄帶物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)。

　　這就是NB-IoT為什么會(huì)“遲到”、為什么在短期會(huì)失敗、為什么在長(zhǎng)期中會(huì)成功的故事，以及為什么企業(yè)在這方面很難賺到錢。

　　標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)的始末

　　在這個(gè)故事中，最讓人意外的是3GPP完成標(biāo)準(zhǔn)花費(fèi)的時(shí)間以及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商何時(shí)發(fā)布?；仡?010年，愛(ài)立信公開(kāi)預(yù)測(cè)到2020年將有500億物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，不過(guò)隨后他們調(diào)低了這一預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)很少有人注意到這一變化，因?yàn)閷?duì)于他們來(lái)說(shuō)，一旦將“百億級(jí)”設(shè)備前景與其業(yè)務(wù)規(guī)劃聯(lián)系在一起，他們是很難拋棄這一預(yù)測(cè)的。不論數(shù)字是否有意義，它在董事會(huì)辦公室會(huì)上得到高度關(guān)注，似乎意味著他們自身的預(yù)測(cè)是非常正確。

　　正在發(fā)生的事情是，企業(yè)更加注重今天的收入，而不是明天的收入。當(dāng)用戶擁抱智能手機(jī)時(shí)，他們對(duì)于數(shù)據(jù)的需求爆發(fā)式增長(zhǎng)。當(dāng)各家智能手機(jī)供應(yīng)商將手機(jī)屏幕做得越來(lái)越大，移動(dòng)視頻暴增，對(duì)網(wǎng)絡(luò)容量帶來(lái)巨大壓力，所有人的注意力都集中在提升其網(wǎng)絡(luò)容量來(lái)保住用戶，運(yùn)營(yíng)商集中精力在如何更有效利用現(xiàn)有的無(wú)線資源，而不是為M2M和物聯(lián)網(wǎng)尋求新的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于這一問(wèn)題，又一個(gè)簡(jiǎn)單的答案：關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，將2G占用的資源用于4G，這將支持大概原有40倍的用戶群。正是他們這樣去實(shí)施了，他們可能會(huì)延遲支持物聯(lián)網(wǎng)。這這個(gè)時(shí)點(diǎn)上，其他LPWAN產(chǎn)業(yè)的雛形開(kāi)始形成，GSMA協(xié)會(huì)開(kāi)始感到驚慌，并引導(dǎo)3GPP著手NB-IoT的研究。

　　在這一階段，有兩點(diǎn)值得我們關(guān)注：一個(gè)是研發(fā)一個(gè)無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)的常規(guī)時(shí)間表，另一個(gè)是500億物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的主要需求。

　　研發(fā)一個(gè)無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程?；仡?010年，我曾經(jīng)試圖估算過(guò)時(shí)間和成本，結(jié)論是這項(xiàng)工作會(huì)花費(fèi)大約10億美元，耗時(shí)大約8-10年，方能讓這一標(biāo)準(zhǔn)基本完善且對(duì)市場(chǎng)有吸引力，我們常見(jiàn)的一些局域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，如藍(lán)牙、WiFi、Zigbee就是如此。蜂窩網(wǎng)絡(luò)比起這些技術(shù)更為復(fù)雜，所以研發(fā)成本更高，花費(fèi)時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。盡管如此，GSMA協(xié)會(huì)宣布新的NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)會(huì)在6個(gè)月完成并發(fā)布，6個(gè)月之后，他們又宣布標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展非常順利，且在接下來(lái)6個(gè)月時(shí)間中會(huì)發(fā)布。在此之后的6個(gè)月，他們?cè)诿襟w公開(kāi)說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范已完成。

　　對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，一個(gè)無(wú)線物聯(lián)網(wǎng)連接標(biāo)準(zhǔn)是用來(lái)做什么的?大部分物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都屬于“沉默寡言”型的，它們往往收集數(shù)據(jù)后，每天只傳輸少量幾次，它們是電池供電，因此無(wú)法用于不是大流量視頻或通話應(yīng)用中，如果一節(jié)小電池或一些能量采集方案可以讓它們運(yùn)行好幾年，它們每天所能發(fā)送的數(shù)據(jù)量就非常小。Sigfox公司深諳此道，并在其數(shù)據(jù)規(guī)劃中也是如此執(zhí)行的，它們不回去探討蜂窩網(wǎng)絡(luò)百兆的數(shù)據(jù)速率，而是探討每天不超過(guò)14次數(shù)據(jù)頻率，每次不超過(guò)12比特，這一數(shù)據(jù)量大約相當(dāng)于一個(gè)普通短信的數(shù)據(jù)。換句話說(shuō)，大多數(shù)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用會(huì)讓短消息看起來(lái)也很“臃腫”。

　　NB-IoT將走向末路?

　　不過(guò)，GSMA對(duì)此并沒(méi)有很深的理解。在此前舉行的移動(dòng)寬帶論壇上，GSMA和其他運(yùn)營(yíng)商仍在暗示物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備需要數(shù)十甚至數(shù)百Kbps的數(shù)據(jù)速率。對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，這當(dāng)然是其所希望的，但這并非物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備所必需的。當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備數(shù)量達(dá)到數(shù)十億的時(shí)候，連接費(fèi)用和芯片成本必須非常低廉，比GPRS要更加便宜、更加簡(jiǎn)化。蜂窩網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)界并沒(méi)有充分考慮我們還未達(dá)到數(shù)十億物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備以及GPRS成本太高的問(wèn)題。如果讓NB-IoT的復(fù)雜度還高于GPRS，這并不是開(kāi)啟物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的節(jié)奏，我們需要的是一套技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，讓芯片的成本在大批量供貨是可以降到1美元左右。

　　這一路徑并非蜂窩芯片企業(yè)所走過(guò)的路，在2G網(wǎng)絡(luò)商用的初期，運(yùn)營(yíng)商在兩個(gè)不同頻段上部署，射頻模塊相對(duì)簡(jiǎn)單一些，這也意味著芯片相應(yīng)的比較簡(jiǎn)單;隨著時(shí)間推移，用于大部分現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的GPRS模組價(jià)格降至7美元左右。然而，由于對(duì)更高帶寬需求的增加，3G和4G芯片變得越來(lái)越復(fù)雜，雖然摩爾定律的作用讓它們的價(jià)格沒(méi)有過(guò)快增長(zhǎng)，但每一個(gè)新發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)都不得不支持不斷增長(zhǎng)的頻段需求(從2個(gè)頻段增長(zhǎng)到70個(gè)頻段)，也要支持之前標(biāo)準(zhǔn)中所有不同的協(xié)議，對(duì)這些技術(shù)的研發(fā)成本是非常高的，結(jié)果，3G模塊的成本大約為20美元，4G模塊的成本大約為35美元。不斷增加的復(fù)雜度，相應(yīng)的芯片也需要大量復(fù)雜的協(xié)議棧，這樣只有少數(shù)幾家芯片廠商才能獲益，高通占有統(tǒng)治地位，聯(lián)發(fā)科占據(jù)大部分剩余的市場(chǎng)。兩家企業(yè)的商業(yè)模式都是向少數(shù)幾家大批量采購(gòu)的制造商供應(yīng)數(shù)十億芯片，這些制造商擁有技術(shù)積累，可以將這些復(fù)雜的技術(shù)集成到他們的產(chǎn)品中。這樣的模式并不適合成千上萬(wàn)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品商對(duì)1美元芯片的需求。

　　你可以看看已發(fā)布的NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)在這方面的困惑吧。NB-IoT本來(lái)有兩條不同的路徑，保守派以諾基亞和愛(ài)立信為代表，提議簡(jiǎn)化4G標(biāo)準(zhǔn)的形式，這一路線的特點(diǎn)是可以在相同頻譜上和4G設(shè)備協(xié)同工作，所以更容易與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)融合。不過(guò)，這一標(biāo)準(zhǔn)需要在一定程度上保留4G的復(fù)雜度，最終產(chǎn)生兩個(gè)影響：一方面意味著芯片的復(fù)雜性，因此成本依然很高;另一方面，終端功耗也不會(huì)太低。

　　另一條路線是華為和沃達(dá)豐為代表，提出了全新空口技術(shù)。這一方案與4G網(wǎng)絡(luò)無(wú)縫融合有些困難，但要求運(yùn)營(yíng)商為此留出少量的頻譜專門為物聯(lián)網(wǎng)流量所用，其芯片更簡(jiǎn)單因此也成本更低。這一套新的路線規(guī)避了傳統(tǒng)路徑需要復(fù)雜的硬件來(lái)適應(yīng)所有頻段，而運(yùn)營(yíng)商一般更傾向于復(fù)雜硬件的路線，因?yàn)檫@樣的話他們可以將全球互聯(lián)互通的主要難題推給芯片商和做協(xié)議棧的企業(yè)，運(yùn)營(yíng)商不論擁有哪張網(wǎng)絡(luò)、擁有哪個(gè)頻段，他們都可以正常運(yùn)行，但帶來(lái)的影響是提高了硬件價(jià)格。

　　新的路徑源于Weightless標(biāo)準(zhǔn)，位于劍橋的創(chuàng)業(yè)公司Nuel開(kāi)發(fā)Weightless，作為新的無(wú)線協(xié)議，使用電視白頻譜。當(dāng)該公司被華為收購(gòu)后，其技術(shù)被重新規(guī)劃，運(yùn)行于授權(quán)頻譜上。由于沒(méi)有后向兼容的負(fù)擔(dān)，該技術(shù)給了芯片廠商機(jī)會(huì)可以將成本降至1美元量級(jí)。

　　這兩種路徑本來(lái)是不兼容的，3GPP是如何解決兩者之間的差異的?這是一個(gè)有趣的話題。在好奇心驅(qū)使下，當(dāng)規(guī)范發(fā)布后，我研究了規(guī)范文本。當(dāng)我們閱讀它的時(shí)候，我們可以看到他們是如何如此快速完成了該技術(shù)規(guī)范。文本中包含了華為/沃達(dá)豐和愛(ài)立信/諾基亞/英特爾的兩種選擇，而不是試圖去找到一個(gè)折衷的方法，因此完全是由芯片供應(yīng)商和運(yùn)營(yíng)商來(lái)決定他們支持哪一方。這意味著一個(gè)用戶或制造商根本不知道自己開(kāi)發(fā)的一款NB-IoT產(chǎn)品是否會(huì)在專門的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，就好像是“無(wú)人相信物聯(lián)網(wǎng)(Nobody Believes the Internet of Things)”的縮略詞一樣。

　　規(guī)范起草團(tuán)隊(duì)在截止日期提交一疊文稿給PR部門來(lái)發(fā)布，并以“后真相”的方式來(lái)推動(dòng)技術(shù)，這似乎是不可取的。我們可以善良地認(rèn)為規(guī)范起草團(tuán)隊(duì)只是發(fā)布了一個(gè)初稿，并在后續(xù)致力于推動(dòng)兩種提案的融合，但實(shí)際上他們似乎忽略了這些工作，而是聚焦于在規(guī)范中加入定位的功能?；蛟S是因?yàn)長(zhǎng)oRa提供這一功能，他們不想落后而已。

　　讓NB-IoT快速落地似乎更有說(shuō)服力。當(dāng)今年沃達(dá)豐宣布首個(gè)NB-IoT商用網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)時(shí)，Sonera也在芬蘭宣布完成首個(gè)NB-IoT商用試驗(yàn)，這看起來(lái)好像非常困惑，實(shí)際上并不矛盾。沃達(dá)豐采用的是華為的NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)，而Sonera采用的是諾基亞的NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)，兩者并不相同。沒(méi)人知道哪種路徑將勝出，個(gè)人認(rèn)為最終是華為勝出，因?yàn)樗鼡碛行酒?yīng)商海思，可以支持其提供1美元級(jí)別的芯片，如果他們也能夠說(shuō)服中國(guó)政府來(lái)發(fā)展數(shù)億的設(shè)備連接，則其技術(shù)將成為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。諾基亞、愛(ài)立信和英特爾并不想讓步，但其芯片的高成本，加上缺乏像中國(guó)市場(chǎng)那樣的規(guī)?；O(shè)備的支撐，因此很難勝出。

　　不幸的是，這樣的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)并不利于市場(chǎng)發(fā)展。若沒(méi)有全球兼容性的標(biāo)準(zhǔn)，制造商是不愿去應(yīng)用該技術(shù)的，因?yàn)樗麄儾荒艽_定其產(chǎn)品是否能在其他目標(biāo)市場(chǎng)上使用。這樣一來(lái)，整個(gè)量級(jí)不會(huì)上去，相應(yīng)的芯片成本也會(huì)居高不下。除此之外，其他重要的事情也會(huì)被推遲，比如開(kāi)發(fā)新的測(cè)試、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化維護(hù)設(shè)備，這些對(duì)完善網(wǎng)絡(luò)性能非常重要。為了可持續(xù)發(fā)展，NB-IoT需要發(fā)展成單一的低成本、全球兼容的標(biāo)準(zhǔn)。若兩者斗爭(zhēng)還在繼續(xù)，則NB-IoT將會(huì)走向末路。

　　其他攪局者

　　當(dāng)NB-IoT在推進(jìn)時(shí)，其他LPWAN供應(yīng)商已經(jīng)在攪局了。

　　Sigfox雄心勃勃，不斷推動(dòng)其價(jià)格下降，包括模組和數(shù)據(jù)包，近期宣布在2017年其模組將降至3美元左右，且將推出低至每年1.5美元的數(shù)據(jù)包，當(dāng)然，Sigfox也需要獲取更多的連接數(shù)，因此有可能進(jìn)一步降低成本。截止目前，該公司已經(jīng)通過(guò)風(fēng)投市場(chǎng)募集超過(guò)3億美元的資金并計(jì)劃2018年啟動(dòng)IPO，不過(guò)要達(dá)到合適的市值，他們認(rèn)為其連接的活躍設(shè)備數(shù)至少要達(dá)到1億以上。因此，Sigfox的投資人會(huì)對(duì)其施壓，要求其盡量獲得更多的連接數(shù)，并有可能將物聯(lián)網(wǎng)連接商品化，從其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手中購(gòu)買。

　　LoRa是一個(gè)更加分散的群體，其生態(tài)系統(tǒng)中有大量的供應(yīng)商，但LoRa的最大特點(diǎn)是，任何人都可以購(gòu)買LoRa網(wǎng)關(guān)來(lái)搭建自己的網(wǎng)絡(luò)，這一點(diǎn)非常重要。一個(gè)典型的眾籌型網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)——TTN(The Thing Network)就在設(shè)計(jì)其模組和網(wǎng)關(guān)，并說(shuō)服電子產(chǎn)品分銷商Farnell Element14來(lái)銷售這些設(shè)備，就像其銷售樹(shù)莓派開(kāi)發(fā)板一樣。起初，TTN設(shè)計(jì)的產(chǎn)品只是在學(xué)校協(xié)助代碼開(kāi)發(fā)，目前已經(jīng)被開(kāi)源社區(qū)使用，成為很多項(xiàng)目和產(chǎn)品的基礎(chǔ)。

　　TTN/Farnell的目標(biāo)很明確，希望以250歐元價(jià)格銷售LoRa網(wǎng)關(guān)，換句話說(shuō)，只需250歐元，則任何人都可以成為覆蓋半徑5公里的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。TTN開(kāi)發(fā)者社區(qū)試圖建立一個(gè)全球化的LoRa網(wǎng)絡(luò)，提供通用性、兼容性的平臺(tái)，能夠?qū)⒋罅烤W(wǎng)關(guān)連接在一起。雖然在成本上可能比Sigfox略高一些，但這對(duì)開(kāi)源社區(qū)有吸引力，使得最新技術(shù)可以獲得創(chuàng)新紅利。規(guī)?；恢笔莻€(gè)問(wèn)題。到2017年圣誕，在劍橋、阿姆斯特丹和柏林等地都有超過(guò)1000個(gè)LoRa網(wǎng)關(guān)，這將形成一次有趣的嘗試，或許也會(huì)給Ingenu一些參考和機(jī)會(huì)。

　　在這樣的模式下，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商意味著什么呢?沃達(dá)豐已經(jīng)與NB-IoT深度綁定，但其他運(yùn)營(yíng)商并不一定如此，它們可能在不同的LPWAN技術(shù)中搖擺。盡管如此，為了得到更多的物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)，運(yùn)營(yíng)商的合約價(jià)格已非常低了，如SK電信降至每月0.3美元，Sigfox很有可能近期降至每年2美元以下，這與運(yùn)營(yíng)商從傳統(tǒng)M2M業(yè)務(wù)中獲得的50-200美元的收入相差甚遠(yuǎn)。

　　每年2美元的價(jià)格，200億聯(lián)網(wǎng)設(shè)備貢獻(xiàn)的收入只有當(dāng)前全球移動(dòng)用戶收入的4%左右，這也很有可能低于運(yùn)營(yíng)商從現(xiàn)有GPRS用戶中獲得的收入，而未來(lái)GPRS將會(huì)被LPWAN所替代。換句話說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商支持200億的物聯(lián)網(wǎng)連接，但獲得的收入反而下降了，即數(shù)百億的物聯(lián)網(wǎng)連接的機(jī)遇給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)的是收入的下降，而不是上升。

　　有不少運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)認(rèn)為他們可以通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的其他環(huán)節(jié)來(lái)獲取收入，如云服務(wù)或大數(shù)據(jù)分析，但是目前來(lái)看很少有跡象顯示運(yùn)營(yíng)商在這些環(huán)節(jié)中占據(jù)有利地位，亞馬遜、谷歌以及其他供應(yīng)商已經(jīng)在這方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。在接下來(lái)的時(shí)間中，大量的應(yīng)用很有可能采用Sigfox和LoRa這樣的標(biāo)準(zhǔn)，而選擇這些標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)者肯定會(huì)自然而然地使用亞馬遜或谷歌等成熟的服務(wù)。

　　NB-IoT會(huì)永生?

　　雖然目前NB-IoT存在一些問(wèn)題，但3GPP的研發(fā)者們也會(huì)向前看，他們最終會(huì)推出符合產(chǎn)業(yè)需求的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。不過(guò)，個(gè)人認(rèn)為要道2023年才能問(wèn)世，因?yàn)檫@才符合無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)周期。這樣一來(lái)，其他LPWAN標(biāo)準(zhǔn)有了充足的時(shí)間來(lái)發(fā)展，而云計(jì)算和大數(shù)據(jù)服務(wù)供應(yīng)商也脫穎而出，取得一定市場(chǎng)和用戶份額。

　　但是，3GPP標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)也不容忽視，它更容易被推廣開(kāi)來(lái)，在很多情況下，只需基站軟件的升級(jí)就可以實(shí)現(xiàn)，因此3GPP的標(biāo)準(zhǔn)從一個(gè)完結(jié)的版本到全球應(yīng)用所用的時(shí)間并不長(zhǎng)。到那個(gè)時(shí)候，大部分物聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商可能會(huì)轉(zhuǎn)向這一陣營(yíng)，或許其他LPWAN的時(shí)代就會(huì)終結(jié)。當(dāng)然，大部分LPWAN的玩家和投資者看到了這幾年的回報(bào)，并在這個(gè)時(shí)間窗口期獲得了回報(bào)，因此當(dāng)3GPP標(biāo)準(zhǔn)全面商用前它們可能就消失了(對(duì)于風(fēng)投來(lái)說(shuō)，5年可能都是一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間)。

　　多年來(lái)，我們一直追求推出低功耗廣域連接方案，讓傳感器電池壽命達(dá)到十年及以上時(shí)間，然而，目前我們已經(jīng)有了數(shù)個(gè)不同的LPWAN網(wǎng)絡(luò)解決方案，它們能支持10年電池壽命，但其網(wǎng)絡(luò)不一定能運(yùn)行十年，也就是說(shuō)，電池壽命超過(guò)網(wǎng)絡(luò)壽命。對(duì)于一個(gè)設(shè)備商來(lái)說(shuō)，不論它今天選擇何種連接方案，在接下來(lái)的10年中將會(huì)消失，或者說(shuō)，他們的產(chǎn)品周期取決于對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的選擇。

　　未來(lái)NB-IoT所失去的是一些預(yù)期的收入，在其他LPWAN技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，這方面的利潤(rùn)已經(jīng)越來(lái)越少，使運(yùn)營(yíng)商進(jìn)一步管道化，相反，卻讓產(chǎn)業(yè)鏈其他玩家獲得超額的收入。未來(lái)很長(zhǎng)的時(shí)間里，NB-IoT將會(huì)振作起來(lái)并成為物聯(lián)網(wǎng)連接市場(chǎng)中的主導(dǎo)，不僅連接的量級(jí)會(huì)增加，運(yùn)營(yíng)商所擁有的授權(quán)頻譜也會(huì)提供QoS服務(wù)，這是其他LPWAN技術(shù)所不能提供的。另外，NB-IoT也能讓很多用戶要求網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定地使用15-20年的需求成為可能。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期中NB-IoT將永生。