物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

上市、并購、結(jié)盟 2016第三方支付震蕩洗牌

作者:李暉
來源:中國經(jīng)營報
日期:2017-01-09 09:35:50
摘要:2017年的第三方支付市場顯然仍值得期待,畢竟匯付、易寶、銀盛還沒有賣,攜程、樂視、360還沒有買,更多的故事還會發(fā)生。

  2016年,對于第三方支付行業(yè),無論在資本市場還是業(yè)務(wù)市場上都是極為熱絡(luò)的一年。監(jiān)管風(fēng)暴之下,作為互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)中的“水電煤”,支付產(chǎn)業(yè)同樣遭受劇烈沖擊。在一系列政策改革和市場震蕩中,行業(yè)不同梯隊(duì)的企業(yè)籌謀著不同的應(yīng)對之法。

  在線上,如何在支付寶和財(cái)付通兩大巨頭占據(jù)的市場中找到一條符合自我定位的生存之道?在線下,費(fèi)改浪潮下薄利的業(yè)務(wù)特性也正在讓傳統(tǒng)收單機(jī)構(gòu)思考如何通過轉(zhuǎn)型合作開辟新空間。而在不同的故事中,如何“更好地活著”始終是企業(yè)領(lǐng)軍者思考的首要問題。

  上市遇阻?再上市!

  2016年上半年,對于老牌第三方支付機(jī)構(gòu)拉卡拉的掌門人孫陶然來講并不那么美好。運(yùn)作了數(shù)月的“借殼”西藏旅游曲線上市計(jì)劃最終折戟。此后,是這家企業(yè)接近4個月的緘默。

  2016年5月,隨著監(jiān)管對涉及互聯(lián)網(wǎng)金融等概念的跨界重組政策收緊,包括拉卡拉在內(nèi)的多家謀求上市的第三方支付機(jī)構(gòu)紛紛鎩羽而回。

  “我們在券商建議下設(shè)計(jì)了一個把拉卡拉注入西藏旅游的方案,這個方案符合當(dāng)時監(jiān)管部門所有的監(jiān)管規(guī)則。但受股災(zāi)影響,此后監(jiān)管對于跨界重組有了新的方向,原有的方案不再符合監(jiān)管規(guī)則,所以我們中止了。”2016年11月,孫陶然接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時對此進(jìn)行了回應(yīng)。彼時,按IPO的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),必須達(dá)到3年盈利?!耙?yàn)橛蛔?年,我們想繞開借殼。但到2018年,我們就可以達(dá)到盈利三年,這個問題就不存在了?!?/p>

  官方數(shù)據(jù)顯示,截至2015年年底,拉卡拉擁有1億線下個人用戶,270萬商戶,收單交易額1.6萬億元。線下收單業(yè)務(wù)的市占率排名第三。在移動支付領(lǐng)域,它的排名也僅次于支付寶和財(cái)付通。

  但即使是這樣的行業(yè)領(lǐng)先機(jī)構(gòu),生存也并不容易。據(jù)孫陶然透露,在第三方支付行業(yè),真正盈利的企業(yè)可能只有個位數(shù)。拉卡拉成立于2005年,在前9年漫長的網(wǎng)點(diǎn)鋪設(shè)、設(shè)備升級投入后,2015年7月終于開始正式盈利,并進(jìn)入快速增長通道。

  作為一家成長了10年的企業(yè),不管對孫陶然還是一眾股東,上市仍是最理想的方案。在孫陶然看來,上市之后會有更強(qiáng)的融資手段,才能進(jìn)一步去兼并對手壯大自己,“不上市,你就是一倍的PE,但上市之后你可以變成30倍PE?!?/p>

  而在業(yè)內(nèi)看來,面對支付寶和財(cái)付通的巨大沖擊,如果不能通過上市讓自己擁有更大實(shí)力,在“下半場”競技中處境將更加不利。

  拉卡拉選擇的突圍方式從資本到業(yè)務(wù)雙管齊下。借殼遇阻幾個月后,拉卡拉在2016年10月升級為控股集團(tuán),并將業(yè)務(wù)拆分為支付和金服兩大板塊。包括支付、征信、證券、以及未來計(jì)劃的民營銀行在內(nèi)的成熟業(yè)務(wù)被歸入支付板塊。孫陶然承認(rèn),這種拆分很大程度上是為支付板塊的獨(dú)立上市掃清障礙,而據(jù)其彼時透露,拉卡拉支付已經(jīng)進(jìn)入了上市輔導(dǎo)期。

  茍活?變賣!

  與拉卡拉不同,作為近260家第三方支付中“小而美”的角色,錢袋寶進(jìn)入大眾視野是在變賣給美團(tuán)-大眾點(diǎn)評(以下簡稱“新美大”)之后。

  互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)的發(fā)展讓支付作為“流量入口”的意識覺醒,也間接掀動了牌照爭奪的風(fēng)潮。2016年9月底,新美大宣布完成對第三方支付機(jī)構(gòu)錢袋寶的全資收購,間接獲得支付牌照。而在此之前,小米、恒大、美的、唯品會等多家巨頭均已通過收購方式完成“買牌”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,在央行發(fā)放的260余張第三方支付牌照中,進(jìn)行過股權(quán)變更的機(jī)構(gòu)已經(jīng)超過80%,有些牌照的歸屬方甚至已多次變更。

  據(jù)錢袋寶創(chuàng)始人孫江濤透露,錢袋寶在2014年盈利已有4000萬元。但即使如此,在現(xiàn)有監(jiān)管框架下,這樣體量和業(yè)務(wù)類型的企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市仍存在較大難度。與此同時,市場環(huán)境也在極速惡化。一方面,200多家支付機(jī)構(gòu)分食已經(jīng)讓市場過度飽和,并走向拼費(fèi)率的惡性循環(huán)。另一方面,在幾乎沒有準(zhǔn)備之時,支付寶和微信已經(jīng)通過搶紅包等方式完成海量C端用戶聚集,并依靠掃碼付順利完成從線上到線下的入侵。

  錢袋寶的遭遇可以說是大量第三方支付機(jī)構(gòu)的典型縮影。在曾經(jīng)牌照“寬進(jìn)”政策導(dǎo)致的市場飽和以及技術(shù)驅(qū)動降維競爭的雙重打擊下,模式單一靠量取勝的支付機(jī)構(gòu)盈利舉步維艱。因此,沒有背景、沒有用戶量的公司短期內(nèi)很難找到放量上行的空間,與艱難茍活相比,“賣身”幾乎成了最好選擇。

  “并購大規(guī)模出現(xiàn)是各個主流行業(yè)走過初創(chuàng)期、發(fā)展期進(jìn)入成熟期時的典型現(xiàn)象?!睂O江濤告訴記者,“被并購雖然是創(chuàng)始人理想的破滅,但是對于投資人、股東、員工來說,不失為不錯的財(cái)務(wù)選擇。”

  洗牌仍未停

  如果不能成為行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),要么被并購,要么去結(jié)盟,要么關(guān)門。

  2016年的最后一個月,中國支付清算協(xié)會發(fā)出公告,同意注銷北京潤京搜索投資有限公司的第三方支付牌照。這成為繼廣東益民、浙江易士、上海暢購后,第四家被注銷了支付牌照的企業(yè)。但與前述三家不同,潤京并不是由于違規(guī)失去牌照,而是主動提出注銷。

  官方通告顯示,北京潤京注銷牌照類型為預(yù)付卡發(fā)行與受理。一位排名前五的第三方支付機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員告訴記者,單一的預(yù)付卡牌照,目前已如雞肋。2014年以來,隨著央行加大對挪用預(yù)付卡沉淀資金的整肅,曾經(jīng)作為一些機(jī)構(gòu)主要利潤來源的灰色收入被掐斷。業(yè)內(nèi)人認(rèn)為,在央行真正發(fā)揮牌照價值的監(jiān)管思路下,這種洗牌、并購、退出的趨勢顯然仍會繼續(xù)。

  在孫江濤看來,第三方支付行業(yè)的競技已經(jīng)進(jìn)入“下半場”,如果仍沿用過去的模式,老玩家格局已定,新玩家更沒機(jī)會?!爸Ц兜母偁帉?shí)質(zhì)已在支付之外?!?/p>

  這種“支付之外”的競爭,指向的是技術(shù)驅(qū)動的、不在同一維度上的,甚至無法預(yù)測的突襲。

  一個值得注意的信號是,在競技的下半場中,跨越支付領(lǐng)域和跨越線上線下,甚至跨越傳統(tǒng)金融與新金融的“結(jié)盟”可能成為未來為數(shù)不多將會影響支付格局的“黑天鵝”。

  開年伊始,第三方支付市場就已醞釀變局,隨著中國銀聯(lián)與京東金融宣布“結(jié)盟”,銀聯(lián)在移動支付領(lǐng)域的“反撲”找到了抓手,而京東的第三方支付工具網(wǎng)銀在線則被納入銀聯(lián)收單體系。而作為卡組織和收單機(jī)構(gòu),銀聯(lián)與京東金融的合作目的絕不僅僅是在支付領(lǐng)域“搞點(diǎn)名堂”,而是以支付為入口去滲透、強(qiáng)化與各類金融機(jī)構(gòu)間的黏性。按照雙方的計(jì)劃,將在移動支付產(chǎn)品創(chuàng)新、聯(lián)名卡、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、農(nóng)村金融、國際業(yè)務(wù)等多個領(lǐng)域展開合作。

  在京東金融看來,其一直強(qiáng)調(diào)的核心點(diǎn)是金融科技能力的“輸出”?!拔覀兣c傳統(tǒng)金融并不是競爭的關(guān)系,而是抱著合作、賦能的心態(tài),希望通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段幫助傳統(tǒng)金融提效。”京東金融方面表示。

  而除了上述合作為戰(zhàn)局帶來的不確定性,2017年的第三方支付市場顯然仍值得期待,畢竟匯付、易寶、銀盛還沒有賣,攜程、樂視、360還沒有買,更多的故事還會發(fā)生。

人物訪談