云計算成本管理的6個技巧

　　為了避免每月云計算支出超出組織的預(yù)期，組織可以使用容器，容量預(yù)購和更多的云成本管理策略來控制失控的云支出。

　　在云中運營組織的業(yè)務(wù)與在本地部署數(shù)據(jù)中心運行相比是根本不同的。當(dāng)運營不同時，其成本的策略也不同。

　　從財務(wù)角度來說，數(shù)據(jù)中心需要大量的建筑資本支出，服務(wù)器和軟件許可證的額外資本支出，以及為服務(wù)器和冷卻系統(tǒng)供電以及維護和管理的雖然較小但重要的運營支出。

　　在云計算中沒有資本支出。相反，卻有顯著的運營支出，用于服務(wù)器虛擬機實例，存儲，網(wǎng)絡(luò)流量，軟件許可證和其他細(xì)節(jié)。

　　從成本管理的角度來看，將計算負(fù)載轉(zhuǎn)移到云計算上有顯著的好處，但也存在重大風(fēng)險。

　　當(dāng)有人想要在數(shù)據(jù)中心使用新的服務(wù)器機架時，會有批準(zhǔn)訂單和思考的理由，整個過程得到了充分的管理。它需要許可。許多公司也需要6個月的時間。一旦機架被安裝，沒有人注意它有多重或不被使用，除非其負(fù)載太重以至于不能正常工作，因此推動數(shù)據(jù)中心中的虛擬機和容器(如Docker)來提高服務(wù)器利用率。

　　如果有人想要在云中建立一個新的虛擬服務(wù)器集群，則可能需要幾分鐘的時間才能將其遷移。雖然組織可能需要有新的云計算資源管理審批或?qū)γ總€部門的云資源進行配額管理的政策，但幾乎所有訪問云賬戶的人都可以在需要時創(chuàng)建自己想要的內(nèi)容。

　　這種自由是好還是壞，都取決于組織自己的觀點。從業(yè)務(wù)靈活性和功能的角度來看，這是很好的。從財務(wù)管理的角度來看，如果做到好，可能會很好，否則這是一個潛在的災(zāi)難。

　　在文中，將討論如何避免“云標(biāo)簽震撼”。 將從優(yōu)化云支出的個人技術(shù)策略開始，以云支出管理的主題結(jié)束。

　　(1)資產(chǎn)利用率

　　據(jù)埃森哲公司云計算全球董事總經(jīng)理Michael Liebow稱，云服務(wù)可能導(dǎo)致產(chǎn)生僵尸服務(wù)器。僵尸服務(wù)器幾乎沒有什么用途：耗費了組織的費用，但卻沒有做任何事情;orphans是使用組織的資源被刪除后剩下的服務(wù);還有超大的虛擬機gluttons。這三種病理狀況如果管理不當(dāng)，可能會使組織的云計算費用增加20%至40%。

　　組織及時發(fā)現(xiàn)云中未充分利用的資產(chǎn)并不容易。而來自云提供商的賬單每月才提交一次，對于擁有相當(dāng)大的云產(chǎn)業(yè)的大型企業(yè)來說，可能會收取巨額的費用。如果組織等到收到賬單，就可能會為虛擬機和其他已經(jīng)閑置30天的服務(wù)支付大量費用，而這些服務(wù)很久以前就被關(guān)閉或縮減了。

　　當(dāng)組織必須管理多個云時，每個云端需要多個賬戶時，這就更加困難。好消息是，組織每天都可以通過電子方式從其云提供商那里獲取賬單信息;壞消息是組織可能需要許可或開發(fā)新的工具來管理其云資產(chǎn)。

　　(2)預(yù)購容量

　　一種減少組織的云資源支出的方法是在一年或幾年內(nèi)使用其基本容量。每個云提供商都做了一些這樣的工作，并定期更改其計費策略。警告：這是一個令人困惑的領(lǐng)域，即使供應(yīng)商聲稱對定價透明。

　　亞馬遜公司解釋了其預(yù)購計劃：

　　與實時定價實例相比，保留實例為組織提供了顯著的折扣(高達(dá)75%)。另外，當(dāng)保留實例被分配到特定的可用區(qū)域時，它們提供了容量預(yù)留，使組織更有信心在需要時啟動實例的能力。

　　對于具有穩(wěn)定狀態(tài)或可預(yù)測使用的應(yīng)用程序，與使用按需實例相比，保留實例可以顯著地節(jié)省成本。

　　亞馬遜推薦保留實例：

　　•穩(wěn)態(tài)使用的應(yīng)用

　　•可能需要預(yù)留容量的應(yīng)用程序

　　•可以承諾在1年或3年任期內(nèi)使用EC2以減少其計算總成本的客戶

　　作為一個具體的例子，考慮運行Linux的N. Virginia區(qū)域中的計算優(yōu)化c4.8xlarge 虛擬機實例，每小時按需支付1.591美元，并提供36個虛擬CPU和60GB內(nèi)存。如果組織保留實例一年并完全支付，其價格可以下降到0.947美元/小時，節(jié)省40%的費用。同樣的標(biāo)準(zhǔn)為3年期限，其價格可降至每小時0.621美元，節(jié)省61%的費用。對于可兌換3年的期限，可以讓組織更靈活，每小時收費0.739美元，節(jié)省54%的費用。前期付款少，有效利率略有上升，但差額大致與時間成本一致。

　　客戶可以靈活地更改可用性區(qū)域，實例大小和標(biāo)準(zhǔn)預(yù)留實例的網(wǎng)絡(luò)類型?？蓛稉Q3年保留實例提供了額外的靈活性，例如在保留實例期限內(nèi)使用不同實例系列，操作系統(tǒng)或租約的能力。

　　微軟Azure在其通用D32-v3實例中具有類似大小的虛擬機(采用更少的CPU，更多的內(nèi)存)，它提供32個虛擬CPU和128GB內(nèi)存，按需支付的費用為每小時1.60美元。微軟Azure不提供保留實例：相反，它提供了一個企業(yè)協(xié)議，具有降低價格的前期貨幣承諾，盡管折扣級別尚未公布。

　　谷歌公司提供一個n1-standard-32虛擬機，32個虛擬CPU和120GB內(nèi)存，每小時1.52美元，每月持續(xù)使用折扣。用戶不必承諾延長使用期限以獲得持續(xù)使用折扣：相反，它將自動應(yīng)用于25%，50%和75%使用水平的增量。

　　谷歌公司還為虛擬機提供了承諾使用折扣，組織可以通過采購承諾合同的一到三年來激活。任何使用折扣的資源都不符合持續(xù)使用折扣的條件。通過使用折扣，虛擬機價格比常規(guī)虛擬機價格要低57%。折扣適用于區(qū)域內(nèi)CPU或內(nèi)存的總數(shù)，因此不受實例機器類型更改的影響。承諾使用折扣沒有預(yù)付費用。組織的賬單每個月都會使用承諾使用折扣。重要的是，無論組織是否使用它們，都將為其承諾支付費用。

　　(3)Amazon EC2 Spot和低優(yōu)先級實例

　　Amazon EC2 Spot實例允許組織對備用的Amazon EC2計算能力進行投標(biāo)定價。由于Spot實例與按需定價相比經(jīng)常可以獲得折扣，因此可以顯著降低運行應(yīng)用程序的成本，增加應(yīng)用程序的計算容量和吞吐量，從而實現(xiàn)相同的預(yù)算，并啟用新型云計算應(yīng)用程序。

　　當(dāng)組織的投標(biāo)價格超過Spot價格時，即可運行Spot價格，并可按需求提供50-90%的折扣。使用Spot實例，組織將不會收取超過其指定的最高價格的費用。當(dāng)組織的實例運行時，就收取該期間有效的Spot價格。如果Spot價格超過組織的指定價格，Spot將在終止前收到兩分鐘的通知，組織實例運行的部分時間將不會被收取費用。

　　如果組織的Spot實例請求包含持續(xù)時間要求，組織的實例將繼續(xù)運行，直到選擇終止，或者直到指定的持續(xù)時間結(jié)束為止，由于Spot價格的變化，組織的實例將不會被終止。目前，一臺帶有Linux的c4.8xlarge VM的Spot實例在N. Virginia區(qū)域的每小時成本為0.3591美元，而按需每小時1.591美元。

　　Azure將其等同于AWS Spot實例稱為“低優(yōu)先級”。當(dāng)檢查時，在美國東部的區(qū)域的低優(yōu)先級D32-v3實例每小時成本為0.345美元，而按需小時為1.6美元。但是，組織無法在其賬戶中選擇此選項。

　　谷歌公司相當(dāng)于Spot實例被稱為“可搶占的實例”?？蓳屨嫉奶摂M機是一個實例，組織通常以比正常實例低得多的價格創(chuàng)建和運行。但是，如果計算引擎需要訪問其他任務(wù)的資源，則可能會終止(搶占)這些實例?？蓳屨紝嵗挠嬎阋嫒萘窟^大，因此其可用性因使用情況而異。目前，有北弗吉尼亞州區(qū)域的一個名為n1-standard-32搶先實例每小時成本為0.3424美元，而全價為每小時1.712美元，持續(xù)使用價格為每小時1.52美元。谷歌表示，搶占率通常在每個項目每7天在5%到15%的范圍內(nèi)變化。

　　(4)容器

　　如果組織擁有未充分利用的服務(wù)器，或新機架的空間有限，可以將其數(shù)據(jù)中心的一些專用服務(wù)器轉(zhuǎn)換為虛擬機的主機。然后，當(dāng)虛擬機主機中的內(nèi)存使用成為問題時，他們將其部分虛擬機轉(zhuǎn)換為容器的主機。

　　虛擬化與容器之間的基本區(qū)別在于，除了應(yīng)用程序軟件之外，虛擬機還包含完整的操作系統(tǒng)和一整套虛擬化硬件，而容器僅包含操作系統(tǒng)的一部分，某些庫和應(yīng)用軟件。虛擬機和容器都與其他應(yīng)用程序隔離，虛擬機提供更多的隔離和更好的安全性，盡管內(nèi)存使用成本很高。

　　內(nèi)存是租賃在云中的最昂貴的資源之一，容器通常只需要三分之一的內(nèi)存來運行與虛擬機相同的軟件。這樣就可以將容器中的云產(chǎn)業(yè)運作成為有吸引力的成本主張，只要減少隔離度不成問題。

　　直到最近，容器的使用才被限制在基于Linux的系統(tǒng)中，并且缺乏對容器的編排，工具支持和檢測。這些都不是一個真正的問題，將組織的負(fù)載轉(zhuǎn)移到云中的容器是簡化操作并減少云支出的好方法。

　　在AWS的云中，運行容器不需要額外的費用，組織只需支付底層的虛擬機和存儲空間。 微軟Azure可以直接從資源池中創(chuàng)建和使用容器，并為每個創(chuàng)建的實例收取0.0025美元的費用，加上每GB每秒0.0000125美元和每CPU每秒0.0000125美元的費用。例如，如果組織一個月同時運行三個容器，并且每個容器使用1GB的內(nèi)存和2個CPU，那么組織每月將支付少于300美元的費用。

　　谷歌容器引擎在計算引擎虛擬機實例之下運行Kubernetes下的集群節(jié)點集群，組織為虛擬機付費。 Kubernetes管理部門收取少量費用，6個或更多個節(jié)點的集群每小時為0.15美元。

　　(5)無服務(wù)器

　　無服務(wù)器云計算，或者更準(zhǔn)確地說是功能即服務(wù)，有可能大大降低將負(fù)載放入云中所涉及的成本和工作量。AWS Lambda，Bluemix OpenWhisk，Google Cloud Functions和Azure Functions都提供了一個模型，開發(fā)人員定義了一個按需運行的功能，為該功能創(chuàng)建觸發(fā)器，并設(shè)置了該功能的內(nèi)存分配。云計算基礎(chǔ)架構(gòu)需要在需要運行時為該功能分配容器，因此開發(fā)人員不必?fù)?dān)心容量或可擴展性。

　　無服務(wù)器成本通?；谟|發(fā)器的數(shù)量，執(zhí)行時間和使用的內(nèi)存數(shù)量。一個函數(shù)調(diào)用的運行時間限制為5到10分鐘，具體取決于平臺，但次級運行時間更常見。大多數(shù)平臺還限制了可以同時運行的功能數(shù)量，并且每個月都可以提供捆綁的可用功能。

　　作為經(jīng)驗法則，如果聚合功能執(zhí)行時間少于每月50萬秒，或大約一個月的20%的時間，則使用無服務(wù)器功能比運行小型虛擬機成本要低。提供者的數(shù)字有所不同，以及是否將功能與全價或折扣的虛擬機實例進行比較。

　　在進行成本分析時，組織還需要包括開發(fā)人員和操作時間，對于無服務(wù)器功能而言通常較低，因為更多的管理被推送到云提供商。在開發(fā)和運營成本方面，使用無服務(wù)器功能可以比運行小型虛擬機更便宜，即使總功能執(zhí)行利用率是每月75%。

　　使用無服務(wù)器功能的一個缺點是計費的復(fù)雜性。如果組織在虛擬機中托管的功能，那么該虛擬機每個月都會生成一個計費行，無論調(diào)用多少次功能。如果組織的無服務(wù)器功能為每月400萬次，則在結(jié)算日志中將有400萬個事件。

　　(6)云支出管理

　　鑒于云定價的復(fù)雜性以及與數(shù)據(jù)中心管理的差異，許多公司將需要采用新的云計算支出管理工具。在互聯(lián)網(wǎng)搜索“云支出管理”，“云成本管理”或“云管理平臺”將會產(chǎn)生至少六個可行的可能性，以及一系列無關(guān)緊要的結(jié)果。雖然組織可以使用其本機的資源標(biāo)簽和報告功能來管理單個云平臺的使用，但如果使用兩個或多個云提供商的服務(wù)，那么就很難保持使用和成本的優(yōu)勢。

　　無論組織使用什么工具，管理云支出的主要關(guān)鍵是標(biāo)注資源。如果組織可以查看一個結(jié)算行項目，并立即看到它用于與Fizzpop產(chǎn)品相關(guān)的開發(fā)和測試。如果這個標(biāo)記進入組織的報告和管理工具，以便組織可以放大圖形中的“僵尸”，并查看其預(yù)期目的和組合關(guān)系，組織可以關(guān)閉循環(huán)，并實際執(zhí)行一些關(guān)于未使用的服務(wù)器虛擬機。

　　云成本管理并不容易，而且大多數(shù)IT組織對其數(shù)據(jù)中心的ITIL流程和工具都無法真正做到這一點。為了有效地管理云端產(chǎn)品，組織需要每天監(jiān)控其成本，并根據(jù)需要進行干預(yù)，通過關(guān)閉資源，縮小資源或?qū)⑵浞旁谌粘瘫砩?，而不是一直運行它們。