物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)平臺功能：解決方案導向與數(shù)據(jù)應用導向誰更具生命力？

　　物聯(lián)網(wǎng)作為一個涵蓋廣泛，多元復雜的超級生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)展至今孕育出了無數(shù)的企業(yè)，但是我們回頭想了一下，這個時代究竟創(chuàng)造出了哪一件真正為物聯(lián)網(wǎng)而生的事物，芯片、模組、傳感器這都是上一個時代甚至很早就有的，通信網(wǎng)絡、計算機技術都是物聯(lián)網(wǎng)“撿”現(xiàn)成的，仔細想了一下，還真只有物聯(lián)網(wǎng)平臺——一個將生態(tài)中各個元素串聯(lián)起來的重要平臺才是物聯(lián)網(wǎng)的“親生兒子”。

　　扎根垂直行業(yè)的徐工、三一重工、海爾、美的、聯(lián)想，三大運營商移動、聯(lián)通、電信，通信廠商華為、中興，互聯(lián)網(wǎng)第一陣營的阿里、百度、小米、京東，另外還有一大批創(chuàng)業(yè)公司像機智云、立子云、云智易、普奧云、Ablecloud、遠景能源、涂鴉智能、樂為物聯(lián)等都搭建自己的物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)平臺。

　　物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)平臺功能：解決方案導向與數(shù)據(jù)應用導向誰更具生命力?提出這個問題之前，我們首先來看一下目前平臺的生存現(xiàn)狀。在物聯(lián)網(wǎng)時代決勝開始之前，大家都在想怎樣能夠在這個風口上站穩(wěn)腳跟，挖掘第一桶金。第一次大家都瘋狂的撲在連接設備上，于是就建立一個IoT平臺，用戶可以基于自身的設備技術架構，簡單輕松接入物聯(lián)網(wǎng)。接下來又開辟出一個開發(fā)者入口，讓開發(fā)者在平臺上利用開發(fā)套件開發(fā)各式各樣的物聯(lián)網(wǎng)應用。不過截止到目前，市場所擺出的現(xiàn)實與理想的樣子大相庭徑，極大部分平臺企業(yè)都去做行業(yè)解決方案了!

　　首先我們看下面這張表格，里面的行業(yè)或領域解決方案方案都是其在官網(wǎng)和宣傳冊上標明的。

　　物聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)可以利用物聯(lián)網(wǎng)平臺優(yōu)勢，聚合生態(tài)中的合作伙伴、形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、推動物聯(lián)網(wǎng)解決方案快速落地，這是明顯的優(yōu)勢，可真正依靠平臺產(chǎn)生收益的卻是“零”。所以慢慢開始，市場上的物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)平臺又逐漸的形成三大流派。

　　數(shù)據(jù)無法變現(xiàn)，做解決方案是當下最佳選擇!

　　目前市場上基于物聯(lián)網(wǎng)平臺所創(chuàng)的物聯(lián)網(wǎng)應用寥寥無幾，回想一下互聯(lián)網(wǎng)時代，各種手機、電腦、平板智能硬件設備大規(guī)模普及，產(chǎn)生了大數(shù)據(jù)，基于用戶數(shù)據(jù)才有了我們移動互聯(lián)網(wǎng)時代千萬APP應用，應用繁榮，數(shù)據(jù)量也不斷指數(shù)增長，讓數(shù)據(jù)又服務于用戶再又產(chǎn)生新的應用，這樣才成就一大批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，像BATJ、美團、滴滴等等。

　　物聯(lián)網(wǎng)時代是否能夠延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)時代的繁榮還無法去預測，有延續(xù)的“勇氣”，就目前物聯(lián)網(wǎng)應用情況來看，還沒有延續(xù)下去的“態(tài)勢”，物聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)都紛紛投向的做解決方案，數(shù)據(jù)變現(xiàn)似乎被“擱淺”了。像從互聯(lián)網(wǎng)投身過來的阿里，在城市、生活、制造、汽車四個領域宣稱有205套行業(yè)解決方案，37套通用解決方案，給自己IoT平臺的定位是“物聯(lián)網(wǎng)基礎設施的搭建者”;華為也是在物聯(lián)網(wǎng)平臺持續(xù)發(fā)力，其OceanConnect物聯(lián)網(wǎng)平臺主要專注于智慧家庭、公共事業(yè)、車聯(lián)網(wǎng)、智慧城市四大領域的解決方案，也有開發(fā)者社區(qū)，不過開發(fā)對象只針對合作企業(yè)。

　　總的來看，目前物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)平臺形成了三股趨勢，第一類堅持初心繼續(xù)一平臺開發(fā)為主，打造開發(fā)者生態(tài)，優(yōu)化平臺模塊，協(xié)助開發(fā)者開發(fā)物聯(lián)網(wǎng)應用;第二類以解決方案為主，平臺為輔，平臺的一些功能模塊調(diào)用服務于解決方案快速落地;第三類就是平臺價值沒有體現(xiàn)出來，完全投身于做解決方案。

　　在工業(yè)領域，我們看到的更多是廠商怎樣幫助傳統(tǒng)制造業(yè)打通設備協(xié)議，讓設備上網(wǎng)。深圳模擬科技TLINK就是專門做連接，其自主研發(fā)的一套自定義協(xié)議流程很有意思，像TCP長連接，用戶在平臺上面編輯協(xié)議標簽并組合協(xié)議標簽，然后保存在平臺上形成自有協(xié)議，這個有些類似玩拼字游戲;還有的企業(yè)就是通過數(shù)據(jù)進行一些預測性維護，深圳華遠云聯(lián)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)HIIOT海鷗云平臺基于機器學習打造的預測性維護引擎，對客戶設備的狀態(tài)實時監(jiān)測的方式，以一種低成本的方式在設備最佳性能喪失之前，能對它進行及時的維護，從而提升備品備件庫存準確率并延長設備生命周期;北京的中能遠景自主研發(fā)的 CloudLinx 工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)分析平臺可以實現(xiàn)對設備歷史數(shù)據(jù)建模分析，其平臺上已經(jīng)有11套預警模型。

　　不過“預測性”維護這項技能，基本已經(jīng)成為所有工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺的通用功能，像更懂機械設備的徐工信息、樹根互聯(lián)在一塊已經(jīng)做到很凸顯的優(yōu)勢了，對于智能化提出更高要求的傳統(tǒng)企業(yè)沒有多大的新意了。

　　講了這么多，真正基于數(shù)據(jù)創(chuàng)造的物聯(lián)網(wǎng)應用又在哪里呢?賺錢的商業(yè)模式出現(xiàn)了嗎?除了摩拜、ofo目前能算上物聯(lián)網(wǎng)最經(jīng)典的應用案例，還有什么?物聯(lián)網(wǎng)平臺光靠養(yǎng)開發(fā)者，確實要花費不少成本，并且在短期內(nèi)也無法看到效益回報。所以“沒耐心”的企業(yè)們都轉向經(jīng)濟效益更快的“解決方案陣營”，并且很多大平臺企業(yè)很“傲嬌”，對小訂單的解決案例還不care。不過確實純粹靠平臺營利的企業(yè)基本為零，靠解決方案生存下來的企業(yè)雖不豐裕，但還是能夠“挺”下來。

　　不過近期我們驚喜的發(fā)現(xiàn)徐工信息有，在自己原有的傳統(tǒng)租賃模式基礎之上開創(chuàng)了施工裝備O2O經(jīng)營租賃模式，開辟了新的物聯(lián)網(wǎng)金融服務。傳統(tǒng)金融的一大核心是不動產(chǎn)的抵押，基于物聯(lián)網(wǎng)新技術的應用可以對企業(yè)的動態(tài)行為(如設備運行狀態(tài)、異常狀態(tài)、工作強度、庫存、銷售等數(shù)據(jù))進行監(jiān)測和數(shù)據(jù)捕捉，從而將輕資產(chǎn)企業(yè)的不動產(chǎn)轉為動產(chǎn)，以此為銀行的授信提供依據(jù)。征信模型加入物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)能夠?qū)τ脩暨M行更加全面、客觀、動態(tài)的評價，有利于甄選優(yōu)質(zhì)客戶，提高服務質(zhì)量。另外銀行可以充分掌握用戶信息，消除“信息不對稱”所帶來的不確定性。以前需要一對報表，現(xiàn)在只需要基于徐工Xrea 平臺的物聯(lián)網(wǎng)金融微服務，可實現(xiàn)線上無人化、自動化用戶融資申請、征信評價與審核，極大提高金融服務效率。

　　真正基于數(shù)據(jù)創(chuàng)造的物聯(lián)網(wǎng)應用目前還是極少的，不足以引起整個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)關注。所以平臺企業(yè)們還是“專心致志”的做行業(yè)解決方案，某一時刻，在這些企業(yè)身上我們看到了互聯(lián)網(wǎng)時代系統(tǒng)集成商們的身影，系統(tǒng)集成服務自誕生之日起，就一直隨著IT行業(yè)的大勢而發(fā)展。從最初的硬件主導，到硬件軟化，再到軟件服務化、服務產(chǎn)品化，IT行業(yè)發(fā)展大勢有著一個清晰的演進脈絡。但是，近幾年來系統(tǒng)集成服務市場的發(fā)展并未跟得上IT行業(yè)大勢的變化，行業(yè)整體盈利水平低下，營業(yè)收入增長乏力，大、中、小各級系統(tǒng)集成商的轉型升級皆較為困難，因為其發(fā)展還是有盡頭的，所以你們有沒有想過優(yōu)秀的系統(tǒng)集成商們?yōu)槭裁礇]能在物聯(lián)網(wǎng)時代延續(xù)他們的輝煌?在今后的文章中我們再仔細探討。

　　那么做解決方案不是長久之計，平臺企業(yè)是否還有一段路要走?

　　的確，且走且珍惜，說不定在未來幾年之內(nèi)被洗牌了。目前以快速開發(fā)著稱的涂鴉很受推崇，平臺模塊化的構件可以快速幫助開發(fā)者構建一個智能硬件，傻瓜式的自助服務讓不懂編程的人也能成為一名程序員。另外一家北京樂為物聯(lián)，雖然名氣遠不及涂鴉等平臺，市場上活躍的也不頻繁，但9個人的公司，依靠5名技術人員搭建的物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)平臺，卻擁有注冊用戶兩萬，活躍用戶一萬多，接入設備六萬多，活躍設備兩萬九多，并且這些物聯(lián)網(wǎng)設備大部分都出自開發(fā)者之手。

　　在工業(yè)垂直領域，除了考量設備連接量，還有就是工業(yè)APP數(shù)量，目前徐工在線設備量已經(jīng)達到46萬，設備型號種類有1000多種，并且通過Xrea開放生態(tài)體系，第三方開發(fā)者能夠自助開發(fā)工業(yè)APP，另外應用APP對微服務的調(diào)用和二次開發(fā)，將工業(yè)智慧固化和軟件化。

　　平臺之路竟然走的這么痛苦，為何不懸崖勒馬，另辟新路?路漫漫其修遠，縱觀信息科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程，物聯(lián)網(wǎng)平臺是IoT時代第一入口，入口竟然擺在面前，就必須堅持到底，至于平臺的功能是解決方案導向還是數(shù)據(jù)應用導向更具生命力，我們也不必要糾結在此，一切都是以市場為導向而驅(qū)動，或許解決方案能夠為平臺帶來更多的有效數(shù)據(jù)，亦或許現(xiàn)在解決方案更加擁有經(jīng)濟效益，要先活下來才能慢慢研究數(shù)據(jù)的價值吧!