銀聯(lián)“碰一碰”不是NFC支付，卻難逃NFC支付普及不夠的頑疾

　　6月27日，銀聯(lián)推出“碰一碰”功能，即通過NFC手機(jī)讀取NFC標(biāo)簽進(jìn)而完成支付。一時間在業(yè)內(nèi)引起了不少的討論，但小編對于這個產(chǎn)品的看法可能和很多人不一樣。

　　究其根本，銀聯(lián)的“碰一碰”實際上只是一個變相的銀聯(lián)在線支付而已，變化的只是讀取商戶信息的方式，把線上支付的方式應(yīng)用到線下場景，大家想想是誰在做的事。面對根深蒂固的二維碼使用習(xí)慣，和應(yīng)用的日常打開率，結(jié)果似乎也就顯而易見了。

　　首先，碰一碰針對的是小微商戶，而小微商戶甚至是路邊攤需要的是簡單和方便的使用流程。拋開雙方都可以免費(fèi)申請的渠道不談，二維碼的可復(fù)制性讓其重復(fù)利用率大大提升。

　　有人可能要說，靜態(tài)二維碼限額500，二維碼的安全性差。而實際上，一方面“狡猾”的微支們已經(jīng)通過“靜態(tài)碼跳轉(zhuǎn)動態(tài)碼”的方式解決了限額問題，至于安全性方面，自從有了一些投機(jī)取巧的騙子們貼自己的二維碼冒充商戶之后，店家們都變得更加聰明了，付完款會讓你給他看，而且會設(shè)置收錢到賬的提醒。另外，談到冒充，碰一碰其實也可以留著付款成功的截圖來欺騙商家。

　　其次，目前來看碰一碰的體驗相比于二維碼并不會更加方便。在NFC開啟的前提下，打開“云閃付”APP(據(jù)悉目前華為Pay已經(jīng)支持亮屏不打開APP)，在界面找到“碰一碰”，點擊觸碰進(jìn)入讀取感應(yīng)，然后輸入金額完成支付。這一套支付流程實際上只是把掃碼的過程改成了讀標(biāo)簽，而且由于NFC在安卓和iOS設(shè)備上的體驗差異，目前甚至無法做到先去靠近標(biāo)簽再彈出應(yīng)用。安卓設(shè)備上多個NFC應(yīng)用會搶占入口，而iOS沒有應(yīng)用根本無法喚起NFC讀取功能。

　　再加上，如今微信靠著社交屬性在線下小額支付方面優(yōu)勢明顯，聊著天就可以掃個碼完成支付，這一點就連支付寶也有些絕望，更何況是不知道躲在手機(jī)哪個角落的“云閃付”。在手機(jī)應(yīng)用的打開率上，云閃付的劣勢太明顯了，加上并不樂觀的支付體驗，這個情況讓“碰一碰”無法發(fā)揮NFC支付“快”和“靈”的優(yōu)勢。而且再看看這樣的支付場景，要是柜臺上都貼上二維碼和NFC標(biāo)簽，你敢說NFC一定比掃碼快嗎?(二維碼好歹離得遠(yuǎn)一點都可以掃，NFC標(biāo)簽都來碰一碰就有點尷尬了!)

　　最后，“碰一碰”不是NFC支付，卻仍然難逃NFC支付普及度不夠的頑疾。眾所周知，近年來盡管NFC手機(jī)的普及度越來越高，但是仍然無法成為智能手機(jī)的標(biāo)配，就連國內(nèi)NFC推廣最大的華為、小米也僅僅是在中高端的系列手機(jī)中才適配，而占據(jù)國內(nèi)較大手機(jī)市場的藍(lán)綠廠一直沒有加入到NFC的支持陣營，NFC的普及度成為了限制眾多NFC應(yīng)用無法全面推向市場的關(guān)鍵因素。

　　利用NFC標(biāo)簽進(jìn)行支付的“碰一碰”其實壓根算不上什么“黑科技”，僅僅是NFC技術(shù)標(biāo)簽應(yīng)用的一個簡單延伸罷了，類似的通過NFC標(biāo)簽連接藍(lán)牙、存儲信息、防偽溯源，都是一個道理。

　　當(dāng)然了，看法歸看法、市場是市場，碰一碰在費(fèi)率和安全等方面也有一定的優(yōu)勢，銀聯(lián)的創(chuàng)新更是值得肯定。“碰一碰”最大的難點是與支付和收單直接相關(guān)，不是銀行和第三方支付機(jī)構(gòu)無法參與進(jìn)來，也正是這一點讓這個概念由來已久卻一直未曾商用。如果這個概念在掃碼支付普及之前出現(xiàn)，小編的看法可能會有一些不同!