RFID世界網(wǎng) >
技術(shù)文章 >
其他 >
正文
握奇SIMpass無(wú)法挑戰(zhàn)NFC的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)
作者:拾風(fēng)收編
來(lái)源:RFID世界網(wǎng)
日期:2007-08-17 18:05:48
摘要:握奇SIMpass無(wú)法挑戰(zhàn)NFC的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)。
背景:
在今年11月巴黎舉行的CARTES2006智能卡和身份識(shí)別產(chǎn)業(yè)展覽會(huì)上,握奇數(shù)據(jù)(WatchData,后簡(jiǎn)稱(chēng)握奇)新近推出的SIMpass產(chǎn)品獲得“Best Transport Application Award”和“Best Mobile Application Award”兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的提名。
分析:
SIMpass是雙界面智能卡技術(shù)向手機(jī)領(lǐng)域滲透的產(chǎn)品,是一種新的手機(jī)SIM卡。SIMpass既具有普通SIM卡一樣的電信應(yīng)用功能,又能夠通過(guò)附于其上的天線與讀卡器進(jìn)行近距離無(wú)線通信,從而能夠擴(kuò)展至非電信應(yīng)用,尤其是手機(jī)現(xiàn)場(chǎng)支付功能。
此外,由于能夠支持空中下載相關(guān)規(guī)范(OTA和WIB規(guī)范),SIMpass的用戶能夠通過(guò)空中下載的方式實(shí)時(shí)更新手機(jī)中的支付應(yīng)用程序或?yàn)橘~戶充值,從而使手機(jī)真正成為隨用隨充的電子化智能錢(qián)包。
不過(guò),SIMpass并不是移動(dòng)支付唯一的產(chǎn)品方案,SIMpass最大的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是NFC。一方面,NFC能夠提供與SIMpass完全類(lèi)似的應(yīng)用,另一方面,它在其他領(lǐng)域更具優(yōu)勢(shì)。
從技術(shù)上看:
NFC與SIMpass主要不同在于它是在手機(jī)中整合智能卡芯片和天線,而不是對(duì)SIM卡的升級(jí)。這使NFC手機(jī)既能夠調(diào)用手機(jī)硬件資源,又具有雙向近距離無(wú)線通信能力(手機(jī)內(nèi)信息既能夠被讀卡器讀取,手機(jī)本身也能作為讀卡器,還能實(shí)現(xiàn)兩個(gè)手機(jī)間的近距通信),使其應(yīng)用潛力顯著加強(qiáng)。
而SIMpass由于僅僅改動(dòng)了SIM卡,其存儲(chǔ)和運(yùn)算能力依賴(lài)SIM卡芯片,且無(wú)主動(dòng)電源,因此既無(wú)主動(dòng)通信能力,也難以調(diào)動(dòng)手機(jī)硬件資源,應(yīng)用范圍受到限制,只能視為NFC的簡(jiǎn)化版。
從安全性能看:
SIMpass和NFC都具有加密功能,可滿足當(dāng)前小額支付的安全需求。但NFC陣營(yíng)的新一代產(chǎn)品,由恩智浦(飛利浦子公司)和索尼合作研發(fā)的MIFARE DESFire8智能卡則具有更高級(jí)的安全能力,支持普通加密和高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn)(AES)。更高級(jí)的安全等級(jí)意味著更復(fù)雜應(yīng)用的可能性。
從產(chǎn)業(yè)鏈看:
NFC陣營(yíng)已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)鏈的各方加盟,包括智能卡芯片廠商、手機(jī)制造商、運(yùn)營(yíng)商和少量商戶,中國(guó)移動(dòng)也在今年參與了NFC項(xiàng)目,并對(duì)此技術(shù)保持高度熱情。其中,智能卡芯片商和運(yùn)營(yíng)商是此產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵上下游,芯片商決定著核心技術(shù)的發(fā)展,運(yùn)營(yíng)商則能夠促進(jìn)相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用和推廣。而SIMpass則處于下風(fēng),一方面依靠采購(gòu)芯片制作產(chǎn)品,一方面還亟需獲得運(yùn)營(yíng)商的支持。
建議:
對(duì)握奇等國(guó)內(nèi)廠商:
1. 雖然NFC具有相當(dāng)實(shí)力,但易觀并不認(rèn)為SIMpass等雙界面SIM卡方案一定處于絕對(duì)劣勢(shì),尤其是在當(dāng)前移動(dòng)支付市場(chǎng)尚未起步,更關(guān)注基本應(yīng)用功能的階段;
2. 由于SIMpass是對(duì)SIM卡的升級(jí),因此更靈活,使消費(fèi)者通過(guò)低成本方案實(shí)現(xiàn)應(yīng)用功能的升級(jí);
3. SIMpass仍是SIM卡,只能由運(yùn)營(yíng)商發(fā)放,其上的任何應(yīng)用都可以有運(yùn)營(yíng)商參與。相關(guān)廠商應(yīng)強(qiáng)調(diào)這一價(jià)值,爭(zhēng)取運(yùn)營(yíng)商的支持。
對(duì)運(yùn)營(yíng)商:
1. SIMpass的優(yōu)勢(shì)在于其靈活性能夠帶來(lái)的業(yè)務(wù)快速部署和對(duì)終端的較少依賴(lài);
2. SIMpass的短板在于其功能受限于SIM卡芯片的能力,未來(lái)發(fā)展局限較大。另外天線附著于手機(jī)之上,易損,可靠性相對(duì)降低;
3. 如果運(yùn)營(yíng)商需要短期內(nèi)快速部署移動(dòng)支付業(yè)務(wù),應(yīng)選擇SIMpass方案,而中長(zhǎng)期則要向NFC方案遷徙,尤其是在金融監(jiān)管更加開(kāi)放,運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入發(fā)卡業(yè)務(wù)的階段;
4. 運(yùn)營(yíng)商在選擇NFC方案時(shí)應(yīng)確保在信息交換過(guò)程中的參與權(quán)設(shè)置控制權(quán)。
在今年11月巴黎舉行的CARTES2006智能卡和身份識(shí)別產(chǎn)業(yè)展覽會(huì)上,握奇數(shù)據(jù)(WatchData,后簡(jiǎn)稱(chēng)握奇)新近推出的SIMpass產(chǎn)品獲得“Best Transport Application Award”和“Best Mobile Application Award”兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的提名。
分析:
SIMpass是雙界面智能卡技術(shù)向手機(jī)領(lǐng)域滲透的產(chǎn)品,是一種新的手機(jī)SIM卡。SIMpass既具有普通SIM卡一樣的電信應(yīng)用功能,又能夠通過(guò)附于其上的天線與讀卡器進(jìn)行近距離無(wú)線通信,從而能夠擴(kuò)展至非電信應(yīng)用,尤其是手機(jī)現(xiàn)場(chǎng)支付功能。
此外,由于能夠支持空中下載相關(guān)規(guī)范(OTA和WIB規(guī)范),SIMpass的用戶能夠通過(guò)空中下載的方式實(shí)時(shí)更新手機(jī)中的支付應(yīng)用程序或?yàn)橘~戶充值,從而使手機(jī)真正成為隨用隨充的電子化智能錢(qián)包。
不過(guò),SIMpass并不是移動(dòng)支付唯一的產(chǎn)品方案,SIMpass最大的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是NFC。一方面,NFC能夠提供與SIMpass完全類(lèi)似的應(yīng)用,另一方面,它在其他領(lǐng)域更具優(yōu)勢(shì)。
從技術(shù)上看:
NFC與SIMpass主要不同在于它是在手機(jī)中整合智能卡芯片和天線,而不是對(duì)SIM卡的升級(jí)。這使NFC手機(jī)既能夠調(diào)用手機(jī)硬件資源,又具有雙向近距離無(wú)線通信能力(手機(jī)內(nèi)信息既能夠被讀卡器讀取,手機(jī)本身也能作為讀卡器,還能實(shí)現(xiàn)兩個(gè)手機(jī)間的近距通信),使其應(yīng)用潛力顯著加強(qiáng)。
而SIMpass由于僅僅改動(dòng)了SIM卡,其存儲(chǔ)和運(yùn)算能力依賴(lài)SIM卡芯片,且無(wú)主動(dòng)電源,因此既無(wú)主動(dòng)通信能力,也難以調(diào)動(dòng)手機(jī)硬件資源,應(yīng)用范圍受到限制,只能視為NFC的簡(jiǎn)化版。
從安全性能看:
SIMpass和NFC都具有加密功能,可滿足當(dāng)前小額支付的安全需求。但NFC陣營(yíng)的新一代產(chǎn)品,由恩智浦(飛利浦子公司)和索尼合作研發(fā)的MIFARE DESFire8智能卡則具有更高級(jí)的安全能力,支持普通加密和高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn)(AES)。更高級(jí)的安全等級(jí)意味著更復(fù)雜應(yīng)用的可能性。
從產(chǎn)業(yè)鏈看:
NFC陣營(yíng)已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)鏈的各方加盟,包括智能卡芯片廠商、手機(jī)制造商、運(yùn)營(yíng)商和少量商戶,中國(guó)移動(dòng)也在今年參與了NFC項(xiàng)目,并對(duì)此技術(shù)保持高度熱情。其中,智能卡芯片商和運(yùn)營(yíng)商是此產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵上下游,芯片商決定著核心技術(shù)的發(fā)展,運(yùn)營(yíng)商則能夠促進(jìn)相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用和推廣。而SIMpass則處于下風(fēng),一方面依靠采購(gòu)芯片制作產(chǎn)品,一方面還亟需獲得運(yùn)營(yíng)商的支持。
建議:
對(duì)握奇等國(guó)內(nèi)廠商:
1. 雖然NFC具有相當(dāng)實(shí)力,但易觀并不認(rèn)為SIMpass等雙界面SIM卡方案一定處于絕對(duì)劣勢(shì),尤其是在當(dāng)前移動(dòng)支付市場(chǎng)尚未起步,更關(guān)注基本應(yīng)用功能的階段;
2. 由于SIMpass是對(duì)SIM卡的升級(jí),因此更靈活,使消費(fèi)者通過(guò)低成本方案實(shí)現(xiàn)應(yīng)用功能的升級(jí);
3. SIMpass仍是SIM卡,只能由運(yùn)營(yíng)商發(fā)放,其上的任何應(yīng)用都可以有運(yùn)營(yíng)商參與。相關(guān)廠商應(yīng)強(qiáng)調(diào)這一價(jià)值,爭(zhēng)取運(yùn)營(yíng)商的支持。
對(duì)運(yùn)營(yíng)商:
1. SIMpass的優(yōu)勢(shì)在于其靈活性能夠帶來(lái)的業(yè)務(wù)快速部署和對(duì)終端的較少依賴(lài);
2. SIMpass的短板在于其功能受限于SIM卡芯片的能力,未來(lái)發(fā)展局限較大。另外天線附著于手機(jī)之上,易損,可靠性相對(duì)降低;
3. 如果運(yùn)營(yíng)商需要短期內(nèi)快速部署移動(dòng)支付業(yè)務(wù),應(yīng)選擇SIMpass方案,而中長(zhǎng)期則要向NFC方案遷徙,尤其是在金融監(jiān)管更加開(kāi)放,運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入發(fā)卡業(yè)務(wù)的階段;
4. 運(yùn)營(yíng)商在選擇NFC方案時(shí)應(yīng)確保在信息交換過(guò)程中的參與權(quán)設(shè)置控制權(quán)。